kl223:
„egyébként pl. patcheket hogy lehet 1befûzni? „
derekasan;

„úgy értem, van erre vmi segédprogi? „
persze: ‘patch’ es ‘diff’; nezd meg manpageoket, mindjar erthetobb lesz;

„Vagy 1szerûen csak külön-külön patchelem a kernelt, aztán a teljesen felpatchelt és a vanilla közötti patchet megcsinálom… „
nagyvonalalkban:
hogy keszult a -pear:
1. kitomorited vanilla kernelt es belepsz a konyvtaraba;
2. eloszor teszteled, hogy felmegy-e az adott patch: ‘patch -p1 –dry-run -i patch’ (kapcsolok magyarazata a manban), ha ez rendben lefut (hunk nem szamit, azt jelenti, hogy a keresett resz par sorral mashol van, de megtalalhato; a FAILED annal inkabb hiba), akkor –dry-run nelkul rapetcheled es johet a kovetkezo patch; ha FAILED akkor eredeti allomany es patch adoot allomanyanak adott reszet osszeveted es megprobalod szinkronba hozni; ez lehet csak par sor atirasa vagy egesz kod mas, ami ehezebb melo;
3. ha osszes kivant patch felment, akkor megtisztitod a forrast a patcheles kozben keletkezett idegelenes allomanyoktol: make distclean
4. a patchelt forrast taralmazo konyvtarat atnvezed majd megegyszer kitomorited az eredeti tiszta valtozatot;
5. a ket konyvtar kozti kulonbsegeket kigyujtod egy allomanyba: diff -urN vanilla/ vanilla-pear/ > pear.patch’
remelem ertheto lett 😉

„Szóval érted… „
remelm erted amit leirtam, picit kezdek mar elaludni;

wfang:
„Hi fellow! Na lenne egy kérdésem, mert ez még nekem nem világosodott ki úgy, mint reggel a nap…”
mindent el fogok magyarazni a hozza valo lapon, ami mar kesz van, de meg at kene nezni;
„Szóval hogy is vannak ezek a kernel patchek? Most akkor a wolk és a grsec nem fut együtt?

emebrek egy (1) vmit ertsetek mar meg (tisztelet a kivetelnek): a linux csak a linux kernelt jelenti (es abbol is csak a vanilla valtozatot); a libpng nem resze a kernelnek, ezert „S

psn:
„kernel letöltése; 2.6.7 (latest stable) full source + sign
(Ez az aláírás-nézegetés mennyire fontos?) „
artani nem art meg, de dol ossze a vilag; ha nagyon raersz egyszer, akkor fogalalkozz vele kb 5 perc alatt bele lehet jonni;

„grsecurity letöltése; Latest stable version of grsecurity for Linux 2.6. + sign
(Ha nem rakom fel ezeket a patcheket, mekkora „kockázatot” vállalok?) „
sokat ,-)
szoval elosozr vanillat ertsd meg annyira, hogy „vakon” vegigzongorazd es beallitasd a rendszerednek helyes konfigot, aztan majd raer grsecezni; elsore nehezkes lehet, aztan rutinna valik (lenyeges dolgokrol van szo a kernel_felkonfig vegen);

„wolk – ezt nem töltöttem le, mert nem voltam biztos benne, melyik is kell(ene) nekem. (2.6-WOLK) Erre gondoltam, de a „readme”-jét megnyitva 2.6.5-öt láttam benne!? „
egen, ugy nez ki, hogy a wolk reszt teljesen eltavolitom, mert nem adtak ki mar jo reg es egy rakat sebezhetoseg jelent meg azota;

„Lehet 2 ilyen patch csomagot feltenni egymás mellé?”
nem, utik egymast;

„Miben különböznek?”
wolkban van egy _nagy_ rakat teljesitmenyt, kompatibilitast, biztonsagot eloiranyzo valtozas, de igazsag szeint a 99%a nem erint egy egyszeri usert;

„Ha lehet, a wolk-ból melyik kell a 2.6.7-hez?”
utolso kiadas 2.6.5-hoz volt, azt upportolni nem lenne ki munka;

a wolk hanyatatott sorsa miatt nekiallatam egy sajat -pear patchnek, kezdeti probalkozasok itt: http://linuxforum.hu/modules.php?name=Foru…iewtopic&t=8913

„make mrproper; oké
(Innen nem értem) „
oke, atirom, de konkretan mit nem ertesz?

„make xconfig-ra, make menuconfig-ra:”
vszinuleg hianyznak az alapveto header allomanyok, amelyek a libcvel jonnek;
ellenorizd, hogy a kovetkezo csomag telepitve van-e (nev disztrofuggo): glibc-dev vagy libc6-dev;

emlekezetbol:
_erdeti_ quake1ben van winquake, annak van vmi dllje, azt kell felulirni abrush.dll stbval;

nezz korull itt:
http://www.zophar.net/unix/nes.html