Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
killall:
hat ez tiszta eges, vegyuk ugy, hogy nem mondtam semmit;
fene tudja, miert maradt meg ez bennem, egyebkent nem nagyon hat meg, hogy ki mit gondol vagy ir rolam; foleg nem tartom szamon; sokkal jobb dolgom is van annal; gyakorlatilag barmi jobb idotoltes az „en igy gondolom, erzem, latom, stb”nel; kompjutertechnikahoz hideg profizmus kell, nem erzelmek;killall:
mi?!
nem hulyezel le mult osszel, mert a „system.map igenis kell a bootolashoz”?
akkor szenilis vagyok…
sorry, egy oregembernek csak el lehet nezni az ilyesmit;
torlom azt a reszt;killall:
„kvek3 port mar van „
port itt: alap forraskodot fogjak, atpofozzak; quakesrc.org eleg jo hely ilyen szempontbol (csak most nem megy),„mirol beszel ez a karmakk gyerek? „
megynitjak a forrast a nagykozonsegnek;„szal a forrast meg nemtettek kozze?”
leak van, de az nem epp hivatalos;csablak:
„Az tetszik a legjobban, hogy mindenféle killallok, szapulnak olyan dolgokat, amelyeket nem is ismernek, lévén nagy Debianosok,”
kb 3 napja, elotte slackis volt es o alapbol ilyen;
a nepszeru sztereotipiaval ellentetben nem minden debianos hulye tetves bunko; legalabbis remelem 😉„holott az mplayer team is megmondta, hogy mire való a Debian.”
meg am, es jot mondtak;
nem kell csodalkozni ezen: ok nem attol akadnak ki, hogy karakteres a telepito, hname dfsg meg dependency hell miatt; es ebben (reszben) igazuk is van;„A Mandrake több díjat is nyert.”
meg is erdemli; imho kar, hogy az united linuxbol nem lett semmi;„Azért mert csak katintani kell a legtöbb esetben a beállítások végett, az nem azt jelenti hogy gagyi.
killall:
„szoval ebbol arra kovetkeztetek, hogy az, ami a /usr/sbin-ben van, azt nemlehet hasznalni initscriptnek. vagy igen? esetleg a jogosultsagokkal lehet baja?”
probald inkabb symlinkkent, ne masolassal a scriptet az init.d-be rakni;„/etc/rc2.d/S90adsl-start: Cannot read configuration file ‘start'”
nezz bele a scriptbe, hogy hol keresi ezt a konfig allomanyt;Fawaid:
„ha vki lát vmit, amit kihagytam, szóljon, és irja le.”
debian_desktop kicsit hoszabb lett 😉par ami eszembejut:
1. minek swapparticio? swap file egyszerubben kezelheto;
2. miert kulon boot particio?
3. miert nem jo a cfdisk?
4. miert jobb a testing?
5. „mellesleg a sarge=stable, sid=testing/unstable!!!” ? afaik a sarge csak 1 honap mulva lesz stable;
6. x-window-system mel egyszereubb + vmi abalakkezelo;azert a treefriends tenyleg beteg; bar neha tenyleg az kell 😉
nekem homestar jott be leginkabb; nem tudom miert, egyszeruen kedvesen debil az egesz;
http://en.wikipedia.org/wiki/Homestar_Runnerkillall:
imho ez nagyon korrekt flame alapanyag: http://www.funroll-loops.org/
marmint ami itt van az ofkoz szintiszta igaz, de akikrol szol, azok tuti megmagyarznak, hogy tenyleg gyorsabb es okosodtak tole es mi vagyunk hulyek, hogy nem hasznaljuk; persze te ezzel nem ertesz egyett, mire megint bebizonyitja hogy o milyen elite boy, stb stb stb;
a kutya ugat, a flame meg porgeti a szamlalot;orokbecsu:
„Watching shit scroll by for hours makes me a Linux expert overnight!”ja, en a csomagok forrasbol pakolasatol akadtam ki: egy vacak gnome-gv-hez is fel kellett rakni kb 40 mega forditasi fuggoseget, mikozben csak egy-ket binaris / header kellett az adott csomagokbol; es gyakran egesz extrem, latszolag osszefuggesteleek a build-depek;
forgasson a halal forrasbol csomagot, annak van eleg ideje kivarni;
