Az IHM-nek egyenlõ esélyeket kellene biztosítani az operációs rendszereknek.

Vagy mindet támogatni, vagy egyiket sem.

A Matáv monopóliuma ellen is liberalizálták a távközlési piacot, ezt kellene tenni a Microsoft hazai monopóliuma ellen is.

Sok múlik az alkatrészek minõségén.

Szerintem ha nem használjuk a durvább grafikus felületeket, akkor nem lesz sebességprobléma az UHU 1.1.1-el.

De mint mondottam, sok múlik az alkatrészek minõségén.

Az IHM dilettánsok társasába. Teljesen hiányzik a szakértelem.
Sehol egy informatikus. Ezektöl ne várjunk semmit!!!

Egy másik sokszor emlegetett érv a linux ellen, hogy az ügyfelek MS Office alkalmazásaival kompatibilisnek kell lenni.

Idézet a http://hu.openoffice.org weboldalról:

„A legtöbb MS-Office (Word, Excel, Powerpoint) dokumentum gond nélkül betölthetõ, szerkeszthetõ, és saját formátumba menthetõ. Az eredeti formátumba is lehetséges a mentés. Jelentõs korlátozás, hogy az OpenOffice.org nem tudja futtatni az MS-Office dokumentumok makróit, bár megtartja õket, így azok továbbra is szerkeszthetõk maradnak MS-Office alatt. Gondolja meg, az MS-Office dokumentumainak kezelése nem akármilyen eredmény. Mai napig nem érhetõ el hivatalosan a Microsofttól a dokumentumok formátumának leírása, a fejlesztõknek fáradságos munkával kellett visszafejteniük ezeket.”

Talán ha kipróbálná a linuxot 1-2 döntéshozó, rájönne hogy nem is rossz.

Arra, hogy ismerik, csak különféle érdekekbõl folytják el a terjedését, arra gondolni sem merek!

Mondjuk a miniszterelnöki hivatal, informatikai minisztérium, oktatási minisztérium, esélyegyenlõségi minisztérium stb…

Pl. a LiveCD-k tökéletesek erre a célra.
Még erõfeszítés a telepítés miatt, próbagép beszerzése stb. sem kell hozzá.

Nem véletlenül a szerver-oldal egyik kedvenc op-rendszerei ezek.
Hallgatni kéne a független szakemberekre.