Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
labor wrote:NE AKARJA MEGOSZTANI A ZINTERNETET HA AZT SEM TUDJA MI FÁN TEREM A RÚTER!
Bárcsak megsértődne a routered, és TTL=0 értékkel küldené ki az IP csomagjaid…
labor wrote:NE AKARJA MEGOSZTANI A ZINTERNETET HA AZT SEM TUDJA MI FÁN TEREM A RÚTER!Bárcsak megsértődne a routered, és TTL=0 értékkel küldené ki az IP csomagjaid…
labor wrote:Ha rajtam múlna nem volna boldog-boldogtalannak megosztva otthon a zinternet, mert „szakembert” kéne hívni a router beállításához.01010100 01100101 01101000 11000011 10100001 01110100 00100000 01100110
01100101 01101100 01100101 01110011 01101100 01100101 01100111 01100101
01110011 00100000 01100001 00100000 01101011 01100001 01110010 01100001
01101011 01110100 01100101 01110010 01100101 01110011 00101101 01100010
01101001 01101110 11000011 10100001 01110010 01101001 01110011 00100000
01100110 01101111 01110010 01100100 11000011 10101101 01110100 11000011
10100001 01110011 00100000 01101001 01110011 00101100 00100000 01100001
01101011 01101001 00100000 01101101 01100101 01100111 00100000 01101110
01100101 01101101 00100000 01110100 01110101 01100100 01101010 01100001
00100000 01101011 11000011 10110110 01111010 01110110 01100101 01110100
01101100 01100101 01101110 11000011 10111100 01101100 00100000 01101111
01101100 01110110 01100001 01110011 01101110 01101001 00100000 01100001
00100000 01100010 01101001 01110100 01100101 01101011 01100101 01110100
00101100 00100000 01101110 01100101 01101101 00100000 11000011 10101001
01110010 01100100 01100101 01101101 01101100 01101001 00100000 01101101
01100101 01100111 00100000 01101000 01101111 01100111 01111001 00100000
01101001 01101110 01100110 01101111 01110010 01101101 01100001 01110100
01101001 01101011 11000011 10100001 01110110 01100001 01101100 00100000
01100110 01101111 01100111 01101100 01100001 01101100 01101011 01101111
01111010 01111010 01101111 01101110 00101110
[Tehát felesleges a karakteres-bináris fordítás is, aki meg nem tudja közvetlenül olvasni a biteket, nem érdemli meg hogy informatikával foglalkozzon.]labor wrote:Ha rajtam múlna nem volna boldog-boldogtalannak megosztva otthon a zinternet, mert „szakembert” kéne hívni a router beállításához.01010100 01100101 01101000 11000011 10100001 01110100 00100000 01100110
01100101 01101100 01100101 01110011 01101100 01100101 01100111 01100101
01110011 00100000 01100001 00100000 01101011 01100001 01110010 01100001
01101011 01110100 01100101 01110010 01100101 01110011 00101101 01100010
01101001 01101110 11000011 10100001 01110010 01101001 01110011 00100000
01100110 01101111 01110010 01100100 11000011 10101101 01110100 11000011
10100001 01110011 00100000 01101001 01110011 00101100 00100000 01100001
01101011 01101001 00100000 01101101 01100101 01100111 00100000 01101110
01100101 01101101 00100000 01110100 01110101 01100100 01101010 01100001
00100000 01101011 11000011 10110110 01111010 01110110 01100101 01110100
01101100 01100101 01101110 11000011 10111100 01101100 00100000 01101111
01101100 01110110 01100001 01110011 01101110 01101001 00100000 01100001
00100000 01100010 01101001 01110100 01100101 01101011 01100101 01110100
00101100 00100000 01101110 01100101 01101101 00100000 11000011 10101001
01110010 01100100 01100101 01101101 01101100 01101001 00100000 01101101
01100101 01100111 00100000 01101000 01101111 01100111 01111001 00100000
01101001 01101110 01100110 01101111 01110010 01101101 01100001 01110100
01101001 01101011 11000011 10100001 01110110 01100001 01101100 00100000
01100110 01101111 01100111 01101100 01100001 01101100 01101011 01101111
01111010 01111010 01101111 01101110 00101110
[Tehát felesleges a karakteres-bináris fordítás is, aki meg nem tudja közvetlenül olvasni a biteket, nem érdemli meg hogy informatikával foglalkozzon.]Szóval olyan csudaszoftverre van szükséged, ami „ki tudja lesni a telefonszámokat”, és minyimum gondolat-vezérlésű, hogy később se legyen problémád vele. Meg persze fizikailag is orrba vágja a dicső ügyfelet, amikor nem reagál a harmadik SMS-re. Természetesen interoperatibilisen legyen kompatibilis a zügyfél nyílvántatóval (ezek két ember magasságú falnak támasztott papírtornyok?).
Szóval olyan csudaszoftverre van szükséged, ami „ki tudja lesni a telefonszámokat”, és minyimum gondolat-vezérlésű, hogy később se legyen problémád vele. Meg persze fizikailag is orrba vágja a dicső ügyfelet, amikor nem reagál a harmadik SMS-re. Természetesen interoperatibilisen legyen kompatibilis a zügyfél nyílvántatóval (ezek két ember magasságú falnak támasztott papírtornyok?).
labor wrote:Nemtom elképzelni hogy mifene drájver kel egy ruterhoz hogy müködjön.A drájver megvéd attól a problémától, hogy érthetően megaszond pl. telefonba Mariska néninek, hogy hogyan kell beállítani a host IP címét, mert egy alhálózatba kell tartoznia a rúter défáult ípé címével. ¿Amigo, comprende?
labor wrote:Nemtom elképzelni hogy mifene drájver kel egy ruterhoz hogy müködjön.A drájver megvéd attól a problémától, hogy érthetően megaszond pl. telefonba Mariska néninek, hogy hogyan kell beállítani a host IP címét, mert egy alhálózatba kell tartoznia a rúter défáult ípé címével. ¿Amigo, comprende?
dotmind wrote:bar a topic nem ami vitankrol szol, de:Valóban kár, hogy ezt a vitát nem a táma indítójával együtt folytatjuk le. Gondoltam talán később csatlakoni fog, ezért válaszoltam Neked. Szerintem mindketten gyorsan megtalálnánk a probléma forrását, ha távsegítség helyett közvetlen hozzáférésünk lenne a szerverhez.
dotmind wrote:19.1%us, 9.6%sy, 0.0%ni, 67.6%id, 1.0%wa, 0.5%hi, 2.2%si, 0.0%st
ebbol nekem meg tudod mondani melyik folyamat mennyire terheli a vasat?
Nem ez volt a fel nem tett kérdés. Jelenleg ott tartunk, hogy pár apache néven futó folyamat terhel egy szervert, de nem tudni semmit sem a problémás időszak alap adatairól. Még az is lehet, hogy az apache és a PHP nyomkövelő naplózás módban megy és a szinkron lemezkezelés még tovább ront a teljesítményen. Csak a load adatok ismertek, de még mindig nem tudni alapvetően CPU vagy I/O okozza. Mint lejjebb írtam, a PHP is DSO módban megy (és nem CGI-ként), ezért egy PID sasolás még nem perdöntő.
dotmind wrote:Lehet en fogalmaztam butan, de arra gondoltam, hogy egy alap debian install utan kulon kell meg telepiteni sysstat -ot, a top meg ott van keznel.Ugye ezt nem gondoltad komolyan? Ha egy sysstat telepítés ennyire problémás lenne, akkor lenne alap bárki más által nyújtott szolgáltatás igénybevételére, mondván, a probléma megoldása nagy mentális terhelést okoz, így nem kívánt sérülés lephet fel, ami veszélyes. 😀
dotmind wrote:bar a topic nem ami vitankrol szol, de:Valóban kár, hogy ezt a vitát nem a táma indítójával együtt folytatjuk le. Gondoltam talán később csatlakoni fog, ezért válaszoltam Neked. Szerintem mindketten gyorsan megtalálnánk a probléma forrását, ha távsegítség helyett közvetlen hozzáférésünk lenne a szerverhez.
dotmind wrote:19.1%us, 9.6%sy, 0.0%ni, 67.6%id, 1.0%wa, 0.5%hi, 2.2%si, 0.0%st
ebbol nekem meg tudod mondani melyik folyamat mennyire terheli a vasat?
Nem ez volt a fel nem tett kérdés. Jelenleg ott tartunk, hogy pár apache néven futó folyamat terhel egy szervert, de nem tudni semmit sem a problémás időszak alap adatairól. Még az is lehet, hogy az apache és a PHP nyomkövelő naplózás módban megy és a szinkron lemezkezelés még tovább ront a teljesítményen. Csak a load adatok ismertek, de még mindig nem tudni alapvetően CPU vagy I/O okozza. Mint lejjebb írtam, a PHP is DSO módban megy (és nem CGI-ként), ezért egy PID sasolás még nem perdöntő.
dotmind wrote:Lehet en fogalmaztam butan, de arra gondoltam, hogy egy alap debian install utan kulon kell meg telepiteni sysstat -ot, a top meg ott van keznel.Ugye ezt nem gondoltad komolyan? Ha egy sysstat telepítés ennyire problémás lenne, akkor lenne alap bárki más által nyújtott szolgáltatás igénybevételére, mondván, a probléma megoldása nagy mentális terhelést okoz, így nem kívánt sérülés lephet fel, ami veszélyes. 😀
legutóbbi hsz