gabaman

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1,151-1,160 / 2,173
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Csomag(ok) telepitese (altalaban) #1916184
    gabaman
    Felhasználó

      Hát, UHU alá a .uhu csomagokat illik feltenni. Mivel a csomagdezelõ dpkg, a Debian .deb csomagjainak egy részét szintén fel lehet tenni. Viszont az rpm csak tesség-lássék szinten van fent, max. végszükség esetére. Ami a forrásból való telepítést illeti, ha nincs hibaüzenet, akkor sikeresen feltelepült a progi az /usr/local/ prefix-szel, tehát az indítófájlokat az /usr/local/bin/ könyvrárban kell keresni. Nem mindegyik csomagnak lesz indítómenûje, szépen is nézne ki, ha mindegyik futtatható fájl (többezer van belõle) külön szerepelne a menüben.

      Ha vmi nincs meg az uhu ftp szererén, akkor érdemes megnézni a linket:
      http://ubk.uhulinux.hu/

      Hozzászólás: Mandrake 9.2 tapasztalatok??? #1910294
      gabaman
      Felhasználó

        A Mandrake telepítõjét nem ismerem, de nem az eredeti ATI driver van az XFree-hez csomagolva, hanem egy csökkentett képességû (doksi hiányában…). Viszont letöltgetõ az eredeti ATI driver:
        http://www.ati.com/support/driver.html

        Ha ezzel is gond van, akkor elköldheted az észrevételeidet:
        http://apps.ati.com/linuxDfeedback/index.asp

        Hozzászólás: C-fejlesztés, KDevelop, stb… #1915569
        gabaman
        Felhasználó

          Ez lett volna az elsõ kérdésem, hogy hogyan lehet ezt (és lehet-e) megkerülni, hiszen egyébként nagyon tetszik a KDevelop!

          Mint már említettem, rendelkezésre áll a make és az autoconf. Egyikhez sem könnyû egyszerû, rövid doksit írni. Azért mellékelek egy egyszerû Makefile-t, a hello.c-hez (tudom, lehetne másként is, de ez most az egyszerûség a lényeg). A KDevelop-ban a Projekt ->

          Hozzászólás: C-fejlesztés, KDevelop, stb… #1915568
          gabaman
          Felhasználó

            Az elõbbiekben leírtakat átolvasva a Kdevelop ne igazán lehet egy helytakrékos rendszer… (igaz, hogy nem ismerem) Ennél még a Kylix is jobb sõt! 😉

            Nem értem, mi ez az elõítélet a KDevelop-pal szemben. A projectkörnytezet létrehozása csak egy a sok funkciói közül. Nem kötelezõ használni. Csupán opció annak, aki vmiért úgy dönt, nem kézzel írja meg az autoconf/automake vagy a make konfigurációs fájlokat. Másrészt a sztereotipia általában csúnya dolog (nem feltétlenül igaz rád, Gyomber, igazából nem is Neked szól), elõször egy kis részt általánosítunk egy vmire nézve, majd az általánosított altalánosítást áltanánosítjuk tovább.

            Hozzászólás: Intel pro/100 ve vs debian #1915937
            gabaman
            Felhasználó

              Tedd fel a kernel forrását:
              # apt-get install kernel-source
              vagy
              # apt-get install kernel-source-2.4.18

              Attól függ, melyik kernel van fent:
              # uname -r

              A driverekhez általában a 2.4-es kell, a debianban meg alapból 2.2-es van (woody).

              Hozzászólás: 2.6 kernel modul gondok #1915921
              gabaman
              Felhasználó

                Azért remélem, hogy ezeket a sorokat olvasva megváltozik a hozzáállásod bizonyos dolgokhoz…

                Hozzászólás: 2.6 kernel modul gondok #1915919
                gabaman
                Felhasználó

                  Ez a 2.6-os kernel módosított modulbetöltése miatt van, nem tetted fel a module-init-tools -ot .

                  De fent van a csomag.

                  …és ezt nekem honnan kellene tudnom? Nem írtad. Mint ahogyan azt sem, hogy mit ír ki a depmod -a, mert ugye ezt is vagy 3x lefuttattad.

                  Hozzászólás: C-fejlesztés, KDevelop, stb… #1915562
                  gabaman
                  Felhasználó

                    Olyan dolog érdekelne, hogy hol tudom megtalálni az ilyen általános osztályok leírásot, mint pl.: kconfig ??

                    Ha esetleg nem találtad volna meg, akkor itt van (láttam, a hup.hu-ra is feltetted a kérdést):

                    http://developer.kde.org/documentation/lib…re/KConfig.html

                    Hozzászólás: 2.6 kernel modul gondok #1915915
                    gabaman
                    Felhasználó
                      Hozzászólás: C-fejlesztés, KDevelop, stb… #1915561
                      gabaman
                      Felhasználó

                        Nem akarok szörszálat hasogatni, de a CodeX-ben 99% általánosan használható infó van (ez azért jó dolog). Mindössze egy cikket találtam, ami igazi linuxos cikk (=nem fut Windows-on). Nem az a gond, hogy semmi sem használható (ezt nem is állítom), hanem hogy ebben sincs különösebben a „linux-szal szoros kapcsolat”-ban levõ cikk. A gond az, hogy ha vki nekiáll linux alatt programozni, akkor az általános dolgokon kívül nem talál meg szinte semmit sem magyar nyelven. Mondjuk ezt ki lehet szélesíteni a posix rendszerekre bõvítve.

                        http://www.codexonline.hu/CodeX2/alap/month/svgal2.htm

                      10 bejegyzés megtekintése - 1,151-1,160 / 2,173