Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
labor wrote:update: BCD = Before Christ Died ???
Kockák körében a Binary Coded Decimal rövidítése. Benne is van a kocka bibliában.
labor wrote:update: BCD = Before Christ Died ???Kockák körében a Binary Coded Decimal rövidítése. Benne is van a kocka bibliában.
squid|samba;*;*1831;itt pedig jönnek az időpontok.
Biztos hogy a time.conf szabályok vonatkoznak az új felhasználókra is?
squid|samba;*;*1831;itt pedig jönnek az időpontok.
Biztos hogy a time.conf szabályok vonatkoznak az új felhasználókra is?
Szinte biztos, hogy ez egy kernel BUG. Ugyanis a fejlesztők nekiálltak minden lemezes és egyéb meghajtót átpakolni a SCSI alrendszerbe, és ez a munka még nem fejeződött be teljesen. Mivel a PATA meghajtód egy nem biztos hogy teljesen szabványos USB2PATA eszközön lóg, ezért egy BIO -> SCSI -> USB -> PATA lánc valahol elveszti a szinkront és ezért hal be a vinyó. A régi kernel (ami a 6.06-ban van) még a régi natív USB alrendszert használja, valószínűleg ezért működik.
Szinte biztos, hogy ez egy kernel BUG. Ugyanis a fejlesztők nekiálltak minden lemezes és egyéb meghajtót átpakolni a SCSI alrendszerbe, és ez a munka még nem fejeződött be teljesen. Mivel a PATA meghajtód egy nem biztos hogy teljesen szabványos USB2PATA eszközön lóg, ezért egy BIO -> SCSI -> USB -> PATA lánc valahol elveszti a szinkront és ezért hal be a vinyó. A régi kernel (ami a 6.06-ban van) még a régi natív USB alrendszert használja, valószínűleg ezért működik.
A xandros disztrib vegyesen tartalmaz szabad szoftvereket és fizetőseket egyaránt, ezért ez egy fizetős disztrib. Nem telepíthető fel több gépre. Ha mindenképpen szükséged van rá, vásárold meg.
http://www.xandros.com/products/downloads/downloads_eu.html
Mivel fizetős szoftverről van szó, nem elképzelhetetlen hogy az újraindulás nem hiba, hanem egy védelem, ami akkor aktíválodik amikor nem EEE PC-t ismer fel a kernel. Tehát vagy vásárold meg a xandros OS-t vagy válassz egyet a sok szabad disztrib közül.
zelio wrote:De ha valaki megmondaná hogy mi a neve az eee –ken futó grafikus felületnek az is
hatalmas segítség lenne.A disztrib is xandros és a grafikus felület neve is xandros. Nem tudod máshogy használni, csak a disztribbel együtt. Régebben volt egy korlátozott, de ingyenes OCE változat, de ez megszűnt.
A xandros disztrib vegyesen tartalmaz szabad szoftvereket és fizetőseket egyaránt, ezért ez egy fizetős disztrib. Nem telepíthető fel több gépre. Ha mindenképpen szükséged van rá, vásárold meg.
http://www.xandros.com/products/downloads/downloads_eu.html
Mivel fizetős szoftverről van szó, nem elképzelhetetlen hogy az újraindulás nem hiba, hanem egy védelem, ami akkor aktíválodik amikor nem EEE PC-t ismer fel a kernel. Tehát vagy vásárold meg a xandros OS-t vagy válassz egyet a sok szabad disztrib közül.
zelio wrote:De ha valaki megmondaná hogy mi a neve az eee –ken futó grafikus felületnek az is
hatalmas segítség lenne.A disztrib is xandros és a grafikus felület neve is xandros. Nem tudod máshogy használni, csak a disztribbel együtt. Régebben volt egy korlátozott, de ingyenes OCE változat, de ez megszűnt.
1. Biztonsági okokbol a netlink IPC protokoll ki van kapcsolva. Így csak az a processz használhatja, amelyik engedélyt kap a selinux-tól.
2. Csak plusz információ a fejlesztőknek, ha valamelyik meghajtó működését vissza kell követni, akkor legyen róla infó milyen tartományok vannak fenntartva és melyek nincsenek.
3. Az ACPI döbbenetesen rossz. Elvileg közös ajánlás de senki sem tartja be, ez az alaplap gyártók sara. Ha minden működik, akor nem kell vele foglalkozni.
4. nemtom
5. Nem hiba, ez is csak plusz infó a fejlesztőknek. Az USB vezérlő nem támogat bizonyos PCI cache funkciót.
6. Hibernáció vagy gyorsított rendszerindítás. Szintén nem hiba.
7. A natív támogatás helyett egy SCSI alrendszeren keresztül csatlakoznak az eszközök az IO réteghez, úgy látszik nem mindegyik meghajtó készült el teljesen.1. Biztonsági okokbol a netlink IPC protokoll ki van kapcsolva. Így csak az a processz használhatja, amelyik engedélyt kap a selinux-tól.
2. Csak plusz információ a fejlesztőknek, ha valamelyik meghajtó működését vissza kell követni, akkor legyen róla infó milyen tartományok vannak fenntartva és melyek nincsenek.
3. Az ACPI döbbenetesen rossz. Elvileg közös ajánlás de senki sem tartja be, ez az alaplap gyártók sara. Ha minden működik, akor nem kell vele foglalkozni.
4. nemtom
5. Nem hiba, ez is csak plusz infó a fejlesztőknek. Az USB vezérlő nem támogat bizonyos PCI cache funkciót.
6. Hibernáció vagy gyorsított rendszerindítás. Szintén nem hiba.
7. A natív támogatás helyett egy SCSI alrendszeren keresztül csatlakoznak az eszközök az IO réteghez, úgy látszik nem mindegyik meghajtó készült el teljesen. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz