Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Szerintem ez jobb lenne:
Code:text x=50 y=25 sensor=program program=”netstat -ln –ip | grep -q ‘:22 ‘ &” color=255,0,0 fontsize=50 font=””Omicron Zeta”” interval=3000Így csak akkor látszik valami, ha tárva-nyitva az SSH kapu, egyébként semmi. Gratulálnék annak, aki több órás monitor bámulás közben 1 másodperces reakció idővel kiszúrja, hogy az nmap kimenete 1 sorral több lett. ;D
Szerintem ez jobb lenne:
Code:text x=50 y=25 sensor=program program=”netstat -ln –ip | grep -q ‘:22 ‘ &” color=255,0,0 fontsize=50 font=””Omicron Zeta”” interval=3000Így csak akkor látszik valami, ha tárva-nyitva az SSH kapu, egyébként semmi. Gratulálnék annak, aki több órás monitor bámulás közben 1 másodperces reakció idővel kiszúrja, hogy az nmap kimenete 1 sorral több lett. ;D
kisbetu wrote:Az IP cím meg miért lenne kötelezően „külső(távoli)”?Az nmap kívülről, IP cím alapján az IP vermen keresztül éri el a portokat, a netstat nem bántja a portkat, hanem közvetlenül a kerneltől kéri le az adatokat.
kisbetu wrote:Azt hiszem, első körben a 0.229 seconds nem nevezendő kibírhatatlanul hosszú időnek.Szóval légvonalban 2km, de tudsz egy rövidebb utat az erdőn át. 😀
kisbetu wrote:Az IP cím meg miért lenne kötelezően „külső(távoli)”?Az nmap kívülről, IP cím alapján az IP vermen keresztül éri el a portokat, a netstat nem bántja a portkat, hanem közvetlenül a kerneltől kéri le az adatokat.
kisbetu wrote:Azt hiszem, első körben a 0.229 seconds nem nevezendő kibírhatatlanul hosszú időnek.Szóval légvonalban 2km, de tudsz egy rövidebb utat az erdőn át. 😀
Az nmap nem teljesen jó mert külső (távoli) tesztelést végez, sokáig tart és nem minden portot és interfészt vizsgál.
SSH port belső tesztelése:
Code:# netstat -ln –ip | grep -q ‘:22 ‘ && echo „SSH nyitva” || echo „SSH zárva”Az nmap nem teljesen jó mert külső (távoli) tesztelést végez, sokáig tart és nem minden portot és interfészt vizsgál.
SSH port belső tesztelése:
Code:# netstat -ln –ip | grep -q ‘:22 ‘ && echo „SSH nyitva” || echo „SSH zárva”timurlan wrote:Viszont az Amaya, a W3C saját HTML szerkesztője oldalán sincs semmi, hogy mikor kerül bele a HTML 5 támogatás.Etikai okokbol sohasem lesz publikus semmilyen információ vagy fejlesztői példány a végleges szabvány előtt, mivel a fejlesztői a HTML társszerzői.
timurlan wrote:Úgy látszik, ez még eléggé a jövő zenéje.Nem így van. A HTML5 funkcionalitásának 95%-a most is elérhető, most is van videó, audió, fejléc, lábléc, adatrács, dialógus, beágyazott alkalmazás, stb. Mindössze a formázás/stílus/javascript helyett beépített HTML tag lesz. Most is használhatsz (opcionális) DOM, CSS BUI, XHTML, Web Forms elemeket, csak régebbi verziót. Ha WYSWYG cuccot használsz, akkor le kell mondanod a rugalmasságról és a képességek kb. 70-80%-ról. Még nem láttam olyan szabad szoftveres szerkesztőt, amelyik hatékony és széleskörű JavaScript kódot hozott volna létre (fizetőset se).
Most is lehet HTML6 dolgokat használni, csak hatékonyság és leleményesség kérdése.
timurlan wrote:Viszont az Amaya, a W3C saját HTML szerkesztője oldalán sincs semmi, hogy mikor kerül bele a HTML 5 támogatás.Etikai okokbol sohasem lesz publikus semmilyen információ vagy fejlesztői példány a végleges szabvány előtt, mivel a fejlesztői a HTML társszerzői.
timurlan wrote:Úgy látszik, ez még eléggé a jövő zenéje.Nem így van. A HTML5 funkcionalitásának 95%-a most is elérhető, most is van videó, audió, fejléc, lábléc, adatrács, dialógus, beágyazott alkalmazás, stb. Mindössze a formázás/stílus/javascript helyett beépített HTML tag lesz. Most is használhatsz (opcionális) DOM, CSS BUI, XHTML, Web Forms elemeket, csak régebbi verziót. Ha WYSWYG cuccot használsz, akkor le kell mondanod a rugalmasságról és a képességek kb. 70-80%-ról. Még nem láttam olyan szabad szoftveres szerkesztőt, amelyik hatékony és széleskörű JavaScript kódot hozott volna létre (fizetőset se).
Most is lehet HTML6 dolgokat használni, csak hatékonyság és leleményesség kérdése.
A HTML 5 újdonságai két részre bontható, az egyik a teljesen új elemek, a másik (ez a nagyobb) a HTML 4 mellett opcionálisan használt részek beemelése a HTML 5-be: DOM3 (DOM3HTML), Web Forms 2.0, XHTML 2.0, CSS3 BUI.
Részletesen:
http://www.w3.org/TR/2009/WD-html5-diff-20090212/Körvonalait tekintve teljesen elkészült a HTML5, mindössze a részletek pontos rögzítése van hátra. Szerintem ebben a félévben meg fog jelenni az első HTML5 RC.
A HTML 5 újdonságai két részre bontható, az egyik a teljesen új elemek, a másik (ez a nagyobb) a HTML 4 mellett opcionálisan használt részek beemelése a HTML 5-be: DOM3 (DOM3HTML), Web Forms 2.0, XHTML 2.0, CSS3 BUI.
Részletesen:
http://www.w3.org/TR/2009/WD-html5-diff-20090212/Körvonalait tekintve teljesen elkészült a HTML5, mindössze a részletek pontos rögzítése van hátra. Szerintem ebben a félévben meg fog jelenni az első HTML5 RC.
legutóbbi hsz