Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
„Arra ha valaki jogos, vagy nem jogos érvekkel kritizálja a Linuxot, minden Linuxos válasz helyett Winfrontosnak nevezik a kritizálókat”
Sajnos ezt félreértetted. Keress a fórumban egy „WINFRONT” nevû hozzászólót, aki a provokációi után szépen bejelentette, hogy nem gondolta komolyan, csak az emberek reakcióját tanulmányozza, mert õ p(sicc!!)hiáter és nagyon megteheti mindezt. Winfrontozás alatt – a történtek miatt – szándékos provokációt kell érteni.
„Valami miatt csak a ogg-os folyam nyitható meg. Lehet, hogy tûzfal? Proxy mögûl nézelõdök. De akkor az ogg-os folyam miért megy? Az MP3-as meg nem. „
Az MP3 az USA free szoftverek elterjedésétõl jobban tartok,mint az MS monopoliumtól
No igen, valóban lehet mitõl félned. Nagyon sok megrendelésre dolgozó programozó szándékosan visszatartja a megrendelt szoftver forráskódját, így kényszeríti a megrendelõt a további megrendelésekre és szinte lehetetlenné teszi az utólagos minõségellenõrzést és a bõvíthetõséget. Egy ilyen gagyi programozó/fejlesztõ gyakran szándékosan megír már bevált és elérhetõ részeket (pl. adatbázis), ezzel is növelve a fejlesztés költségét. Ezeknek van mitõl félniük. Ha a megrendelõ nem tudatlan, akkor – jogosan – elvárja, hogy igényesebb és magasabb szinvonalú legyen a megrendelt termék, mint a szabadon használható változat. Ezzel a trágya szoftverek eladhatósága csökken, egyes alacsonyan képzett „fejlesztõk” megélhetése veszélybe is kerülhet. Talán sajnálni kellene õket? Aki pénzért fejleszt, az tartsa be a piac szabályait, és viselje az esetleges következményeit. Aki gyengébb, az hamar elbukik. Bár egyesek a tudatlanságot használják fel a talponmaradáshoz. Nem vitás, a szabad szortverek egy kicsit átrendezik a piacot, de ha a fogyasztói oldalt nézzük, akkor már meglehetõsen pozitív a kép: nõ a szoftverek minõsége, bõvíthetõsége, a továbbfejlesztés lehetõsége korlátlanul biztosított, az igényelt bõvítésekhez versenyeztetni lehet a fejlesztõket mert nincs totális hatalma az eredeti fejlesztõnek, stb.
Azt akarom hogy 1 X process szolgáljon ki újraindítás nélkül több felhasználót.
Ha egymás után kell, akkor válassz az xmd, gdm, vagy a kdm közül, ha meg egyszerre akarsz több felhasználót kiszolgálni, akkor arra ott van a su parancs.
Azt szeretném megtudni, hogy be lehet-e állítani linux (SuSe) alatt egy USB távirányítót, és hogyan?
Egyet biztosan, de hogy a tiedet is, azt honnan tudjam? Ha leírod a pontos típusát, akkor van remény normális válaszra, ha nem akkor meg senki sem fogja összevadászni neked egyenként az esetleges válaszokat pontos infó hijján.
Ha egy forrás csomaghoz van egy *.diff kiterjesztésû file, akkor azt hogyan tudom használni, mit kell vele csinálni?
A diff a difference (külömbség) rövidítése. Források esetében két verzió közötti külömbséget tartalmazza. A forrás könyvtárában add ki:
$ patch -p1 valami.diffHa lehet akkor mind a 2 témában részletes leírást kérnék!
Részletes infóért nézd meg a The Linux Documentation Project oldalán található anyagokat.
http://www.tldp.org
Esetleg:„weben töltött idõ”
Ha ezt a fogalmat egzaktan definiálod, akkor talán lehet tenni vmit. A web ugyanis nem idõalapú, mint a telefonbeszélgetés. Ha egy felhasználó letölt vmit, akkor szerver oldalról a kérések gyakoriságát lehet mérni. Azt hogy egy user meddig nézeget egy oldalt, azt csak a kliens oldali böngészõ tudja.
Egyébként a squid external_acl_type config opciójával és egy külsõ progival meg lehet oldani vmi hasonlót (idõkeret-mérést).
Half Life nem is fog menni wine alatt, mert nincs directx tamogatasa
Oooops, nem hallottál még a WineX-rõl???
de modom h csak directx nelkulieket
Csak ne mondd, mert nem igaz.
A suse-t használod még, vagy csak kizárólag a Gentoo-t?
Nem nagyon használom én egyiket sem. a Gentoo-t felraktam azzal nincs
mit csinálni az fut éjjel nappal.(Szerver)
Nem hiányzik a
linux a desktopra nekem. BAT-nal jobb levelezõ nincs linuxon. K9-es
spam szûrõnél sincs jobb linuxon. Nincs értelme változtatni. Idõnként
felrakom az új linuxokat megnézni, hogy jobb-e mar. Mar ezt csinálom
4-5 éve. Meg most sincs a linux olyan helyzetben, hogy dobnám érte a
windowst.Igazából most irigylem azokat, akik a ház színe alapján vásárolnak számítógépet. A közeljövõ újdonságai: Soros ATA, PCI-Express, DDR-II, OpenGL 2.0 (video kártya), „olcsó” LCD. Ráadásul szinte minden processzorhoz „saját” alaplap tartozik (FSB, tokozás, CPU fesz., RAM). IMHO a most vásárolt gép(és természetesen a meglevõ) 1,5 év múlva bõvíthetetlen lesz, és az USB-s egér kivételével nem igazán lehet megtartani semmit sem.
