Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Hibák, de csak úgy a felhasználok 0,001%-t érintik. Minél többen fogják használni az uhut, annál többen fognak ugyanezzel találkozni.
A DVD írás megy a cdrecord segítségével, de letezik vmi cdrecord-ProDVD is.
A supermount nincs benne a hivatalos kernelben. A mandrake a kernelben levõ automount helyett használja a saját megoldását. Hogy a patch publikus vagy sem azt nem tudom.
„Azzal , hog yide jött az úriember és egy rossz pillanatában hangot adot a sérelmeinek, nem elküldeni kell a sunyiba, hanem segíteni neki….ezért fórum és nyilvános. „
Igen, nyílt fórum, ahol vannak bizonyos szabályok. Ha vki elvárja a segítséget, és látszik h saját maga nem hajnandó semmit sem tenni a saját problémája megoldásában az nem érdemel semmit sem. Az MS sem megy ki senkihez se ha gondja akad, rásdásul azért a termékért fizetni kell. Ez igy hülyén hangzik, de igaz.„Te is írhattad volna neki, hogy ezt a drive-ot innét töltsd le és így konfiguráld be, ha meg Te sem tudod , akkor csuti „
Most erre mit mondjak? Tudom a választ, csak nem szívesen osztom meg. Bár a fórumba máshova le van írva, most megteszem itt is.FIGYELMEZTET
grub -] setup (hd0) -] Error 12: Invalid device requested
Azaz nincs hda eszközöd. Hiába is állítottad be a grub-ot ott is ez van magadva.
Mindenesetre fura dolog, de a /var/log könyvtárban megtalálod a problámád okát ha egy hibásan beállított driver okozza (ami nagyon valószínûnek tûnik). IMHO a pci és a raid cuccok körül érdemes elõbb keresgélni. Nem „gondolkodik”, hanem idõzítési hiba/késleltetés miatt várakozik a géped.
[Szerkesztve: 2003/2/1 gabaman]
” még egy épkézláb hozzszólást nem sikerült itt elkapnom…”
Tisztában vagy vele, hogy ezzel a kijelentéseddel nem csak a forumot, hanem az összes hozzászolót is minõsíted?„Különben megjegyzem, hogy az UHU hardver támogatása, köztudomásulag nem let ok, akit érdekel az olvassa az UHU levlistáját és az ott felmerülõ problémákat.”
Külön kellene választanod két dolgot. Valamit megtehetnek az uhu fejlesztõi, valamit nem. Ebbe az utóbbiba tartozik többek között a driver az ati 9000-hez is. Egy rakás drivert nem irhatnak meg vagy nem tehetnek bele, mert az __ILLEG„persze le lehet tölteni,de az rpm formátumú,és az rpm -i vel nem lehet telepíteni,mert hiányol egy csomó mindent.”
Bocs, de az uhu dpkg (debian) alapú… Az rpm csak szívességbõl van fent. Használd a –nodeps opciót.„Ha pedig ezt elfelejtették a fejlesztõk,legalább utólag csinálnának egy „így telepítsd a radeonod te barom” how to-t.”
Itt a fórumban is van jónéhány téma ami pontosan ezzel foglalkozik, csak meg kellett volna nézned…„Akárhogy is nézem ez fényévekre van lemaradva a windowstól.”
Ez a saját véleményed. Viszont senki sem kényszerít rá hogy használd az uhu-t, még különben sincs stabil kiadása.„szerintem összeegyeztethetõ a pénzes fejlesztés és a Linux”
Ez így igaz, csak én a Free Software [==] pénzes fejlesztések ellentétre céloztam.Ugyebár a pénzes fejlesztés végeredménye is lehet szabad szoftver, de lehet pénzes is. Ez elõbbi ritka mint a fehér holló, vagy nagyon kemény dió (Xbox feltörés, driver kernelhez, vagy doksi nélküli fejlesztés).
legutóbbi hsz