gabaman

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 281-290 / 2,173
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: route tábla módosítása #2175155
    gabaman
    Felhasználó
      Bbt wrote:
      (gabaman, bár igazad van, de ahogy a Windows sem így működik, úgy – elvileg – Linux alatt is lehet olyan parancs, ami permanensen ott tartja a route-ot.)

      (Míg a Windows egy nagy monolit kövület [minden beállítást egy Windows alrendszer tárol és állít vissza minden rendszerindításnál], addig a Linux egy demokratikus rendszer amihez nagyon sok mindennel nagyon sok módon hozzá lehet férni. Ott van még a biztonság [ LIDS, grsec, stb ], amivel a rendszerhívásokat {syscall} lehet védeni és korlátozni /például hogy csak egy speciális felhasználó férjen hozzá a hálózati rendszerhívásokhoz és a root nem/. Aztán ott a rugalmasság, a polimorfizmus [pl. virtuális gépek esetén]. Inkább előny hogy konfig fájlok tárolják a beállításokat és nem maradnak meg automatice.)

      Hozzászólás: route tábla módosítása #2175150
      gabaman
      Felhasználó
        xms wrote:
        Szeretném meghatározni, hogy adott alhálózat irányába történő kommunikáció milyen módon történjen történjen.

        Mindegyik disztribben van grafikus hálózati beállítás. Számodra kényelmes lehet. Fedora: Rendszer -> Adminisztráció -> Hálózat -> Eszköz -> Útvonalválasztás -> Hozzáadás. Más disztribeknél máshol kell beállítani.

        xms wrote:
        Bár szerintem a kérdés egyértelmű megpróbálom a hozzáértők számára is felfogható módon feltenni

        Van közvetlen konfig fájl szerkesztési lehetőség is, de az túlzottan triviális számodra. Még megbántanám az érzéseidet és újból zokon vennéd.

        xms wrote:
        p.s.: Turbo Bost barátom! 8 éves korom óta tudom, hogy ettől bizony repül az autó!

        Alternatív lehetőségként ajánlom a Mátrix film megtekintését, állítólag csúcs profi számítógépes guru lesz aki megnézi. Talán még a gondolattal vezérlést is megtanulhatod, és a számítógépek azonnal tudni fogják mit szeretnél. Engedelmeskednek az akaratodnak. Sőt, egy alternatív valóság mátrixot is létrehozhatsz, ahol a fórumozó pajtások a kérdésed feltevése előtt tökéletesen megfelelő választ adnak, és nem kell bajlódnod a kérdéseid megfogalmazásával.

        Hozzászólás: route tábla módosítása #2175151
        gabaman
        Felhasználó
          xms wrote:
          Szeretném meghatározni, hogy adott alhálózat irányába történő kommunikáció milyen módon történjen történjen.

          Mindegyik disztribben van grafikus hálózati beállítás. Számodra kényelmes lehet. Fedora: Rendszer -> Adminisztráció -> Hálózat -> Eszköz -> Útvonalválasztás -> Hozzáadás. Más disztribeknél máshol kell beállítani.

          xms wrote:
          Bár szerintem a kérdés egyértelmű megpróbálom a hozzáértők számára is felfogható módon feltenni

          Van közvetlen konfig fájl szerkesztési lehetőség is, de az túlzottan triviális számodra. Még megbántanám az érzéseidet és újból zokon vennéd.

          xms wrote:
          p.s.: Turbo Bost barátom! 8 éves korom óta tudom, hogy ettől bizony repül az autó!

          Alternatív lehetőségként ajánlom a Mátrix film megtekintését, állítólag csúcs profi számítógépes guru lesz aki megnézi. Talán még a gondolattal vezérlést is megtanulhatod, és a számítógépek azonnal tudni fogják mit szeretnél. Engedelmeskednek az akaratodnak. Sőt, egy alternatív valóság mátrixot is létrehozhatsz, ahol a fórumozó pajtások a kérdésed feltevése előtt tökéletesen megfelelő választ adnak, és nem kell bajlódnod a kérdéseid megfogalmazásával.

          Hozzászólás: Atheros wifi #2176146
          gabaman
          Felhasználó

            A modprobe előtt ki kell adni egy depmod parancsot, hogy megtalálja a vezérlőt. Ugye rendszergazda jogokkal próbálkozol?

            Hozzászólás: Atheros wifi #2176147
            gabaman
            Felhasználó

              A modprobe előtt ki kell adni egy depmod parancsot, hogy megtalálja a vezérlőt. Ugye rendszergazda jogokkal próbálkozol?

              Hozzászólás: route tábla módosítása #2175140
              gabaman
              Felhasználó
                xms wrote:
                Olyan gondom van, hogy ha a route add -net paranccsal bejegyzést adok hozzá a route táblához, akkor az csak az újraindításig marad benne, milyen kapcsolóval/paraméterrel oldható meg, hogy „örökre” ott maradjon, s ne kelljen minden újraindítás után hozzáadni?

                A kérdéseddel – akaratodon kívül – elmondtad, hogy fogalmad sincs a Linux felépítéséről. Aki ért hozzá az tudja, hogy a route (és iptables, stb) parancsok nem a hálózatot irányítják. Gondold újra amit eddig tudni véltél. Ezek a parancsok _csak_ a rendszermag (kernel) felé továbbítanak adatokat. Nem tárolnak semmit sem, és nem irányítják a hálózatot. Nem „maradhat ott örökre” semmi, mert más parancs/program is módosíthatja az értékeket.

                Hogy a kérdésedre válaszoljak: értelmetlen amit kérdezel. Vagy meg tudnád mondani, hogy melyik gombot kell megnyomni, hogy az autó repüljön? (Az autó nem képes repülni válasz nem elfogadható.) Ha lesz normális kérdés, akkor lesz normális válasz is.

                Hozzászólás: route tábla módosítása #2175141
                gabaman
                Felhasználó
                  xms wrote:
                  Olyan gondom van, hogy ha a route add -net paranccsal bejegyzést adok hozzá a route táblához, akkor az csak az újraindításig marad benne, milyen kapcsolóval/paraméterrel oldható meg, hogy „örökre” ott maradjon, s ne kelljen minden újraindítás után hozzáadni?

                  A kérdéseddel – akaratodon kívül – elmondtad, hogy fogalmad sincs a Linux felépítéséről. Aki ért hozzá az tudja, hogy a route (és iptables, stb) parancsok nem a hálózatot irányítják. Gondold újra amit eddig tudni véltél. Ezek a parancsok _csak_ a rendszermag (kernel) felé továbbítanak adatokat. Nem tárolnak semmit sem, és nem irányítják a hálózatot. Nem „maradhat ott örökre” semmi, mert más parancs/program is módosíthatja az értékeket.

                  Hogy a kérdésedre válaszoljak: értelmetlen amit kérdezel. Vagy meg tudnád mondani, hogy melyik gombot kell megnyomni, hogy az autó repüljön? (Az autó nem képes repülni válasz nem elfogadható.) Ha lesz normális kérdés, akkor lesz normális válasz is.

                  Hozzászólás: Ki ír a lemezemre? #2175564
                  gabaman
                  Felhasználó
                    linuxforum wrote:
                    Az ellentmondásosságomnak az lehet az oka, hogy nem igazán tudom, hol fogjam meg a problémát.

                    Szerintem más az oka, de nem lenne jó ha megsértődnél.

                    linuxforum wrote:
                    – Két 70GB-os SCSI winyó van a gépben, egyetlen teljesen hardveres RAID 1 tükörben. Más lemez nincs.

                    linuxforum wrote:
                    Nagyon szomorú vagyok!
                    Az írás sebessége /dev/zero forrással 412MB/s, /dev/urandom forrással 6MB/s.
                    Kipróbáltam, hogy a random létrehozott fájlt másolom, akkor is majd 400MB/s volt a sebesség.
                    Ezek szerint 400MB/s körül van az írási sebességem? Akkor az egyáltalán nem lassú!

                    80 MB/s vs 421MB/s.
                    2db 10k vinyó RAID1 vs 6-8db vinyó RAID5.
                    No comment…

                    Mivel átmeneti merevlemezes túlterhelésről beszélünk, nyilvánvalóan a kettő között nincs semmi lényeges különbség.

                    linuxforum wrote:
                    Már csak azért is, mert a teljes felhasznált adatmennyiség 40GB körül van. Ebbe nem jöhet létre naponta 120GB új adat.

                    Hogyan tudnék segíteni amikor nem ismerős számodra a méret limites naplófájl fogalma.

                    A jelenlegi állapot alapján (hacsak nem derül ki megint hogy valami máshogy van mint ahogy leírtad) szinte biztosan egy szinkron fájl írás okozza a problémát, ami alacsony CPU és vinyó átvitel mellett 100%-os terhelést okoz az I/O műveletet torlódása esetén. De hogy hol mi hogyan van beállítva, azt már magadnak kell kideríteni.

                    Hozzászólás: Ki ír a lemezemre? #2175565
                    gabaman
                    Felhasználó
                      linuxforum wrote:
                      Az ellentmondásosságomnak az lehet az oka, hogy nem igazán tudom, hol fogjam meg a problémát.

                      Szerintem más az oka, de nem lenne jó ha megsértődnél.

                      linuxforum wrote:
                      – Két 70GB-os SCSI winyó van a gépben, egyetlen teljesen hardveres RAID 1 tükörben. Más lemez nincs.

                      linuxforum wrote:
                      Nagyon szomorú vagyok!
                      Az írás sebessége /dev/zero forrással 412MB/s, /dev/urandom forrással 6MB/s.
                      Kipróbáltam, hogy a random létrehozott fájlt másolom, akkor is majd 400MB/s volt a sebesség.
                      Ezek szerint 400MB/s körül van az írási sebességem? Akkor az egyáltalán nem lassú!

                      80 MB/s vs 421MB/s.
                      2db 10k vinyó RAID1 vs 6-8db vinyó RAID5.
                      No comment…

                      Mivel átmeneti merevlemezes túlterhelésről beszélünk, nyilvánvalóan a kettő között nincs semmi lényeges különbség.

                      linuxforum wrote:
                      Már csak azért is, mert a teljes felhasznált adatmennyiség 40GB körül van. Ebbe nem jöhet létre naponta 120GB új adat.

                      Hogyan tudnék segíteni amikor nem ismerős számodra a méret limites naplófájl fogalma.

                      A jelenlegi állapot alapján (hacsak nem derül ki megint hogy valami máshogy van mint ahogy leírtad) szinte biztosan egy szinkron fájl írás okozza a problémát, ami alacsony CPU és vinyó átvitel mellett 100%-os terhelést okoz az I/O műveletet torlódása esetén. De hogy hol mi hogyan van beállítva, azt már magadnak kell kideríteni.

                      Hozzászólás: Ki ír a lemezemre? #2175556
                      gabaman
                      Felhasználó

                        Először bogozzuk ki ami írtál.

                        linuxforum wrote:
                        ha utánaszámolok, ez óránként kb. 80MB írás.

                        linuxforum wrote:
                        Vagyis másodpercenként 1-2MB-ot ír

                        Az átviteli grafikon alapján 1,4 MB/s az egyik 24 óra átlagos írása.

                        1,4MB/s * 60 = 84MB/perc
                        1,4MB/s * 60  * 60 = 5040MB/óra = ~4,92GB/óra (~5GB/óra)
                        1,4MB/s * 60  * 60 * 24 = 118GB/nap (~120GB/nap)

                        linuxforum wrote:
                        Azt igazán nem értem, hogy a 10-15 percenkénti ritmust honnan olvastad le

                        linuxforum wrote:
                        Tehát nincs is igazán nagy írás egyszerre.

                        A fentiek nincsenek összhangban azzal, amit eddig írtál. Nem tudok mit kezdeni veled, ha egyszer csak homlok egyenest mást írsz.

                        1. Van egy 400MB/s (terhelve 200-300MB/s) sebességű SCSI RAID tömböd.
                        2. 2-4 másodpercig 100%-os a terhelés és nagy I/O wait (=> 400-1200MB írása löketben), az mpstat másodpercenkénti eredményei alapján
                        3. óránént 5GB írása

                        Következtetés: 10-15 percenként pár másodperces löketet kap a RAID tömb. Ha folyamatos lenne, akkor nem lenne 100%-os terhelés és nagy I/O wait.

                        linuxforum wrote:
                        A dstat 1 kimenete pedig:

                        Ha igaz amit ott szerepel, akkor van még egy vinyó a gépben (talán system+log+swap), amiről egy árva betűt sem írtál. Ez a lassú vinyó okozhatja a 100%-os terhelést és a wait értékeket.

                        linuxforum wrote:
                        Másrészt azonban nagyobb gondban vagyok ezzel a find-dal. Mert hát mikor adjam ki?

                        Amikor megjelenik a nagy I/O wait. Vagy már nem keresed mi okozza? Mi az amit most ki akarsz deríteni?

                        linuxforum wrote:
                        Mellesleg mi van, ha nem fájlbaírás az az írás, amit keresek? Már csak azért is, mert a teljes felhasznált adatmennyiség 40GB körül van. Ebbe nem jöhet létre naponta 120GB új adat.

                        Hát 4GB RAM és 2-300MB swap foglaltság mellett nem valószínű hogy nem fájlba írás a probléma okozója. Főleg nem kis terhelésű web szerveren.

                        linuxforum wrote:
                        Azért másodpercenként 1-2MB log csak nem készülhet!

                        De ha igen, akkor egy lassú vinyót képes löketben 100%-ban terhelni nagy I/O wait mellett. Ugyanis a napló fájlokat nem a szabványos C/C++ fájl műveletekkel illik kezelni, hanem a POSIX open() használatával O_DIRECT (szinkron írás) jelzéssel (aszinkron csatolású eszközön is szinkronban ír).

                        Újabb kérdések:
                        – hány vinyód (tömböd) van?
                        – melyik eszközön van a napló
                        – melyik eszközön van a swap
                        – mekkora a swap maximuma
                        – van-e fájl szinkronizáció a gépen (pl. rsync, ftp, stb)
                        – van-e egyedi (gagyi) PHP/JSP/ASP szkript a gépen ami esetleg fájlt beolvas-töröl-kiír (ez okozhat 12x-es írási többletet)?

                      10 bejegyzés megtekintése - 281-290 / 2,173