Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Sorry, nem /dev/null, hanem /dev/zero.
Helyesen:
Code:time dd if=/dev/zero of=/PATH/test.file bs=1024k count=100linuxforum wrote:Bár nem értem, ez a sor miért jó tesztnek, hisz 0 bájtos eredményt hoz létre.Eredeti szándék szerint egy 100MB-os nullákkal teli fájlt hoz létre. Lehetne akár mekkora, a /dev/zero a kiapadhatatlan nullák forrása.
linuxforum wrote:Mielőtt bekapcsolnám az irási cache-t szívesen lemérném a lemez sebességét valami tesztelő progival. Tud valaki ilyent?Miért akarsz kattintgatni gondolkodás helyett? Neked X cég Y szoftvere kell, vagy elég amit az OS alapból tud?
100MB-os írási teszt:
Code:time dd if=/dev/null of=/PATH/test.null bs=1024k count=100linuxforum wrote:Mielőtt bekapcsolnám az irási cache-t szívesen lemérném a lemez sebességét valami tesztelő progival. Tud valaki ilyent?Miért akarsz kattintgatni gondolkodás helyett? Neked X cég Y szoftvere kell, vagy elég amit az OS alapból tud?
100MB-os írási teszt:
Code:time dd if=/dev/null of=/PATH/test.null bs=1024k count=100uzsolt wrote:gabaman wrote:Hogy mik vannak…
Ejj, de sok ráérő időd van 🙂De jó is lenne. A monotonitást megtörő módszer, hogy pár percre mást csinálsz, így nem fásulsz bele. Én is tanultam lineáris algebrát és az EPHJ() rövidítés nem mond nekem semmit. Ennek néztem utána, amikor megtaláltam az eredeti forráskódot. Nekem világít, hogy az eredetiben van copyright megjegyzés, a csatolt kódban meg nincs, mert ki lett törölve. Ez egyértelműen a szerzői jog megsértése. Még ha nem házi feladat, akkor is.
uzsolt wrote:gabaman wrote:Hogy mik vannak…
Ejj, de sok ráérő időd van 🙂De jó is lenne. A monotonitást megtörő módszer, hogy pár percre mást csinálsz, így nem fásulsz bele. Én is tanultam lineáris algebrát és az EPHJ() rövidítés nem mond nekem semmit. Ennek néztem utána, amikor megtaláltam az eredeti forráskódot. Nekem világít, hogy az eredetiben van copyright megjegyzés, a csatolt kódban meg nincs, mert ki lett törölve. Ez egyértelműen a szerzői jog megsértése. Még ha nem házi feladat, akkor is.
Hogy mik vannak…
http://pagesperso-orange.fr/jean-pierre.moreau/Cplus/tephj_cpp.txt
Szóval egy ’88-as Pascal példa algebra algoritmus korcs C++ változatával van dolgunk (globális változók, typedef és define helytelen használata, C-s függvények…).
Mivel felmerül a gyanú, hogy más kódját felhasználva lesz beadva egy HF, befejeztem a további segítség nyújtását. Nem lopok mástól, nem segítek hogy más lopjon, elvárom hogy tőlem se lopjanak.
Hogy mik vannak…
http://pagesperso-orange.fr/jean-pierre.moreau/Cplus/tephj_cpp.txt
Szóval egy ’88-as Pascal példa algebra algoritmus korcs C++ változatával van dolgunk (globális változók, typedef és define helytelen használata, C-s függvények…).
Mivel felmerül a gyanú, hogy más kódját felhasználva lesz beadva egy HF, befejeztem a további segítség nyújtását. Nem lopok mástól, nem segítek hogy más lopjon, elvárom hogy tőlem se lopjanak.
jules wrote:Ez igy nem mukodik.Ez a játék izgalmasabb mint a másik témában megtalálható torpedó, itt még a játékot is ki kell találni nemhogy még a megoldást. Bár nem annyira jó mint a lottó, mert ott nyeremény is van, itt meg még senki semmit sem ajánlott fel. :-
jules wrote:Elviekben ertem, hogy mirol van szo. Nyilvan ket ciklus kell, hogy a matrix matrixelemeit beolvassa; vegigfusson a sorokon es az oszlopokon.
Az is nyilvanvalo, hogy a matrixokat is kulon kellene indexelni, tombositeni; akkor kvazi lesz 3 db. ciklus. Csak a megvalositas nehezkes nekem…Nekem is, mivel egy árva szó sem hangzott el a műveletek jellegéről, nem mindegy hogy minden mátrixot egymás után kell megvizsgálni, vagy műveletet kell végezni közöttük.
jules wrote:Teljesen igazad van, nem teljesen tiszta a dolog. Eppen ezert irtam ide, hogy segitseget kerjek/kapjak, mert nem latom, hogy hogyan kellene kineznie, pedig fontos lenne.
Persze eddig is tok sokat segitettetek, ezert koszi is; de ha mukodne a dolog, akkor szuper lenne.Amit eddig tudunk:
1. be kell olvasni komplex mátrixokat fájlból
2. valamit kell velük csinálni
3. valamivel kell a valamit csinálni (ez lenne a linuxforum.cpp.txt ???)
4. valamilyen nyelven kell megvalósítani (se nem C, se nem C++, valamilyen a kettő között álló ismeretlen arányú keverékén)
5. a valamilyen végeredménnyel valamit kell-e csinálni? (még nem esett szó róla)Elakadtál ott, hogy nem tudod hova miért hogyan kell a beolvasott mátrixokat tenni, mi meg nem tudjuk mit kell velük csinálni, ezért nem lehet eldönteni mi jó és mi nem.
jules wrote:Ha atdefinialom a MATRIX-ot, ahogy gabaman irta, akkor a tobbi fuggvenyt is at kellene irni, mert nincs benne, hogy hanyszor hanyas a matrix.
Amugy meg, ha lefuttatom a hozzarakott fugvenyekkel (a BEO();-ben), akkor szegmens hibat ir ki…Ez így igaz. Lehetne akár std::vector típust is használni, nagyon sok megoldása van ennek a részfeladatnak.
jules wrote:Az eredeti kod az vilagos, de az csak 1 db. matrixot tud beolvasni. Ha most a mindegyiket be szeretnem olvasni, akkor ennyire bonyolult lenne?Könnyebb lenne segíteni, ha el tudnál rugaszkodni a beolvasástól és egészben tudnál gondolkodni. A beolvasás már működik, amit „beolvasás” alatt értesz az valójában tárolás, mert nem tudsz mit kezdeni a beolvasott mátrixokkal. Jelenleg mindegyiket beolvasod ugyanoda (azaz felülírod feldolgozás nélkül). De mint ahogy fent írtam, máshogy kell tárolni ha egyesével feldolgozod, mint ha műveletet végzel közöttük.
Tudom hogy már sok lesz, de a korlátokat sem ismerjük. A megoldások a lényeg, vagy van valami megkötöttség. Az 1 mátrixos példa szentírás vagy csak útmutató? Át kell-e írni C++ szemléletűre vagy elég a vegyes bazár? Még lehetne folytatni…
jules wrote:Ez igy nem mukodik.Ez a játék izgalmasabb mint a másik témában megtalálható torpedó, itt még a játékot is ki kell találni nemhogy még a megoldást. Bár nem annyira jó mint a lottó, mert ott nyeremény is van, itt meg még senki semmit sem ajánlott fel. :-
jules wrote:Elviekben ertem, hogy mirol van szo. Nyilvan ket ciklus kell, hogy a matrix matrixelemeit beolvassa; vegigfusson a sorokon es az oszlopokon.
Az is nyilvanvalo, hogy a matrixokat is kulon kellene indexelni, tombositeni; akkor kvazi lesz 3 db. ciklus. Csak a megvalositas nehezkes nekem…Nekem is, mivel egy árva szó sem hangzott el a műveletek jellegéről, nem mindegy hogy minden mátrixot egymás után kell megvizsgálni, vagy műveletet kell végezni közöttük.
jules wrote:Teljesen igazad van, nem teljesen tiszta a dolog. Eppen ezert irtam ide, hogy segitseget kerjek/kapjak, mert nem latom, hogy hogyan kellene kineznie, pedig fontos lenne.
Persze eddig is tok sokat segitettetek, ezert koszi is; de ha mukodne a dolog, akkor szuper lenne.Amit eddig tudunk:
1. be kell olvasni komplex mátrixokat fájlból
2. valamit kell velük csinálni
3. valamivel kell a valamit csinálni (ez lenne a linuxforum.cpp.txt ???)
4. valamilyen nyelven kell megvalósítani (se nem C, se nem C++, valamilyen a kettő között álló ismeretlen arányú keverékén)
5. a valamilyen végeredménnyel valamit kell-e csinálni? (még nem esett szó róla)Elakadtál ott, hogy nem tudod hova miért hogyan kell a beolvasott mátrixokat tenni, mi meg nem tudjuk mit kell velük csinálni, ezért nem lehet eldönteni mi jó és mi nem.
jules wrote:Ha atdefinialom a MATRIX-ot, ahogy gabaman irta, akkor a tobbi fuggvenyt is at kellene irni, mert nincs benne, hogy hanyszor hanyas a matrix.
Amugy meg, ha lefuttatom a hozzarakott fugvenyekkel (a BEO();-ben), akkor szegmens hibat ir ki…Ez így igaz. Lehetne akár std::vector típust is használni, nagyon sok megoldása van ennek a részfeladatnak.
jules wrote:Az eredeti kod az vilagos, de az csak 1 db. matrixot tud beolvasni. Ha most a mindegyiket be szeretnem olvasni, akkor ennyire bonyolult lenne?Könnyebb lenne segíteni, ha el tudnál rugaszkodni a beolvasástól és egészben tudnál gondolkodni. A beolvasás már működik, amit „beolvasás” alatt értesz az valójában tárolás, mert nem tudsz mit kezdeni a beolvasott mátrixokkal. Jelenleg mindegyiket beolvasod ugyanoda (azaz felülírod feldolgozás nélkül). De mint ahogy fent írtam, máshogy kell tárolni ha egyesével feldolgozod, mint ha műveletet végzel közöttük.
Tudom hogy már sok lesz, de a korlátokat sem ismerjük. A megoldások a lényeg, vagy van valami megkötöttség. Az 1 mátrixos példa szentírás vagy csak útmutató? Át kell-e írni C++ szemléletűre vagy elég a vegyes bazár? Még lehetne folytatni…
uzsolt wrote:1. Van egy olyan függvény, hogy eof, nézz utána! Biztosan c++ is ismer ilyet…Létezik egy ‘bool std::ifstream::eof()’ metódus, már csak az a kérdés, hogy hol kell megadni hogy ‘FILE*’ típust használjon. 😮
uzsolt wrote:2. Dos/win alatt írtad? Tele van ^M-mel…Talán ez a legkisebb probléma. Bár csak ez lenne a legnagyobb.
uzsolt wrote:De látom, gabaman is hasonlóan gondolkodik…Ez most jó vagy rossz? ;D
uzsolt wrote:Biztosan így szól a házi feladat 😉Milyen legyen a megoldás ha már a feladatban megadott dolgok ordítanak és mentális fájdalmat okoznak? Ha a tanító bácsi nem tanulta meg a C++ használatát, akkor mit vár a kisdiáktól? :rolleyes:
legutóbbi hsz