Látom nagy a bizonytalanság, javaslom mindenki olvassa de ne csak a kiragadott részt.

ATA’s ribbon cables had 40 wires for most of its history (44 conductors for the smaller form-factor version used for 2.5″ drives), but an 80-wire version appeared with the introduction of the Ultra DMA/33 (UDMA) mode. All of the additional wires in the new cable are ground wires, interleaved with the previously defined wires to reduce the effects of capacitive coupling between neighboring signal wires, reducing crosstalk.

Forrás: http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Technology_Attachment

„Tudom, erősen tiltakoztál, de hát – lássuk be, – a hiba csak attól van.”

Szerinted aki erősen tiltakozik vagy erősebben bizonygat, akkor nagyobb igazság van benne?

„De ha már sebesség. Ez az olvasó olyan öreg, hogy még 20 eres kábelen is tudná a maga dolgát.”

Ez hibás megközelítés. Ha az új kódba beletettek egy DVD gyorstár kiolvasást, akkor már a lassú eszközöknél is van villámgyors adatáramlás amit az árnyékolatlan kábel nem visz át.

Látom sok mítosz kering az IDE kábelekről is.

„Két kábel volt az alaplaphoz. 1 db. 80 eres HDD felirattal. 1. db 40 eres CD-ROM felirattal. Akkor miért cseréljem le a cédést 80 eresre.”

Azért, mert az alaplapod és a DVD között van pár generációs különbség. Meg az alaplap gyártója is spórolt, gyengébb kábelt adott mint indokolt lett volna.

Az a különbség a 40 és 80 eres kábel között, hogy a 80 eresnél minden második vezetéken egy földelés található az árnyékolás céljából, a csatlakozó ugyanaz. Egy gyors DVD meghajtó esetén a kettő között akkora a különbség mint a tévénél egy szabványos koax kábel és anyuci ruhaszárító kötele között. Az új kernelnél javíthattak a driver sebességén, ezért a gyorsabb jelátvitel és a nem megfelelő kábel adatvesztést okoz. Ha nem hiszed, akkor kapcsold ki az UDMA/33-at, és láss csodát működni fog de jóval lassabb sebességen. Ha korábban írtad volna hogy 40 eres kábeled van, akkor nem gyanakszom az IDE driverre.

Lehet hogy az általad használt fájlrendszer nem támogatja, de nem írtam hülyeséget.

man ln:

       -d, -F, –directory
              allow  the  superuser  to  attempt  to hard link directories (note: will probably fail due to system restrictions, even for the
              superuser)

Csak arra kell vigyázni hogy ne mutasson felsőbb szintű könyvtárra, mert az összes kereső algoritmus végtelen ciklusba kerül.

Nem teljesen egyértelmű amit írtál, azt szeretnéd hogy a root user által felhasznált tárhely méretét is vegye figyelembe a pure ftp az aluser kvóta számlálásnál? Ha ezt szeretnéd, akkor csak lemez kvótával tudod megoldani.