gabaman

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 761-770 / 2,173
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Unknown HZ value! (88) Assume 100. #2005214
    gabaman
    Felhasználó

      Horror. A Woody a 2.2-es kernel szériához készült, és fel van készítve a 2.4-es kernel használatára. A 2.6-os széria olyan változtatásokat igényel, amelyek széttúrják majdnem az egész Debian „base” (azaz alap) részt. A 2.2 és 2.4 között nincs olyan nagy különbség, mint a 2.4 és a 2.6 között.

      Mellesleg nem értem ki értelme egy stabil, letesztelt rendszer lelkét lecserélni egy teljesen teszteletlenre. Ha újdonság kell, ott van a Fedora Rawhide és a Mandrake Cooker fejlesztõi disztribek, ott mindenbõl a legújabb van. Szerintem a Skoda-BMW hasonlat találó, ebben az esetben a Debian Woody a lényegét veszti, és a „rendszerközeli programok” hiánya/elavultsága meg félkarúvá teszi a legújabb kernelt.

      Javaslat kell? A Woody helyett a Sarge vagy Sid verziókat kellene használni. Mindkettõ gond nélkül együttmûködik a 2.6-os kernel szériával. Semmi bajom a Woodyval, sem a Skodával, de miért kellene mindkét dolgot úgy használni ahogy nem kellene, és ahogy nincs sok értelme mert van hatékonyabb/jobb is?

      Hozzászólás: Unknown HZ value! (88) Assume 100. #2005212
      gabaman
      Felhasználó

        Gyári kernel?
        [align=right][snapback]121688[/snapback][/align]

        „A Debian GNU/Linux 3.0 (woody néven) 2002. július 19-én jelent meg.”
        http://www.debian.org/releases/stable/

        A 2.6.11-es kernel meg 2 napja (2005. március 2.), majdnem 3 évvel késõbb.
        http://www.kernel.org/

        Hozzászólás: Fedora kernelfrissités utánni bajok #2005341
        gabaman
        Felhasználó

          A frissítés elõtt volt neted? Egyáltalán milyen kapcsolatod van? A névszervereket tudod pingelni (/etc/resolv.conf)?

          Hozzászólás: Unknown HZ value! (88) Assume 100. #2005210
          gabaman
          Felhasználó

            Horror. Debian Woodyhoz 2.6-os kernel? Brrr… Mintha Skoda S100-as kaszniba v12-es BMV motort tennél…

            A közhiedelmekkel ellentétben egy új szériás kernel önmagában csak egy fél (negyed) megoldás. Teljesen biztos, hogy úgy tettél fel egy kernelt, hogy a hozzá kapcsolódó „rendszerszintû programokat” nem frissítetted. Az általad leírt problémát a procps õskövület verziója okozza.

            Ha elég bátor vagy, add ki a 2.6-os kernel forrásának könyvtárában az

            $ sh scripts/ver_linux

            parancsot, és a kimenetét hasonlítsd össze a Documentation/Changes fájlban levõkkel. Szinte biztos, hogy nem sok verzió fog egyezni, amelyek a 2.6-os kernel stabil futásához feltétlenül szükségesek.

            Hozzászólás: 2 linux 1 home dir #2005030
            gabaman
            Felhasználó

              Nézd nem vagyok informatikus csak egyszerû hütõgépszerelõ, erõsáramú berendezés és gépszerelõ,  klima szerelõ.  Egyszerû alap lépéseket írtam le. Azt nem véletlen írtam oda NEM használom a KDE-t. az UT2K3 programot Suse 9.1 en telepítettem és Debiánon, UHU-n , Slackware-n használtam. Igaz néha akadt kicsit.
              Az ,hogy te nem probáltad ki  amit írtam az a te dolgod.  Az ,hogy én mit tapasztaltam az az én dolgom.
              Egyébként napi átlag 2 liter víz az amit megiszok. Kivetitheted 30.5 évre lebontva. Bulikba nem járok alkoholt nem fogyasztok, nem dohányzok és nem kábitoszerezek.
              [align=right][snapback]121436[/snapback][/align]

              Felejtsd el, félreértetted. Másra céloztam, de már nem fontos.

              Hozzászólás: 2 linux 1 home dir #2005025
              gabaman
              Felhasználó

                Csináltam olyant létre hoztam az egyik linux al mindent külön particion az User és a másik linuxal a telepítéskor a saját particióra létre hoztam egy usert az elõzõvel megegyezõ nével és jelszóval. Enek a második usernek a könyvtárát kitöröltem majd tetem egy linket ami az elsõnek a könyvtárára mutatot. 6-7 linux telpítésig mûködöt adolog minden probléma nélkûl. Az igaz KDE-t nem szoktam használni csak telepíteni a fûgvénytári dolgai és a csomagok miat. Le cseréltem a proceszort és az alaplapot meg a memoríát akkor már nem mûködöt a dolog. Bár még egyes programokat mindig annak a könyvtárnak a clonjából futatok amit annó a másik gép elsõ telepítésekor telepítetem. Az usr bin és a bin meg a local tartalmára is figyelni kell.
                Sok sikert és jó kisérletezést a témában.
                [align=right][snapback]121428[/snapback][/align]

                Bocs, de mennyit ittá’ ?

                Hozzászólás: 2 linux 1 home dir #2005023
                gabaman
                Felhasználó

                  Rálya tapintottál a lényegre.
                  A verziók.

                  A legtöbb progi a user home-könyvtárába teszi a beállításokat.
                  Addig nincs baj, amíg a két disztrón ugyanaz a programverzió van. (Bár akkor minek a két disztró, ha ugyanazt tudja?)
                  Ha viszont egy verzióváltást követõen megváltoznak a beállítások, akkor jó kis káosz keletkezik az újrabootoláskor.

                  Ezzel nem értek egyet. Ha nem kompatibilis az új verzió a régivel, akkor másik alkönyvtárban lesznek eltárolva a beállítások. Másrészt rendszerindításkor nem a /home, hanem az /etc könyvtárból töltõdnek be a beállítások, és emiatt felhasználófüggetlen az egész folyamat egy bizonyos pontig.

                  Hogy az érveimet erõsítsem, pl. debianban új verzió feltelepítésekor sem, és distupgrade esetén sem kell legyalulni az egyész /home könyvtárat.

                  Hozzászólás: 2 linux 1 home dir #2005022
                  gabaman
                  Felhasználó

                    Simán meg lehet oldani, csak egy dologra kell mindenképpen odafigyelni. A két (több) disztribnél a felhasználóknak és a felhasználók által használt csoportok azonosítóinak (UID, GID) meg kell egyezniük. Azaz az user1-nek az UID-je pl. 500-nak kell lennie, az user2-nek meg 501-nek S.

                    Hozzászólás: OpenOffice.org fordítás #2005009
                    gabaman
                    Felhasználó

                      Szerintem a függõségeket is felpakolja, nem csak az openoffice.org-ot és a fluxbox-ot. Ráadásul ha csak 128 MB memóriád van és lassú procid…

                      Hozzászólás: kernel 2.6(.x) serious #2002589
                      gabaman
                      Felhasználó

                        Na ja, ha 2.2-es kernelre optimalizált disztribben akarsz 2.6-os kernelt használni, akkor ne csodálkozz semmin se. Sok esetben a 2.4-es kernelt használó disztribekbel se megy, nem hogy régebbivel. A loadkeys terén kell kereshetni a problémát, sztm könnyebb egy sid-et feldobni.

                      10 bejegyzés megtekintése - 761-770 / 2,173