Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Valóban, próbálgatni is egy lehetőség, de csak egyszer kellene elrontani másolgatás után az új Grub-ot és máris egy Laptoppal kevesebb 🙂
Amit csináltam:
– felcsatoltam a 20 Gigás partíciót a /mnt alá
– /var/cache/apt teljes tartalmát áthelyeztem a /mnt alá
– ln -s /mnt/var/cache/apt /var/cache/apt
– /usr teljes tartalmát áthelyeztem /mnt alá
– ln -s /mnt/usr /usrMinden működik tökéletesen. 🙂
Mindig pont a legegyszerűbb megoldás jut utoljára az ember eszébe.Valóban, próbálgatni is egy lehetőség, de csak egyszer kellene elrontani másolgatás után az új Grub-ot és máris egy Laptoppal kevesebb 🙂
Amit csináltam:
– felcsatoltam a 20 Gigás partíciót a /mnt alá
– /var/cache/apt teljes tartalmát áthelyeztem a /mnt alá
– ln -s /mnt/var/cache/apt /var/cache/apt
– /usr teljes tartalmát áthelyeztem /mnt alá
– ln -s /mnt/usr /usrMinden működik tökéletesen. 🙂
Mindig pont a legegyszerűbb megoldás jut utoljára az ember eszébe.Nem lehet a 20 Gigás partícióra telepíteni a linuxot (és semmi mást) mivel:
– nem jó a CD meghajtó a notebookon
– nem lehet USB-ről bootolni
– nem lehet hálózatról bootolni
– nincs floppy meghajtó
– két partíció van, mindkettő 20 Gigás, a C: meghajtón egy Windows van, ami már atom vírusos, admin jogokat is letíltotta.–> Egyetlen esély, hogy a még valamennyire életképes Windows-ból egy hasonló oprendszert telepíteni, mint amilyenről most szó van.
apt-get clean-t mindig használom, nem vagyok annyira amatőr 😀
Régebben a Debian netinstallt szoktam telepíteni (ennek is van Windowsból indítható telepítője, ki is próbáltam, ez van most a szóban forgó 20 Gigás ext3-mon), de manapság nincs ahhoz türelmem, időm és energiám, hogy forráskódokból forgassak drivereket, programokat, stb, hogy felhasználóbarát szinten működjön a rendszer.
Ubuntu azért jó, mert mindent felismer már az elején, nem kell szarakodni 2-3 napokat, hogy mondjuk egy Wlan kártyát működésre bírjunk WPA-PSK titkosítással. 🙂
Nem lehet a 20 Gigás partícióra telepíteni a linuxot (és semmi mást) mivel:
– nem jó a CD meghajtó a notebookon
– nem lehet USB-ről bootolni
– nem lehet hálózatról bootolni
– nincs floppy meghajtó
– két partíció van, mindkettő 20 Gigás, a C: meghajtón egy Windows van, ami már atom vírusos, admin jogokat is letíltotta.–> Egyetlen esély, hogy a még valamennyire életképes Windows-ból egy hasonló oprendszert telepíteni, mint amilyenről most szó van.
apt-get clean-t mindig használom, nem vagyok annyira amatőr 😀
Régebben a Debian netinstallt szoktam telepíteni (ennek is van Windowsból indítható telepítője, ki is próbáltam, ez van most a szóban forgó 20 Gigás ext3-mon), de manapság nincs ahhoz türelmem, időm és energiám, hogy forráskódokból forgassak drivereket, programokat, stb, hogy felhasználóbarát szinten működjön a rendszer.
Ubuntu azért jó, mert mindent felismer már az elején, nem kell szarakodni 2-3 napokat, hogy mondjuk egy Wlan kártyát működésre bírjunk WPA-PSK titkosítással. 🙂
Gyakorlatilag a teljes fájlrendszer egyetlen fájl, ami bármikor biztonságosan lementhető a gépről, és gyakorlatilag nem veszik el semmi az operációs rendszerből. Igen, ez egy Qemu-s megoldás, de nem az, ami Windowson belül működik. Ez Windowstól teljesen függetlenül működik.
Hátránya, hogy nem naplózó fájlrendszerű, hanem NTFS. Meg természetesen az, amiről a topic szól, hogy fix a fájlrendszer mérete (4-8 GB amit a telepítés első lépéseként kell megadni), amit nem lehet utólag particionálással változtatni.
módosítás: csak a 4-8 GB-os „root.dat” állomány NTFS fájlrendszerű, ezen belül az Ubuntu leformázza ext3 fájlrendszerre a fájl belsejében lévő biteket.
Gyakorlatilag a teljes fájlrendszer egyetlen fájl, ami bármikor biztonságosan lementhető a gépről, és gyakorlatilag nem veszik el semmi az operációs rendszerből. Igen, ez egy Qemu-s megoldás, de nem az, ami Windowson belül működik. Ez Windowstól teljesen függetlenül működik.
Hátránya, hogy nem naplózó fájlrendszerű, hanem NTFS. Meg természetesen az, amiről a topic szól, hogy fix a fájlrendszer mérete (4-8 GB amit a telepítés első lépéseként kell megadni), amit nem lehet utólag particionálással változtatni.
módosítás: csak a 4-8 GB-os „root.dat” állomány NTFS fájlrendszerű, ezen belül az Ubuntu leformázza ext3 fájlrendszerre a fájl belsejében lévő biteket.
De az, mivel a teljes Ubuntu desktop iso-t tölti le (ami az ubuntu.hu-n is megtalálható) és telepíti fel.
De az, mivel a teljes Ubuntu desktop iso-t tölti le (ami az ubuntu.hu-n is megtalálható) és telepíti fel.
Ezt telepítettem fel: http://wubi-installer.org/
Ez a Windows bootloader segítségével indítható vírtuális Ubuntu kiadás. Egy root.dat fájlt hoz létre fájlrendszerként egy NTFS partíción, ide települ fel a rendszer Windows alatt. Bootoláskor a boot.ini egy .mbr kiterjesztérű fájlra hivatkozik, majd ez konfigfájlok segítségével elindítja az Ubuntut a root.dat fájlból. Ettől a ponttól a rendszer ugyanúgy viselkedik, mind egy sima Ubuntu.
Az a probléma gyökere, hogy 4GB-ot állítottam be a telepítésnél, és egy 4GB méretű root.dat fájl áll a rendszer rendelkezésére, mint gyökér partíció.
Megoldásnak még kipróbálom a chroot-ot is, de a /usr alá sem rossz ötlet felcsatolni a partíciót 😀
Ezt telepítettem fel: http://wubi-installer.org/
Ez a Windows bootloader segítségével indítható vírtuális Ubuntu kiadás. Egy root.dat fájlt hoz létre fájlrendszerként egy NTFS partíción, ide települ fel a rendszer Windows alatt. Bootoláskor a boot.ini egy .mbr kiterjesztérű fájlra hivatkozik, majd ez konfigfájlok segítségével elindítja az Ubuntut a root.dat fájlból. Ettől a ponttól a rendszer ugyanúgy viselkedik, mind egy sima Ubuntu.
Az a probléma gyökere, hogy 4GB-ot állítottam be a telepítésnél, és egy 4GB méretű root.dat fájl áll a rendszer rendelkezésére, mint gyökér partíció.
Megoldásnak még kipróbálom a chroot-ot is, de a /usr alá sem rossz ötlet felcsatolni a partíciót 😀
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz