Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
maszk 255.255.0.0
jó ötlet köszönöm. kicsit belebonyolódtam a dolgokba, elég nehéz egyszerre IPv6al és IPv4el dolgozni.
tunneleket csinálok, ezért kell az, hogy a különböző privát hálózatok lássák egymást.amúgy van ötletetek ipv4-in-ipv6 tunnel megoldásra?
van ipv6-in-ipv4 tunnel interfészem, annak konfigurálása igy néz ki:
iptunnel add tun6to4 mode sit ttl 64 remote any local 10.10.5.10
ifconfig tun6to4 up
ifconfig tun6to4 add 2002:0a0a:050a::1/16
route -A inet6 add 2000::/3 gw ::192.88.99.1 dev tun6to4köszönöm szépen a választ, igen, van a Routeremen virtual server funkció.
Meg is próbálom.
nem sértés: szerintem általában azért ír egy ember fórumba, mert mármegunta a keresgélést google-ban. Ti meg mindig azt mondjátok mindenre,hogy nézz utánna a neten. akkor miért van a fórum? Ugyanígyjártam egy tárggyal a fősulin. Két éve megbuktam egy fontos tárgyból,mert egy olyan srác tartotta, aki ugyanezeket mondta, nézzétek meg ajegyzetben. Tanultam rá ezerrel, de megbuktam. 1 éve újra csináltam és5öst kaptam, mert már más tanította (10 szer kevesebb erőfeszítésembekerült)
Szóval lécci SENKI ne mondja azt, hogy nézzétek meg valahol a neten, mert akkor tök felesleges fórumoz üzemeltetniköszönöm szépen a választ, igen, van a Routeremen virtual server funkció.
Meg is próbálom.
nem sértés: szerintem általában azért ír egy ember fórumba, mert mármegunta a keresgélést google-ban. Ti meg mindig azt mondjátok mindenre,hogy nézz utánna a neten. akkor miért van a fórum? Ugyanígyjártam egy tárggyal a fősulin. Két éve megbuktam egy fontos tárgyból,mert egy olyan srác tartotta, aki ugyanezeket mondta, nézzétek meg ajegyzetben. Tanultam rá ezerrel, de megbuktam. 1 éve újra csináltam és5öst kaptam, mert már más tanította (10 szer kevesebb erőfeszítésembekerült)
Szóval lécci SENKI ne mondja azt, hogy nézzétek meg valahol a neten, mert akkor tök felesleges fórumoz üzemeltetnién ezt megértem, de netről nem lehet elérni egy 10.10.10.1 vagy 192.168.2.1 címet. netről csak a WAN címeket lehet elérni.
internet
WAN cím–Router
10.10.10.1a 3 összeköttetésből nem megy át mindegyiken a net, hanem csak az elsőt látja WAN-ig.
hogy tudom átirányitani WAN címet 10.10.10.1 re?én ezt megértem, de netről nem lehet elérni egy 10.10.10.1 vagy 192.168.2.1 címet. netről csak a WAN címeket lehet elérni.
internet
WAN cím–Router
10.10.10.1a 3 összeköttetésből nem megy át mindegyiken a net, hanem csak az elsőt látja WAN-ig.
hogy tudom átirányitani WAN címet 10.10.10.1 re?pontosan tudom, mi a különbség 😀
csak mivel .r01-.r43 kiterjesztésű fájlok voltak, ugyanazt csinálja mindkét parancs, szóval mindegy mit csinálunk.
# ls | wc -l
43
#ls *.* | wc -l
43Amúgy már okos voltam és megoldottam:
nano /etc/fstab/dev/sda2 /mnt ntfs defaults,gid=1000,umask=022 1 0
csoportazonosítóra (1000) vonatkoztatva mountoltam fel
amúgy nem értem miért nem működik a dolog manuálisan
mondjuk sose tudtam, hogy az utolsó két 0 vagy 1 mire jó, ha elmondod megköszönöm. valami dump meg passugyanígy jártam a wifi konfignál is. iwconfig… bla…bla nem ment. networkmanager-kde vel pedig ment, pedig ugyanazokat a tulajdonságokat adtam meg ott is.
pontosan tudom, mi a különbség 😀
csak mivel .r01-.r43 kiterjesztésű fájlok voltak, ugyanazt csinálja mindkét parancs, szóval mindegy mit csinálunk.
# ls | wc -l
43
#ls *.* | wc -l
43Amúgy már okos voltam és megoldottam:
nano /etc/fstab/dev/sda2 /mnt ntfs defaults,gid=1000,umask=022 1 0
csoportazonosítóra (1000) vonatkoztatva mountoltam fel
amúgy nem értem miért nem működik a dolog manuálisan
mondjuk sose tudtam, hogy az utolsó két 0 vagy 1 mire jó, ha elmondod megköszönöm. valami dump meg passugyanígy jártam a wifi konfignál is. iwconfig… bla…bla nem ment. networkmanager-kde vel pedig ment, pedig ugyanazokat a tulajdonságokat adtam meg ott is.
szerintme az a gond, hogy VESA driveren keresztül megy a Linux. vagy az I810 driver is megfelel neki.
a felbontást a 915resolution program szabályozza.
Le lehet tölteni intel 945 drivert vagy nem kell?szerintme az a gond, hogy VESA driveren keresztül megy a Linux. vagy az I810 driver is megfelel neki.
a felbontást a 915resolution program szabályozza.
Le lehet tölteni intel 945 drivert vagy nem kell?1. laptopba elég nehéz lenne videókarit venni LOL (gondolom rájöttetek, h laptopom van, hiszen GMA945-öt laptopba tesznek)
2. igenis lehet gamelni ezzel a karival: http://support.intel.com/support/graphics/intel945gm/sb/CS-021400.htm
3. Nexuiz Linuxos game, szal mennie kell
ui.: de azért kösz a helpet.
lebutitottam a grafot, nem megy. amúgy nem hiszem, hogy a Nexuiz-t radeon x1950 kártyához írták volnamódosítás: láss csodát, system requ:
800 MHz Processor, 512 MB of RAM, GeForce 2 or equivalentNem hiszem, hogy szaggatnia kellene már a menünek is, ha ezen a gépen FEAR szaggatás nélkül elmegy Low-on
legutóbbi hsz