Tudtam, hogy valaki csak szóvá teszi, de felesleges életrajzokkal nem akartam senkit szórakoztatni 🙂
Pofon egyszerû: pár napja van 10.1, egy csomó olyan programom van ( pl: áramkör tervezõ), amit még nem volt idõm felrakni az újra.  Amig üzembiztosan nem mûködik a 10.1, addig a 9.1-et használom, illetve használnám. Nem vagyok a mánákus új oprendszer telepítgetõ.

OFF
Amit most írok, az abszolút szubjektív, mindenkit kérek, ne essen nekem.  :poketoungeb:
A süsü-verziókkal kapcsolatban az volt a tapasztalatom, hogy amikor új technológiákat vezettek be, az a verzió bizony ezer sebbõl vérzett. A 9.1 pont ilyen volt, és a 10.1 is rengeteg hibával küszködik.
Bár ezekrõl a hibákról a fórumon, ill. az opensuse sdb adatbázisának olvasgatásából van tudomásom, mert nekem a felmerülõ hibák ismeretlenek (nyilván qrva nagy mázlim van  :)), de attól ezek a problémák még léteznek.
Ami teljesen stabilan mûködött rögtön (nem csak a saját gépeimre telepítgetek süsü-t): a 9-es sorozatból a 9.3, és a mostanit megelõzõ, a 10.0-s.
Az egyik gépemen természetesen van 10.1, de az nem élesben fut, próbálgatom a fórumtársak által jelzett hibákat azon reprodukálni, hátha tudok valamit segíteni.
ON
A rendszer javítása opcióval nem próbálkoztál? Igaz, utána elõlrõl kell valószínûleg kezdened a kernel frissítést.

Tökéletesen igazad van, csak mire rájöttem, hogy jobb lett volna a 10-es, addigra ez felment. Az hogy a 9.1 is van a gépemen, annak tudható be, hogy ezzel  kezdtem a linux-ot.  Elõtte csak olvastam róla. Misztikus dolognak tünt. Igaz, hogy most is egy kicsit. 🙂

Azért nem próbáltam a javítás dolgot, mert azt hittem, hogy segítséggel meg fogom tudni oldani saját erõbõl.
Egyébként melyik opció a javítás ? A rendszer helyreállítás vagy mi a szösz a neve? Elég zürzavaros módon tudom a boot cd-ket használni, mert az elsõ cd kernel betöltése hibás és a második cd-vel tudom csak elinditani, aztán vissza az elsõ cd és akkor már megy.