Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
kisbetu Macskajancsi:
OK, köszi! 🙂kisbetu:
Nem, szerencsére nem, én nagyon jól megvagyok a Suse-val, 🙂 csak kíváncsiságból kérdeztem, mert az igazat bevallva csak a (Open)Suse disztrót ismerem, és csak kíváncsi voltam hogy milyen lehet… 🙂
Nem hiszem hogy áttérek majd más disztróra, 🙂 csak tudod, azért szeretnék képbe lenni, hogy más terjesztések milyenek, ill, hogy hol helyezzem el őket a süsühöz képest… 🙂kisbetu Macskajancsi:
OK, köszi! 🙂kisbetu:
Nem, szerencsére nem, én nagyon jól megvagyok a Suse-val, 🙂 csak kíváncsiságból kérdeztem, mert az igazat bevallva csak a (Open)Suse disztrót ismerem, és csak kíváncsi voltam hogy milyen lehet… 🙂
Nem hiszem hogy áttérek majd más disztróra, 🙂 csak tudod, azért szeretnék képbe lenni, hogy más terjesztések milyenek, ill, hogy hol helyezzem el őket a süsühöz képest… 🙂vizsla:
Igazad van, a Linux nem egy Windows verzió, hanem egy teljesen más operációs rendszer, azért az nem megy hogy egyből olyan dolgokba matat valaki, amihez nem ért, de ez nem a Linux hibája… 🙂 ;DAmikor elkezdtem ismerkedni a Linuxxal, én se egyből forrásból telepítgettem, bár elsősorban most is rpm-ből telepítek, mert a süsünél azért szerencsére el van látva az ember disztrófüggő csomagokkal, meg gyorsabb is, de azért van pár alkalmazás amit forrásból raktam fel, nem is volt ezzel semmi gond, de az igaz, hogy aki win után először lát Linuxot, akkor azért nem árt, ha jobban megismerkedik vele, mert bár az rpm-ből való telepítés az abszolúte nem bonyolult, és azért a forrásból való telepítés se vészes, de nem olyan mint a win-nél, hogy csak next, next, finish… 🙂
vizsla:
Köszi a részletes infókat! 🙂Hát igen, ez így van, legbiztosabb mindig az ékezet nélküli fájlnevek használata, bár én linux alatt is ékezetes fájlneveket használok, de szerencsére meg tudtam oldani a dolgot, és az utóbbi időben nem volt gondom ebből más gépeken, de régebben, amikor a suse áttért az utf-8 kódolásra, az elég nagy problémát jelentett nekem is.
Viszont azt sajnos elfelejtettem megírni, 🙁 pedig a történet szempontjából nem elhanyagolandó, hogy a dolgot meg tudtuk úgy oldani, hogy mind a 2 pendrive-ot kiszedtük, és utána csak azt raktuk vissza, amire másolni szerettünk volna, ezután gond nélkül rámásolta a képeket, ezért gondoltam, hogy az hülyítette meg ,hogy be volt dugva egyszerre 2 pendrive…
Mondjuk nekem pl. szimpatikus a linuxnak ez „a felhasználó úgyis tudja mit csinál” hozzáállása, én úgy vagyok ezzel, hogy ha valami olyan dolgot csinálok, mint pl. fájlok törlése, particionálás stb, akkor figyelmeztessen a rendszer hogy meggondoltam-e amit tervezek, de ne aggódjon állandóan, szerintem ez jobb megoldás, mint pl. a felhasználói profilok a vistában, ami állítólag akkor is reklamál, ha szimplán csak egy programot akar elindítani valaki…
Persze állítólag meg lehet szokni, de nekem biztos az agyamra menne, úgyhogy szerintem ha vistát használnék, akkor kikapcsolnám nagyon rövid időn belül… 🙂Igen, én is ezt halottam, hogy ettől lehet, de mindenesetre elég vicces volt, 🙂 bár nem tudom hogy a linux ugyanígy meghülyülne-e ettől, 2 pendrive-ot egyszerre még nem próbáltam…
Sziasztok!
Bocs ha off, de gondoltam, hogy megosztom veletek ezt a win hibaüzit, kíváncsi vagyok a véleményetekre, hogy ti mit gondoltok róla, mindenesetre mi a haverjaimmal jót röhögtünk rajta… ;D ;D
[img]http://file:///home/neo/Documents/win.jpg[/img]Háttértörténet:
Win xp home, 2 pendrive, az egyik az előlapi usb-be, a másik a gép hátuljába, az elöl lévő pen-ről másoltam képeket az asztalra, és az asztalról akartam továbbmásolni a másik pendrive-ra, szal csak az asztalról másoltam képeket a pen-re, annyi, h az előlapi usb-be be volt a másik, de az csak be volt dugva, azzal nem csináltam semmit….balzamon wrote:Szia!Ahhoz képest, hogy én csak a Suse 9.0 óta (na jó meg UHU 1.1) óta linuxozom, nekem csak két évig tartott az xmms-től megválni. Persze szigorúan Winamp5 skin-nel használtam addig is.
Az amarokkal is tudsz mp3-akba belehallgatni. Igaz az amaroknál nekem az volt nehéz, még átszoktam arra, hogy nem fájlokat hallgatok, hanem számokat. Nem tudom érthető-e a különbség. Ma már furcsán érezném magam, ha fáljkeresőből könyvtárakban keresném a hallgatni kívánt számokat, nem előadó, vagy számcím alapján.Geeco wrote:Amúgy neked mi van a hangrendszer részben? Azért kérdezem, mert nekem csak egy legördülő lista van 1 elemmel (Yauap hangrendszer) + egy névjegy gomb, és semmi más.. 🙁Azt hiszem megtaláltad a problémát, mert nem tetted fel a pacman-ról a xine(libxine)-t. Gondolom wma sem tudsz hallgatni?
Ezenkívül ott be tudod állítani, hogy hol található a cd-meghajtó az audio-cd hallgatáshoz. Talán megoldja a problémádat.Igazad volt, tényleg jobb az amarok, már próbálgatom egy ideje, és eddig nekem is jobban bejön mint az xmms 🙂
balzamon wrote:Szia!Ahhoz képest, hogy én csak a Suse 9.0 óta (na jó meg UHU 1.1) óta linuxozom, nekem csak két évig tartott az xmms-től megválni. Persze szigorúan Winamp5 skin-nel használtam addig is.
Az amarokkal is tudsz mp3-akba belehallgatni. Igaz az amaroknál nekem az volt nehéz, még átszoktam arra, hogy nem fájlokat hallgatok, hanem számokat. Nem tudom érthető-e a különbség. Ma már furcsán érezném magam, ha fáljkeresőből könyvtárakban keresném a hallgatni kívánt számokat, nem előadó, vagy számcím alapján.Geeco wrote:Amúgy neked mi van a hangrendszer részben? Azért kérdezem, mert nekem csak egy legördülő lista van 1 elemmel (Yauap hangrendszer) + egy névjegy gomb, és semmi más.. 🙁Azt hiszem megtaláltad a problémát, mert nem tetted fel a pacman-ról a xine(libxine)-t. Gondolom wma sem tudsz hallgatni?
Ezenkívül ott be tudod állítani, hogy hol található a cd-meghajtó az audio-cd hallgatáshoz. Talán megoldja a problémádat.Igazad volt, tényleg jobb az amarok, már próbálgatom egy ideje, és eddig nekem is jobban bejön mint az xmms 🙂
legutóbbi hsz