Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
zoltan22 wrote:A cikkre ra se neztem, de nekem ez az egesz a halloween-dokumentumokat juttatja eszembe.
Nekem is. Csodálom, hogy más nem asszociált erre, sőt az open xml topikban, ahol forrásokat is megjelöltem, senki sem reagált rá.
Emlékeztetőül:
While discussing ways of competing with open source, DocumentIsuggests that one reason that open source projects have been able toenter the market for serversis the use of standardised protocols. It then suggests that this can bestopped by „extending these protocols and developing new protocols”and”de-commoditize protocols & applications.” This policy has beennicknamed „embrace, extend, extinguish„.
Az idézet a wikipedia „Halloween documents”oldaláról származik. A M$ üzletpolitikájához tartozik, kilenc éve már nyilvánosan is. A „embrace, extend, extinguish” szócikk pontosan eme „technológiát” írja le.
A M$ ismét új szabványt kíván bevezetni…
zoltan22 wrote:A cikkre ra se neztem, de nekem ez az egesz a halloween-dokumentumokat juttatja eszembe.Nekem is. Csodálom, hogy más nem asszociált erre, sőt az open xml topikban, ahol forrásokat is megjelöltem, senki sem reagált rá.
Emlékeztetőül:
While discussing ways of competing with open source, DocumentIsuggests that one reason that open source projects have been able toenter the market for serversis the use of standardised protocols. It then suggests that this can bestopped by „extending these protocols and developing new protocols”and”de-commoditize protocols & applications.” This policy has beennicknamed „embrace, extend, extinguish„.
Az idézet a wikipedia „Halloween documents”oldaláról származik. A M$ üzletpolitikájához tartozik, kilenc éve már nyilvánosan is. A „embrace, extend, extinguish” szócikk pontosan eme „technológiát” írja le.
A M$ ismét új szabványt kíván bevezetni…
Csak egy – tőlem megszokott – hülye ötlet. Ubis vagyok, de errefelé elég gyakran jönek frissítések. Gondolom mandriván is. A te gépedre simán felmennek, a lányod gépén betegeskedik az internet, ott nem. Szerintem lőjj egy megfelelő hosszó kábelt / cipeld ki a gépét „magadhoz” – ideiglenesen – és tedd rá az összes frissítést. A lányod gépének „globális meghülyülése” elég gyanús.
Csak egy – tőlem megszokott – hülye ötlet. Ubis vagyok, de errefelé elég gyakran jönek frissítések. Gondolom mandriván is. A te gépedre simán felmennek, a lányod gépén betegeskedik az internet, ott nem. Szerintem lőjj egy megfelelő hosszó kábelt / cipeld ki a gépét „magadhoz” – ideiglenesen – és tedd rá az összes frissítést. A lányod gépének „globális meghülyülése” elég gyanús.
Ki lehetne egyészíteni a „linuxfórum netikettet” valami olyasmivel, hogy a hardverhibáról csak akkor kérdezz, ha előzőleg megvizslattad a hardvereidet.
(a vicclapon láttam a képet)xcut wrote:Adott az a gép, ahol nem megy a wifi kártya. Pendrive (vagy akármi, amit ugyanabba az usb-be raksz) működik rendesen?Ez egy alapteszt, de ahogy fent írtam, van „továbbfejlesztés”. Nálam tényleg volt olyan, hogy a két USB berendezést felcserélve a két alaplapi konnektorban, mindkettő hibátlanul működött; előzőleg csak az egyik. Megismételve a kísérletet ugyanaz lett az eredmény.xcut wrote:Adott az a gép, ahol nem megy a wifi kártya. Pendrive (vagy akármi, amit ugyanabba az usb-be raksz) működik rendesen?Ez egy alapteszt, de ahogy fent írtam, van „továbbfejlesztés”. Nálam tényleg volt olyan, hogy a két USB berendezést felcserélve a két alaplapi konnektorban, mindkettő hibátlanul működött; előzőleg csak az egyik. Megismételve a kísérletet ugyanaz lett az eredmény.Hál’ Istennek, – a Murphy törvényeknek ellentmondva – nem ment bugreport. 🙂
De amikor elárultad a megoldást, ketten bámultuk utána a googlét egy guru haverral (ezt ő sem ismerte) , és rohadt nehéz volt olyan manpage-re akadni, amelyik elárulta, hogy miért is. Egyébkét a srácnak megadtam a topik linkjét, és megkérdeztem tőle, mi a -g tulajdonképpen. Ebben az a szép, hogy a srác egy szót sem tud magyarul! (Na jó, vagy két hármat megtanult tőlem, de ezen ismereteit itt nem tudta hasznosítani
) Végül is ő találta meg. Sokat tanult az ember közben – a unixok és a linux között vannak eltérések – hogy valahol – már meg nem mondom hol, de nem itt a „környéken” – a -d opció a szokásos „dictionary”-val ellentétben „double” -t jelent, ami a -u = unique ellentéte. 😉
De nagyon jól jött a segítséged!
Hál’ Istennek, – a Murphy törvényeknek ellentmondva – nem ment bugreport. 🙂
De amikor elárultad a megoldást, ketten bámultuk utána a googlét egy guru haverral (ezt ő sem ismerte) , és rohadt nehéz volt olyan manpage-re akadni, amelyik elárulta, hogy miért is. Egyébkét a srácnak megadtam a topik linkjét, és megkérdeztem tőle, mi a -g tulajdonképpen. Ebben az a szép, hogy a srác egy szót sem tud magyarul! (Na jó, vagy két hármat megtanult tőlem, de ezen ismereteit itt nem tudta hasznosítani
) Végül is ő találta meg. Sokat tanult az ember közben – a unixok és a linux között vannak eltérések – hogy valahol – már meg nem mondom hol, de nem itt a „környéken” – a -d opció a szokásos „dictionary”-val ellentétben „double” -t jelent, ami a -u = unique ellentéte. 😉
De nagyon jól jött a segítséged!
vizsla wrote:vizsla wrote:csaba wrote:Nem, csak a pénzükre fáj a fogam :))Ja, így már ok! :)))
De az sem lenne tragédia, ha elterjedne a híre, hogy a „csaba-computerek” még gazdaságosanis jók”
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz