Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Mit mondanak a
Code:ls -ld /etc/skel
ls -l /etc/skel
ls -l /etc/skel/*/*parancsok?
Mit mondanak a
Code:ls -ld /etc/skel
ls -l /etc/skel
ls -l /etc/skel/*/*parancsok?
Nem jön létre, vagy csak nem látszik? (meg tudod nézni valami szövegszerkesztővel a /etc/passwd fájlban)
Ha abban megtaláltad, akkor valószínüleg valamiért az UID (User ID) 1000-nél kisebb, ekkor a userkezelő nem mutatja.Egyébként (ha ez nem segített) Ubuntu / Kubuntu, … milyen verzió?
Nem jön létre, vagy csak nem látszik? (meg tudod nézni valami szövegszerkesztővel a /etc/passwd fájlban)
Ha abban megtaláltad, akkor valószínüleg valamiért az UID (User ID) 1000-nél kisebb, ekkor a userkezelő nem mutatja.Egyébként (ha ez nem segített) Ubuntu / Kubuntu, … milyen verzió?
érdekes… megcsócsálom, mert még nem egészen értem, de az eredmény szimpi!!!
A 6. mező után viszont még vannak továbbiak, amelyek ott vannak, de a sortolásba nem játszanak bele. Nem tudom, hogy ennek van-e jelentősége, de holnap kipróbálom a scripted alapján. (Szerettem volna egy igazi „éles” fájt idetenni, de a szabályzat…, vazelinem meg nincs)
a végén a -g -t nem próbáltam, csak az elején. Viszont hál’ Istennek nem hoztam haza a munkaanyagot
, de hétfőn reggel kipróbálom az „élesen” is. (Mert persze nennek nem fogok tudni ellenállni! 🙂 ) Ha addig az idő végre 30 fok alá megy, basszus.
érdekes… megcsócsálom, mert még nem egészen értem, de az eredmény szimpi!!!
A 6. mező után viszont még vannak továbbiak, amelyek ott vannak, de a sortolásba nem játszanak bele. Nem tudom, hogy ennek van-e jelentősége, de holnap kipróbálom a scripted alapján. (Szerettem volna egy igazi „éles” fájt idetenni, de a szabályzat…, vazelinem meg nincs)
a végén a -g -t nem próbáltam, csak az elején. Viszont hál’ Istennek nem hoztam haza a munkaanyagot
, de hétfőn reggel kipróbálom az „élesen” is. (Mert persze nennek nem fogok tudni ellenállni! 🙂 ) Ha addig az idő végre 30 fok alá megy, basszus.
uzsolt wrote:És ha a sort opciói közé még egy -g opciót is becsempésznél?
-g -vel is, -n -nel is próbáltuk, a nem-numerikusakat ilyenkor d (dictionary)-ra téve, meg nem téve, tojt a fejünkre. Sőt, a „postfix” g-t is kipróbáltuk az n helyett. Egy délelőttön át tököltünk! Persze 32 fokban még „haladó” parancssorosok is bármit elqr6nak.
mivel aCode:sort -t| -b -k6n julius.log >new.logjól működött, kipróbáltuk a
Code:sort -t| -b -k6n julius.log | sort -t| -b -k3 -k4 -k5n -k2n >new.logis, (ugyanaz két részre szedve, hátha az előző sorrendet megtartja a feltételek által nem érintett elemekre) de a végeredmény ugyanaz lett, mint az eredeti sorban. Itt is próbálgattuk a -n -et meg a -g -t variálni „főopciónak”. Nem állítom, hogy minden lehetőséget kipróbáltunk, de ide nem merném leírni, mennyit.
Nagy pofátlanság ilyenkor „ékes” angolságommal mailezni a bug-coreutils@gnu.org -ra? (Na jó, előtte kijavíttatom a fiammal 😛 , hogy észrevegyék, hogy angolul írtam)
uzsolt wrote:És ha a sort opciói közé még egy -g opciót is becsempésznél?
-g -vel is, -n -nel is próbáltuk, a nem-numerikusakat ilyenkor d (dictionary)-ra téve, meg nem téve, tojt a fejünkre. Sőt, a „postfix” g-t is kipróbáltuk az n helyett. Egy délelőttön át tököltünk! Persze 32 fokban még „haladó” parancssorosok is bármit elqr6nak.
mivel aCode:sort -t| -b -k6n julius.log >new.logjól működött, kipróbáltuk a
Code:sort -t| -b -k6n julius.log | sort -t| -b -k3 -k4 -k5n -k2n >new.logis, (ugyanaz két részre szedve, hátha az előző sorrendet megtartja a feltételek által nem érintett elemekre) de a végeredmény ugyanaz lett, mint az eredeti sorban. Itt is próbálgattuk a -n -et meg a -g -t variálni „főopciónak”. Nem állítom, hogy minden lehetőséget kipróbáltunk, de ide nem merném leírni, mennyit.
Nagy pofátlanság ilyenkor „ékes” angolságommal mailezni a bug-coreutils@gnu.org -ra? (Na jó, előtte kijavíttatom a fiammal 😛 , hogy észrevegyék, hogy angolul írtam)
Amig kint ilyen idő van, ne csodálkozzunk!
(július 17-én, Bécs belvárosában)[img width=439 height=480]http://www.ikep.hu/media/1756/2179/96790.jpg?612015[/img]
Még egy megjegyzés:
Ha kis hűtőteljesítmény a gond, akkor a proci lassaban melegszik és hül. (egyben van az egész „hőtömb”). Ha a szilikon a gond, akkor a kis tömegű szilikonlapka el van szigetelve a nagy tömegű hűtőbordától, tehát ha valami prociigényes alkalmazást indít az ember, akkor qrva gyorsan melegszik és hül is. (néhányszor 10 mp., vagy még kevesebb) Volt már ilyenem is, tehát tapasztalatból (is) mondom. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz