gendelider

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1,321-1,330 / 1,451
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Eltűnt a hangom #2122136
    gendelider
    Felhasználó

      Hali!
      Kubuntunál megéltem már a következöt (okát nem tudom, sem a valódi javítás módját, annyi idöm nem volt)

      Eltünt a hang. A hangeröszabályzóra (egyszer) kattintva „tologattam”, de továbbra is semmi. Kinyitva a keveröt, és a main vagy master-t is megjelenítve (Azt hiszem, helyböl nem volt ott)  láttam, hogy nullán áll, függetlenül attól, hogy a hangeröszabályozáskor mit állítok be. Ha azonban itt, ezen változtattam, bejött a hang.

      SOk sikert!

      Hozzászólás: Nyári sörözés? #2122093
      gendelider
      Felhasználó

        Ha péntek délelőttig kiderül, hogy hol, és nem b@szik be egy újabb rendszerhiba a dolgozóban, megpróbálom. Mivel még nem voltam társaságotokban, adjatok majd valami ötletet, – elképzeléseimen kívül – mire támaszkodhatom azonosításotokban 10.gif

        Hozzászólás: Szükség van-e az open xmlre? #2121188
        gendelider
        Felhasználó

          Hölgyek Urak!

          Nincs új a nap alatt. Rövid emlékeztető:

          While discussing ways of competing with open source, Document Isuggests that one reason that open source projects have been able to enter the market for servers is the use of standardised protocols. It then suggests that this can be stopped by „extending these protocols and developing new protocols” and”de-commoditize protocols & applications.” This policy has been nicknamed „embrace, extend, extinguish„.

          Az idézet a wikipedia „Halloween documents”oldaláról származik. A M$ üzletpolitikájához tartozik, kilenc éve már nyilvánosan is.  A „embrace, extend, extinguish” szócikk pontosan eme „technológiát” írja le.

          Tehát a M$-nak igenis szüksége van az open xml-re.
          De nekünk?

          Hozzászólás: Nem látom a teljes memoriát #2121709
          gendelider
          Felhasználó
            vizsla wrote:
            „Kérdés, hogy mennyit lassít be.”
            „akkor eleve gyorsítana neki a 686-os kernel is”
            Ezt honnan veszed?

            kicsit túlegyszerűsitve: ha a 686-os kernel nem gyorsít, akkor felesleges, és a kutya sem használja…  Azaz a 686-os tud proci szinten olyat, amit az előzőek nem. Ha ezt lassabban tudná, a franc se használná, mindenki 386-os kernellel nyomulna, hiszen a 686 proci fut 386 utasításkészlettel…

            Haengedélyezed a highmem-et, akkor lapozni kell… és, ha lapoznikell,akkor az lassulni fog – tök mindegy, hogy milyen a cpu.. (Eztény!)

            Tény. Ahogyan az is, hogy himem nélkül is lapoz, ha kell. Mit csinálna, ha betelt a fizikai? 🙂

            Kérdésaz, hogy 12,5% memória növekményért érdemes-e plusz memóriaműveleteketbeiktatni, vagy megtanulni kernelt foltozni, vagy használnia másikkernelt (amibe ezek szerint benne van a támogatás, ha igaz).Vagy maradminden ugyanígy. (Több lehetőség nem nagyon van.)

            Ezek szerint  – amit legutóbb írt ArcPeti – benne van. Szerintem, ha szépen megkéred (megkérjük) csinál néhány benchmarkot a két kernellel 🙂

            „Saját bevallása szerint nem kernelforgató. Akkor most „küldjük az erdőbe”?”
            Akkora highmen miatti konfigurálás és kernel forgatás csak az erdőszéle éscsak a patch utasítás vissz oda be. Vagy már az is az erdő?
            Na énerre mondtam, hogy akkor inkább ck… (végül is nekem mindegy…énmondjuk nem ezért kezdtem el használni a ck foltot és ez a funkciónemis igazán érdekelt; csak megemlítettem)

            Tapasztalatom szerint kezdővel az ember ne baszkuráltassa a kernelt, mert könnyen elmegy a kedve.

            Ha erdőt akarsz:
            http://kerneltrap.org/node/2450
            http://www.google.com/search?q=Con+Kolivas+lowmem+highmem&ie=UTF-8&oe=UTF-8

            Munkaidőben embeded linuxot fejlesztek 😉

            (Azén sk véleményem szerint zseni az az ember… és a helyében márrégenelmentem volna olyan helyre, ahol értékelik a munkámat…csak,sajnáloma dolgot… mindenki sajnálja, aki értékelte.)

            Ha megszállott vagy, akkor nem mész el. Ld az „Igazi programozó” c. örökbecsű esszéket, ahol az igazi programozó nem érti, miért fizetnek neki azért, ha olyat csinál, amit szeret! 🙂

            Hozzászólás: Nem látom a teljes memoriát #2121705
            gendelider
            Felhasználó
              vizsla wrote:
              Elég órmótlan megoldás lenne 128 MB-ért belassítani, nem?
              Kérdés, hogy mennyit lassít be. +128 MB gyorsít, és ha a procija 686os – amit az alaplap alapján feltételezni lehet, – akkor eleve gyorsítana neki a 686-os kernel is.

              Érdemesebb felrakni egy ck foltot… amíg még létezik. (Mert elvileg azzal, ugye mennie kéne.)

              Saját bevallása szerint nem kernelforgató. Akkor most „küldjük az erdőbe”?

              Hozzászólás: Nem látom a teljes memoriát #2121703
              gendelider
              Felhasználó

                Hali!

                Másold ide légyszi az
                uname -a
                és a
                cat /etc/issue
                outputjait.

                Szerk: Tulajdonképpen nem fontos. Végül is arra fogok kilyukadni, hogy tegyél fel a apttal egy 686-os kernelt (gondolom, a procidat támogatja) és ott lesz a memória, teljes egészében. (rednek már korábban írt hasonlót) Ezért kérdeztem még délelőtt a config fájlod tartalmát is, mert szerintem egyszerűen a highmem nincs a kerneledben aktiválva. Eredeti debian kerneleknél gyakori jelenség, az ubuntuk az utóbbi időben már „önbeálló” (generic) kernelekkel jönnek.

                Hozzászólás: Nem látom a teljes memoriát #2121668
                gendelider
                Felhasználó

                  Ha fordítottál kernelt, akkor kell legyen egy config fájlod. Ha nem, akkor is van valószínüleg, a
                  /boot
                  könyvtárban, config vagy .config néven, ami a jelenlegi kerneledet írja le. Ez szerencsére ASCII szövegfájl, tehát  vi, nano, …  val tudsz nézelődni benne.  Nem írom, hogy másold ide, mert hosszú 🙂 Esetleg első közelítésben megpróbálhatod a

                  Code:
                  grep -i mem /boot/config… (a három pont a pontos nevet jelenti)

                  paranccsal kigyűjteni a valószínüleg fontos sorokat.

                  Hozzászólás: Nem látom a teljes memoriát #2121662
                  gendelider
                  Felhasználó

                    Egy
                    cat /proc/meminfo
                    outputjában a „MemTotal:” mit mond?

                    Hozzászólás: SÖR :D :D :D #2120109
                    gendelider
                    Felhasználó
                      kisbetu wrote:
                      És az elmúlt tíz percben?

                      Jelen! Borsodit, a sültoldalast leöblítendő! 🙂

                      Hozzászólás: SÖR :D :D :D #2120110
                      gendelider
                      Felhasználó
                        kisbetu wrote:
                        És az elmúlt tíz percben?

                        Jelen! Borsodit, a sültoldalast leöblítendő! 🙂

                      10 bejegyzés megtekintése - 1,321-1,330 / 1,451