Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Lehet, hogy simán lassú a (reverse) DNS szerver, a „kényesebb” mailszervereknél lekettyen a timeout, nem kapott nevet, gondolja, hogy nincs. Ha már cache-elve van a „címed”, vagy éppen sikerül a DNS szervernek gyorsan válaszolni, akkor megy. A probléma nem is feltétlenül az „utolsó” DNS szervernél van, hanem esetleg a láncban.
Van Magyarországon olyan szolgáltató, ahonnan a http://www.inode.at osztrák oldalt csak többszöri nekifutással tudom elérni „elsöre”, (az authoritative válaszra várni kell), majd utána a non-authoritative már gyorsan jön. Pedig a saját DNS szervere (ns1.inode.at, ill. ns2.inode.at) gyors.
l_lorincz wrote:A régi 30 gigás quantumom is hasonlóképp rezeg, darál csak erőteljesebben. Lehet, hogy eddig azért nem tűnt fel, mert ez finomabban csinálja ezt.Legtöbbször igaz, hogy minél kisebb kapacitású a vinyó, annál inkább rezonál, pontosabban mozog. Oka: ugyanannyi adat elhelyezéséhez több (és statisztikusan nagyobb) head-seek kell. Meg nem elhanyagolható ok, hogy a kisebb winyó nyilván régebbi technológia, feltételezhetően nagyobb fejtömeggel. A csavarozás kérdése sem véletlen: elindul a fej, tudja, hol álljon meg. Ha stabil a környezet, ott áll meg, ha nem, akkor túlszalad. Majd ellenőrzésképpen olvas egy valamilyen headert, és ha azt látja, hogy nem jó helyen van, akkor ismét pozicionál.
l_lorincz wrote:Majd még tesztelgetem, aztán beviszem a szervíze. Azért valaki kipróbálná ha hozzáfér a vinyóhoz, hogy ha nagy fájlokat másol akkor mennyire rezonál a vinyó?A „mennyire rezonál” szubjektív ám! 🙂 Nagy fájlok másolásakor a fentiek miatt mindig „tapintható” a winchester, teljesen OK esetben is. A rezgés „ritkul”, ha sok a RAM-od. (Akkor sok filebuffere van, tud pufferelni, azaz „ritkábban írni”.)
A szervizben a kérdést célszerű udvariasan fogalmazni, mert lehet, hogy természetes és jogos jelenség. (Én is blamáltam már magamat „át nem gondolt” reklamációval)
üdv.l_lorincz wrote:A régi 30 gigás quantumom is hasonlóképp rezeg, darál csak erőteljesebben. Lehet, hogy eddig azért nem tűnt fel, mert ez finomabban csinálja ezt.Legtöbbször igaz, hogy minél kisebb kapacitású a vinyó, annál inkább rezonál, pontosabban mozog. Oka: ugyanannyi adat elhelyezéséhez több (és statisztikusan nagyobb) head-seek kell. Meg nem elhanyagolható ok, hogy a kisebb winyó nyilván régebbi technológia, feltételezhetően nagyobb fejtömeggel. A csavarozás kérdése sem véletlen: elindul a fej, tudja, hol álljon meg. Ha stabil a környezet, ott áll meg, ha nem, akkor túlszalad. Majd ellenőrzésképpen olvas egy valamilyen headert, és ha azt látja, hogy nem jó helyen van, akkor ismét pozicionál.
l_lorincz wrote:Majd még tesztelgetem, aztán beviszem a szervíze. Azért valaki kipróbálná ha hozzáfér a vinyóhoz, hogy ha nagy fájlokat másol akkor mennyire rezonál a vinyó?A „mennyire rezonál” szubjektív ám! 🙂 Nagy fájlok másolásakor a fentiek miatt mindig „tapintható” a winchester, teljesen OK esetben is. A rezgés „ritkul”, ha sok a RAM-od. (Akkor sok filebuffere van, tud pufferelni, azaz „ritkábban írni”.)
A szervizben a kérdést célszerű udvariasan fogalmazni, mert lehet, hogy természetes és jogos jelenség. (Én is blamáltam már magamat „át nem gondolt” reklamációval)
üdv.Ilyesmi szokott akkor is lenni, ha valahol a lemez végén van cseresáv. (bad sector miatt) Meg lehetne próbálni lementeni a lemezt, felületvizsgálat mellett formatálni (akkor a hibás sávot helyből kihagyja), és vissza az adatokat. Időnként segít(ett valaha)
Ilyesmi szokott akkor is lenni, ha valahol a lemez végén van cseresáv. (bad sector miatt) Meg lehetne próbálni lementeni a lemezt, felületvizsgálat mellett formatálni (akkor a hibás sávot helyből kihagyja), és vissza az adatokat. Időnként segít(ett valaha)
Ez a „licenszprobléma” egy újabb kísérlet az ellenfelek megsemmísítésére. Újabb mondom, mert ez már nagyon régen tart, és gondolom nem én vagyok az egyetlen, aki olvasta annak idején a „Halloween dokumentum”-ot, az első nyilvánosságra került (de az anyagból is kiderült, hogy nem ekkor kezdődött) beismerést, hogy milyen „üzletpolitikai módszereket” használnak.
Egyébként fejlesztőként dolgozom idestova 32 éve, sokat mesélhetnék, hogy a cégnek, ahol (most is, kb 20 éve) dolgozom, támogatási szerződése van a M$-tal, és milyen „támogatást” kaptam ennek keretében. ???
Ez a „licenszprobléma” egy újabb kísérlet az ellenfelek megsemmísítésére. Újabb mondom, mert ez már nagyon régen tart, és gondolom nem én vagyok az egyetlen, aki olvasta annak idején a „Halloween dokumentum”-ot, az első nyilvánosságra került (de az anyagból is kiderült, hogy nem ekkor kezdődött) beismerést, hogy milyen „üzletpolitikai módszereket” használnak.
Egyébként fejlesztőként dolgozom idestova 32 éve, sokat mesélhetnék, hogy a cégnek, ahol (most is, kb 20 éve) dolgozom, támogatási szerződése van a M$-tal, és milyen „támogatást” kaptam ennek keretében. ???
kisbetu wrote:Vonnyuk le a konklávét: szara linuksz.Ezt nem mondtam. De a 7.04 grub telepítésében (és esetleg a stage 1.5 -ben is) valami el van kettyintve. Lehet, hogy egy 7.05 vagy 7.06 jobb lett volna.
kisbetu wrote:Vonnyuk le a konklávét: szara linuksz.Ezt nem mondtam. De a 7.04 grub telepítésében (és esetleg a stage 1.5 -ben is) valami el van kettyintve. Lehet, hogy egy 7.05 vagy 7.06 jobb lett volna.
Tegnap (meg tegnapelőtt…) installáltam 7.04-et, és bizony keményen átírta a bios boot beállításait! 🙁 Az ASUS alatt van egy „kategóriasorrend” (merevlemez, cserélhető eszköz, CD, …) és a kategóriákon belül eszközsorrend. A kategóriasorrendet is megváltoztatta, a CD sorrendet is, és a winch sorrendet is. :'(
legutóbbi hsz