Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
figura24 wrote:A debian alatt egy parancsal ki kell olvastatni az iptables beállításokat majd módosítás után vissza kell tölteni.
Ez az iptables-save / iptables-restore parancspáros. De csak azt tudja „save”-elni, ami már benne van. Az ubuntunál szintúgy.
(szerk): Bocs, nem figyeltem, hogy azóta egy oldalt írtatok 🙂
Vladi wrote:Hol tárolja az Ubuntu 6.06 az iptables beállításait?Lehet, hogy hülyeség, amit írok, de az az érzésem, hogy ilyenformán „sehol”. Az iptables parancscsal tudsz konfigurálni. Szerintem a kernel ilyet fájlt nem olvas magától. Azaz, valamilyen „segédeszközzel” adod ezeket ki: én shorewallt használtam, ott van egy csomó konfig fájl, az init.d-ben (és persze link utána az rcS.d-ben egy link) meg egy shorewall script, ami egy csomó felhívás által generálja és kiadja az iptables parancsokat. A webmin is hasonlóan müködik. A SuSE-ban a yast generálja a – ha jól emlékszem – a susefirewall fájt, de végül is „kívülröl” adják ki az iptables parancsokat.
Tehát vagy valamilyen segédprogramot célszerü használni, (annak megvannak az ilyen konfig fájljai) vagy beírni egy „tetszöleges” fájlba, amit majd egy initbe írt scrippel lefuttathatsz.
torrentes címük nincs még? Mert az a rendszer elvéből következően egyre gyorsabb. 🙂
ako17 wrote:gendelider wrote:Nálad, ha jól láttam, 6.06 van / volt installálvaNem,de szerintem ki is van írva az aláírásban,h 6.10-em van (lassacskán csak volt),de egyébként köszönöm a figyelmeztetést,tudom,h az ubuntu nem szereti az átívelő upgrade-et… 😉
Bocs: a beidézett sources.list-dben a legelején 6.06 Dapper van (kommentárként) , utána viszont edgy… erre már nem figyeltem 🙂
ako17 wrote:Elindult a frissítés!!! :rolleyes: 😀 😉 ;DAko fijjam, vigyázz! Nálad, ha jól láttam, 6.06 van / volt installálva, és az UBUNTU kifejezetten írja, hogy csak egy release-nyi upgrade-t támogat, tehát akkor először 6.10, utána 7.04 🙁 Sőt még akkor is először update-elj mindent, és csak utána dist-upgrade-ljél!
bepe79 wrote:Az ubuntu.com mar haldoklik:Ha egyfolytában frissítgeted az oldaladat, hogy mikor jön már, mikor jön már , akkor nem is csoda! ;D ;D ;D
(Én is ránéztem ma már vagy háromszor 😛 )Óvatos ember sör- és vacsoraálló billentyűzetet használ. (A képet most csináltam.)
Óvatos ember sör- és vacsoraálló billentyűzetet használ. (A képet most csináltam.)
Vladi wrote:Vagyis valószínüleg egyiknek sem lesz lts kiadása. 🙁 Pedig ez okos dolog volt.
Marad a disztro update.Gondolom, az LTS rövidebbik (desktop, 3 év) követésének lejárta előtt kb egy évvel lesz új LTS. AZ LTS értelme, ha jól látom, éppen az, hogy ne kelljen kb félévente dist-upgadelni. Amire viszont kiváncsi vagyok, hogy lehet-e majd LTS -> LTS dist-upgrade-t csinálni, mert a „normáloknál” csak az egy verziónyi lépés volt támogatva. Azon kívül, minél több párhuzamos LTS, annál nagyobb munka van a követésekben; ha minden kiadás LTS lenne, akkor desktop szinten – az új vezió elkészítésén kívül – 6 régit, ming a szerver változatnál 10 régit is követni kellene. (Ami persze összesen is „csak” 10)
Vladi wrote:Vagyis valószínüleg egyiknek sem lesz lts kiadása. 🙁 Pedig ez okos dolog volt.
Marad a disztro update.Gondolom, az LTS rövidebbik (desktop, 3 év) követésének lejárta előtt kb egy évvel lesz új LTS. AZ LTS értelme, ha jól látom, éppen az, hogy ne kelljen kb félévente dist-upgadelni. Amire viszont kiváncsi vagyok, hogy lehet-e majd LTS -> LTS dist-upgrade-t csinálni, mert a „normáloknál” csak az egy verziónyi lépés volt támogatva. Azon kívül, minél több párhuzamos LTS, annál nagyobb munka van a követésekben; ha minden kiadás LTS lenne, akkor desktop szinten – az új vezió elkészítésén kívül – 6 régit, ming a szerver változatnál 10 régit is követni kellene. (Ami persze összesen is „csak” 10)
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz