Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
A user / password -ot sokszor ki tudod „cselezni” azzal a proxyn, ha – ez esetben a skype – felhívása elött „beélesíted” a proxyt, pl úgy, hogy wget -tel lehozol egy akármilyen kicsi fájlt valahonnan, és a wget paramétereibe beírod a proxy usert és a passwordot, majd rögtön utána indítod a skype-ot. Ekkor még emlékszik a proxy a „bejelentkezésedre”. A legjobb ezt egy scriptben csinálni.
Egyébként köszönet a topik felhozásáért, mert a „régi” téma alapján rendbe tudtam tenni a skype-omat (Ubuntu 6.06.1 alatt). A jelenség a „fagyás”, volt, illetve az, hogy a beszélgetés alatt a másik oldal elkezdte egyszer csak nem hallani a hangomat. (Én az övét továbbra is hallottam) ALSA-ról átálltam OSS-re, és megy. Az egyetlen „szépséghiba”, hogy ha el van indítva a skype, a youtube-nak nincs hagja, illetve ha skype nélkül indítom, és van hangja, akkor a skypepal nem tudok beszélgetést kezdeményezni: „hiba a hangeszközben”. Nyilván egy nem megosztható eröforrást használnak. Tud valaki erre megoldást?
individor wrote:…, hiába írom be a root jelszót nem fogadja el…Szerintem a saját jelszódat írjad be, ne a root-ét, ez gondolom egy valójában „sudo”.
(A rootnak egyébként sem célszerü jelszót adni…)linuxforum wrote:Qmail küld egy EHLO-t, amire a válasz „unknow command”.
…
Vagy valami tűzfal, valahol útközben, vagy …
Azt hiszem, ez a megoldás. Nem a qmail igazán a hunyó. Legalább is nekem ez volt a múlt héten, amikor szívtam, mint a torkosborz!
Abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy a teljes környezet a közelben volt, bárhol mérhettem. A küldö oldalon máshogy nézett ki ethereal-lal a csomagsorozat, mint a fogadó oldalon.Elküldtem az EHLO-t és a szerver ehelyett XXXX-et kapott, ami unknown ugyebár. Oka a tüzfalban levö (itt Cisco PIX, de sokan csinálják) content filtering („mailguard”), ami be volt kapcsolva. Ha nem megengedett parancsot észlel, kiikszeli… A probléma, hogy RFC 821 szerint filtrál… 🙁 Abban meg nincs EHLO még, az az esmtp-vel jött be, aktuálisan az RFC 2821 (Ha jól emlékszem). Ha viszont az „SMTP”-ben akarsz authentifikációt, akkor esmtp kell…
Próbálj utánanézni, hol lehet a tüzfalféleség.
Utólag hozzáírom:
a picipuha is foglalkozik a témával: http://support.microsoft.com/kb/895857 , mert nekik is gond. (egyébként szerintem jogosan: manapság az RFC 821-hez tartani valakinek magát – anakronizmus ???)Ez meg egy német nyelvű cikk, amely azon morfondírozik, hogy az NSA segítsége a Vista fejlesztésnél milyen gondolatokat ébreszt…
Boldog, békés Karácsonyt mindenkinek! (vendég vagyok egy gépen, onnan az opsys meg a böngésző!
Béla wrote:Igazad van, úgy volt.
Bár azt nem értem hogy miért ezzel az egy programmal fordult elő ez a hiba.Bármelyik programmal előfordulhat, és már én is többször szívtam. Ezt a kellemetlen állapotot úgy lehet „előidézni”, hogy leges legelőször az adott programot rootként, de nem login-shell-ből indítod. (Nekem pl iyen miatt nem ment egyszer a bash history-ja)
Nem login-shell:Code:sudo mozillavagy
Code:sudo bash
…
mozillalogin shellt úgy tudsz csinálni, hogy pl
Code:sudo su –nem login shellből ugyanis a te könyvtáradat fogja HOME-ként használni, a root hozza lérte a .mozilla kezdetű struktúrát, és ő lesz az owner, ettől lesz elpénecolva a jogosultság! Ha ezt login shellből tettük volna, akkor a HOME a /root, nem pedig a /home/gendelider lett volna.
De igaz az örök szabály: csak annyit tenni root alól, amennyit feltétlenül muszáj!
Lehet, hogy örök gonosz vagyok, de ez is egy kétélű fegyver.
1.) Láttam (megéltem) már „házi használatú” szabványokban, amikor pl egy 5,25 „-os floppyra három fájlrendszert írtak egymás után, mindegyiket saját formátumban. ezt egy WD kontrollerrel tették, az akkori, a PC-kben használatos NEC-kel meg nemhogy írni, de elolvasni sem lehetett az első kettőt. Volt szívás a köbön. Ennek csak finomított változata az, amikor egy nyelvbe mindent lefordítanak (nyelvészetileg). Azután lassan konvergálnak a nemzetközi terminológiához. Nem tudom már megmondani, hogyan tisztelték a mikroprocesszort vagy 20-25 éve a fritzek, meg kitalálni sem tudom már, de valami eszeveszett szó volt!
2.) A másik ok, amiatt ez kétélű az, hogy tegyük fel, megcsinálják a saját „DVD”-jüket. Meg fejlesztenek / gyártanak hozzá lejátszókat. Ezek a lejátszók lejátsszák majd a „DVD”-jeiket. És csak azt. Ez az a pont, amitől megborzongok. Mert eszembe jut, amikor az Európában már elterjedt CCIR TV-rádió műsorszórási szabványhoz a néhai béketábor kifejlesztette az OIRT szabványt. (a lényegi különbség az volt, hogy az 5,5 MHz-es hang-kép távolság helyett 6,5 MHz-et használtak) Jobb sem volt, szerzői jogok sem játszottak bele, de pl Keletberlinben, az ott a boltban kapható tv-kkel nem lehetett fogni a nyugatberlini adást. Magyarországon is meg kellett hekkelni a TVket, – amig be nem jöttek a többszabványosok – hogy mindkettőt tudja fogni. A színes adásoknál sem volt más a helyzet: a nyugateurópában elterjedt PAL (kivétel: Franciaország, de őróluk külön fórumot lehetne nyitni ;D ) helyett errefelé a SECAM-ot vezették be. Kevesen tudják, de így van: saját szinátviteli normát is próbáltunk fejleszteni, de hál’ Istennek nem jött be) Ma már gyakorlatilag „vissza”tértünk a CCIR normákhoz mind a TV, mind a rádió vonatkozásában.Van tehát egy olyan gyanúm, hogy a kínai fejlesztés mögött ez utóbbi húzódik meg inkább. Az internet-korlátozásuk (pl a kormányuk kiharcolta, hogy a google csak korlátozottan adja tovább a találatokat, ld pl: Pénz beszél: a Google cenzúrázza kínai keresőjét ) is eme sejtésemet látszik igazolni. Részemről óvatos vagyok az ilyen ünneplésekkel… :'(
Halihó,
eddig jól működött a „http://packages.freecontrib.org/plf” repo, de napok óta nem elérhető. (404 – Not Found) :'(
(a packages.freecontrib.org elérhető…, de a /plf hiányzik, tehát nem hálózattechnikai gond)
Tud valaki valamit? Elköltözött? Ekvivalens valahol másutt? ???Köszi előre is.
2006-12-14-15:03 Hozzászólás: Trójai létrehozása államilag win mac ill linux rendszerekre a fritzeknél :) #2082184Lenne még kérdésem:
a vírus és spyölő programok gyártóinak meg lesz tiltva, hogy ezt/ezeket is ki3,14csázzák? Mert gondolom rá fognak mozdulni, már csak azért is, mert nem tudhatják, kiféle-miféle teremtmény próbál önálló életet élni a gépemben.Boldog szülinapot! :rolleyes:
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz