Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
A /home egy sw RAID 1. Ez a helyzet, ha a az automount a NAS-ra nincs felhergelve:
Code:$ mount/dev/sdb1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro,commit=0)proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)none on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)none on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)none on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)none on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)none on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)none on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)/dev/sdc1 on /usr type ext4 (rw,commit=0)/dev/sdc2 on /var type ext4 (rw,commit=0)/dev/md0 on /home type ext4 (rw,commit=0)/dev/sda1 on /qrvanagy type ext4 (rw,nosuid,nodev,noatime,commit=0)binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)gvfs-fuse-daemon on /home/bela/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=bela)$Az automount után közvetlen:
Code:$ mount/dev/sdb1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro,commit=0)proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)none on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)none on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)none on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)none on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)none on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)none on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)/dev/sdc1 on /usr type ext4 (rw,commit=0)/dev/sdc2 on /var type ext4 (rw,commit=0)/dev/md0 on /home type ext4 (rw,commit=0)/dev/sda1 on /qrvanagy type ext4 (rw,nosuid,nodev,noatime,commit=0)binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)gvfs-fuse-daemon on /home/bela/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=bela)//N299/IPCam/ on /smb/N299/IPCam type cifs (rw,mand)//N299/Video/ on /smb/N299/Video type cifs (rw,mand)//N299/album/ on /smb/N299/album type cifs (rw,mand)//N299/bela/ on /smb/N299/bela type cifs (rw,mand)//N299/iTunes/ on /smb/N299/iTunes type cifs (rw,mand)//N299/nsync/ on /smb/N299/nsync type cifs (rw,mand)//N299/usbcopy/ on /smb/N299/usbcopy type cifs (rw,mand)//N299/usbhdd/ on /smb/N299/usbhdd type cifs (rw,mand)$Az automount
Nem cikizek senkit, több Sam többet lát, meg a csökkent látású kapirgáló… Mindent kipróbálok, mert totál hülye helyzet.A haverom (jelenleg vagy 15000 gépet adminisztrál tűzfalilag is meg időnként rendszergarázdából)
Mivel szemmel láthatóan ez az a kígyó, amelyik a fejétől a farkáig öt méter, a farkától a fejéig meg hét, tehát összesen tizenhárom és háromnegyed, minden ötletet kipróbálok! 😀
Code:# alias#$ alias$tehát sem itt, sem ott nincs sömmi.
Code:# head -n1 /usr/bin/findAz output nagyon gusztustalan, helyette a
Code:# head -n1 /usr/bin/find | hdelső sora:
Code:00000000Nem volt találat.Várható volt, mert grep nélkül egyetlen egy. Még egy "vallomás", nem hiszem, hogy köze lenne hozzá: van egy N299 NAS szerverem a belső hálózatomon, smb (cifs) automounttal. Nos, az egyetlen találat abban van, ha a find váltja ki az automountot. Ha rámegyek, pl "nautilus"-al előtte a /smb/N299-re, azaz fel van már előtte mountolva, és úgy indítom a find-et, sokkal több találatot kapok, de az összeset ugyanaz a/smb/N299/bela/...alól, mint előbb az egyetlen egyet. És mountolton találja...
Code:# type findfind is hashed (/usr/bin/find)A findutils csomagot újratelepítettük, nem hozott javulást.
A problémával ubuntunál talälkoztam, (ha már említetted) a Mandriva-t nem ismerem – de gondolom, a probléma ugyanaz.A monitort a betöltött driver túl magas frekvenciával akarta hajtani (nálam), az meg nem engedte. Ubuntunál a "nomodeset" opcióval (boot paraméter volt telepítésnél, illetve a grub-ban is) VESA modot állítottam be, így ment, ekkor beraktam az nvidia zárt forrású driverét, majd kiszedtem a grub-ból a "nomodeset"-et, és utána már jó volt. Lehet, hogy gyárŕtanod kell egy minimál xorg.conf-ot (az utóbbi időben nincs ilyen fájl helyből), amelyben megadod, milyen driverrel induljon a grafikus kártyádnak.
Több gépről is szoktam írni / olvasni eme fórumot. Ha gépet „váltok”, akkor azon ismét be kell jelentkeznem. Itt van némi problémám.
De a gazdájától kérd el az árát, mert bár csak egyetlen ütés volt, de ahhoz tudni kell, hová kell helyezni azt az egy ütést.
Ez az az eset, amikor nem. Nagyon régi jóbarát (a srác anyja - kb születésem óta - lassan 60 éve) - Már a nagyszüleink is barátok voltak. És ingyen és bérmentve ő tartja karban a fogaimat is évtizedek óta, elviselve a fogorvosokkal szembeni ellenérzésemet és hisztimet.Szigorúan nézve egyébként tényleg alaplap hiba volt...Szerk.
Megjavítottam!Bevallom, nem tudatosan, nem szisztematikusan; véletlenül történt.Kivettem a BIOS EEpromot - csak mert érdekelt a foglalat - és utána visszatettem. Azóta megy, mint az ágybatrillázás.Ilyesmivel évtizedek óra nem találkoztam; nem gondoltam, hogy olyan technikával lehet / kell manapság is javítani, mint a 70-es évek vége felé a videoton terminálokat. (Anno az ESZR kiállításon például) 🙂
legutóbbi hsz