Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Lehet, hogy velem van a gond, de nem egészen értem, mit akarsz csinálni. Annyit látok, hogy az első hármast bemásolod mindhárom fájlba, az utána következő hármasokat egybe-egybe, a maradékot mindegyikbe. De a szöveggel, példával együtt sem világos számomra a szabály.
A gspca ill. gspca… örök szopás, mióta az eszemet tudom. Függetlenül a disztribúciótól. Nem a kamerád az alpgond, és megkockáztatom, mégcsak nem is a 64 bit. Itt találtam http://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/webcam-not-working-in-current-689085/ egy kicsit régibb cikket, Slackware, de talán a fő csapásvonal segít. (Én anno a gspca-s webkamomat, ami szerencsére nem volt túl drága, az eredeti win-es install cd-vel továbbajándékoztam windowsos havernak, és szerintem még én is jól jártam! 🙂 ) A gugliban a skype gspca_zc3xx keresés sok találatot ad.
Az ilyen „fantom” eszköznél érdemes megnézni a MAC címét, esetleg feljegyezni. A wireshark megmutatja a MAC címet, söt (adott opciókkal) azt is jelzi, ki az adott eszköz „gyártója” (a MAC cím elejéböl tudja).Kiváló fantom eszköz pl egy virtuális gép virtuális hálókártyája, amelyik van is meg nincs is, felbukkan, eltünik, volt szerencsém már ilyenhez.
Ha van valakinek ötlete… Saját tapasztalatom több évvel ezelőttről, hogy a 64 bites rendesen szivatott. Több disztribució is. Ma is van jónéhány (külső) alkalmazás, aminél külön szakácskönyv van a 64 bites rendszerekhez; az alkalmazás maga 32 bites. Ha nem indokolja valami a 64 bitet - nálam nem - 32-est használok.Tudom, megfutamodtam, de itthon este nem fejleszteni akarok, hanem beszélgetni, TV-t nézni, internet rádiót hallgatni ... stb.Ha te is erre használod, javaslom a 32 bitest.(Kérem a kövezést! 😀 )
ubuntu 10.10 van, apt (néha synaptic) , eddig még mindig szólt, ha valami függőséget ki akart elégíteni. A dpkg.log-ban ez az egyetlen csomag, ott sem látszik, hogy valamit behúzott/frissített volna, mégegyszer megnéztem most. Az előző állapot visszaállításával a hibareprodukció - ebben itt nem bízom, hiszen ugyanezen a rendszeren, gépen (ahogy írtam) más - pl egy újonnan létrehozott - usernél a hiba nem jelentkezett. Lehet akár egy eldugott, a home alatti könyvárban levő bináris fájl egyetlen bájtjának átállítása okozta a javulást. (Ahogyan esetleg a korábbi elromlást is!) Persze
Végképp nem értem…Beírtam a kérdést az adobe fórumára: http://forums.adobe.com/thread/821492?tstart=0 és szándékosan nem frissítettem semmit magamnál a gépen!
Erre kevesebb most az időm, de megoldás még mindig nincs. (meg szar, ha van áthidaló megoldás, mert akkor hajlamos az ember tologatni)Ahogyan írtam, a google-chrome is így viselkedik. Plusz adalék: itthon, a másik gépemről helyi hálózatban bementem arra
Remélem, délután lesz idöm, mert hogy már tudom, mit kérdezzek google anyótólflash player software undefined renderingúgy tünik, mások is küzdenek ezzel, disztrótól, söt oprendszertöl függetlenül...Jónéhány ez év márciusi hozzászólás fórumokban.Szerk: a macska bocsánatkérésem jeléül kap egy Whiskast 😉"Katzen würden Whisky saufen"
Hoppá!!!Megnéztem az uj user alatt, ahol minden szép és jó, hogy mi a helyzet.Az új usernél a lejátszó az elsö alkalommal sem a software-renderinget használja, hanem az undefined renderinget!!! Tehát ezért a jó kép.A hiba akkor valószínüleg a software renderingben van, ahogy írod.A kérdés most az, mitöl indul software renderinggel az egyiknél, illetve hogyan lehetne ezt letiltani / megváltoztatni!
További info: (most tudtam meg) Ismerösömnél pontosan ugyanez a jelenség, ugyanolyan rózsaszín, de a popout ill. az embed esetén nála is rendben a kép.A vas nála: http://www.ditech.at/artikel/PCDBS06/PC-System_-_dimotion_Mini_BS06.html?m=detailsA szoftver ugyanaz, mint nálam.Ott nincs macska. (Van viszont három kisgyerek), úgy hogy ennek a feltételezésemnek már kevés esélyt adok. (Macska rehabilitálva 😀 )És: mindkét gépben - bár más-más típus, de - intel grafikus kártya. Esetleg driver-hiba? (kernel modul? Mert
legutóbbi hsz