Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Persze, kompatibilitási okok miatt megmarad az "üres MBR", utána meg már senki nem fogja tudni, hogy miért van ott, de még mindig ott lesz. 😀
Az egész jelenlegi kaki kompatibilitási okokból van - BIOS. Már van új (merevlemez particionálási módszer) , pl. az EFI, többek között pl a MacBook-on. (nem is tegnap óta).Az egy-kettővel régebbi módszer(eket)t azért nem árt támogatni - és ez elfogadható érv, sőt! ... A kérdés mindig a meddig, ki meri kimondani, hogy többé nem.(Nem védve) a windows is hordozza a vállán a DOS-t. Más: volt "szerencsém" olyan pendrive-hoz, amelyikről nem lehetett bootolni! Két külön eszközként jelentkezett be (pl hdc, hdd - tehát nem két partició, hanem két eszköz!!!), az adatokat csak a hdd-re lehetett írni (mert titkosítási lehetőség volt az intelligenciájában), de a hdd-t csak a hdc megszólítása után lehetett olvasni. Mi minden esetre nem tudtuk megoldani; szívtunk, mint a kanadai torkos borz! Gondolom - remélem - , a topiknyitónak nem ilyenje van.
Kösz. Úgy vettem észrel, hogy valamit kerestem, elolvastam egy topiknyitó kérdést, és kételkedtem benne, hogy csaba akkora marhaságot írt volna. (Utóbb kederült: jogosan)Egyébként volt olyan topik, ahol minden hozzászólás kétszer volt benne. (vagy
Ha már volt a megjegyzés, elnézést: úgy tűnik, minden 2009. December 04. dátum előtt keletkezett topikot csaba nyitott eme dátummal. Kérdés: így marad?
Tudod, vizsla, sokminden nyalvánvaló nekünk, ami egy kezdőnek nem az. Aki úgy csöppent bele, mint Pilátus a credoba, de meg szeretné tanulni, mert érdekli, tisztelem.
Az, hogy nem támogatják hivatalosan az nem azt jelenti, hogy nem mehet a teljes upgrade, de pont ezért csak a teljes upgrade mehet.
Persze, csak van-e értelme... abban a pillanatban, amikor tovább akar lépni, béklyó.
Ha nem megy, akkor ráér újratelepíteni.
Pontosan a munkakörnyezet miatt nem igaz, hogy "ráér". Mert a smb megosztást kell ott. És százat teszek egy ellen, hogy sambát sem konfigurált még az elejétől fogva (tegyük fel, minden adat elmentve, visszaállítható) Tehát az első lépése a samba, esetleg minden adat visszamásolva... de konfigurálni kell. A régi - sok éves - smb.conf bemásolva nem fog menni egy az egyben, borítékolható. Egy kezdőnek kézzel szerkeszteni a fájlt öngyilkosság. Akkor eljut oda, hogy vagy webmin, vagy swat. A hétvége, a két nap lejárt, de még nem megy. (gondolj vissza sok évvel azelőtti énedre! - én visszagondoltam az enyémre)
Vigyázat, a release már rég nem támogatott!!! (majd' három éve)
Kellene találni valami biztonságos megoldást adatmentésre és újratelepítésre, ezt nagyon nem ajánlanám!Ezért is nem írtam oda, amit nem, mert ettől tartottam.Szerk: Illetve ToPe kezdő, a gépet "live" használják, ha jól értem, tehát ne kockáztassuk a papája cégét!Nem a sources.list-tel van a gond, mert láthatólag van forrás és még létezik is.
Igen.. de a nála lévő csomaglista már elavult lehet. (úgy írta: a gép már volt az interneten...) Óvatos duhaj vagyok, nem írtam a megoldást: apt-get update - egy debianos tanfolyamon úgy tanították, hogy reggelente ezzel kezdjünk, akár akarunk valamit, akár nem!
Szia ToPe!Amit leírtál, abból úgy tűnik, a rendszer nemigen volt még frissítve. Jó lenne tudni az ubuntu verzióját, ezt a[bash]cat /etc/issue[/bash]parancs kiírja neked. Meg jó lenne, ha becsatolnád / bemásolnád ide a
Code:/etc/apt/sources.listfájlod tartalmát. Addig nem merem mondani, mit csinálj, nehogy baj legyen, a gépet mások is használják, ha jól értem 🙂
Ha begépelem, hogy http://www.linuxforum.hu. a firefox címsorában az jelenik meg: „www.linuxforum.hu | Kérdezni szabad!” Szólhatnál Csabának, hogy egészítse ki: csak olyat, amit kisbetu megenged…
Tudod, 27 év munkaviszony után elegem van az "oldjátok meg helyettem" pályakezdőkből.Betanítottam már párat.
Mögöttem 34-35 év számítástechnikai gyakorlat áll, én is betanítottam jó párat. Persze voltak a kollegáim - sőt tanítványaim - között is olyan "nagyarcúak, mint te.
Az Ubuntu szóra meg a hideg fut végig a hátamon.
Fusson. Amedig jó haverjaim, kollégáim, az egyik egy kb 20.000-es országos (nem magyarországi)
Próbálgattam a gépet. ...Ja, dvd írásakor lecsökkentette az írássebességet (mondván, hogy vagy az eszköz, vagy az adathordozó nem támogatja a 8-szoros sebességet) 3-szorosra. Systemként se tudtam írni. Előre is köszi a segítséget!
Elég sok mindenbe belefuthattál...Lehet, hogy azt a "dvd r"-t (+r? -r? ... ) nem szereti a dvd drive-od. Volt már ilyenem, a gépemben kettő meghajtó van, volt olyan, amit az egyik nagyon nem szeretett egy adott fajtát, a másikkal simán ment. Volt olyan is, hogy hidegben (autóban) felejtettem pár éve dvd-r nyers lemezeket télen, -15 fok, ki
Ha jól esik, kötözködj. Én inkább hatásos megoldást keresek, te „méltót”, szíved joga 🙂 Meg ha már más nem megy, hát nyelvészked. És:
Au ubuntu sudo stílusával semmi bajom, de én személy szerint nem kedvelem. KI a szőkét, ki a barnát kedveli. Ha rendszergazdaként akarok az ubuntu rendszerem alatt végezni több dolgot, akkor inkább úgy csinálom, hogy nyitok egy ablakot rendszergazdaként és abból indítok mindent, ekkor nem kell állandóan minden parancs elé sudo előtagot biggyesztenem. Egyparancsos módban meg a módszer, amit megszoktam ez: su -c 'parancs'
A
Code:su -c 'parancs'ugyebár a root password létezését feltételezi. Ami az ubuntunál helyből nincs, hogy miért, kelemengabor-ral már évekkel ezelőtt elmagyaráztuk. Természetesen csinálhatsz magadnak, de ezzel pont egy biztonsági elvet sértesz. Visszakereshetsz a fórumban, miért, mivel. De ezzel itt ne offoljunk.
legutóbbi hsz