Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
lehetőség szerint új telepítést ajánlanak
Windózos beidegződés. Minek?
Mi a windowsos beidegződés szerinted? Az, hogy az XP-t nem upgradelem Vistára, vagy hogy a Vistát 7-re?Mert ott nem is lehet. Itt viszont erről volt szó!
A gond az adott home könyvtár alatti .kezdetű fájlokban szokott lenni. (lehetőség szerint új telepítést ajánlanak, de vannak .fájlok, .könyvtárak, amit célszerű átvenni, pl a sunbird, thunderbird, firefox, … dolgokat.) El szoktam menteni az egészet, amit kell, visszamásolok az új telepítés után. A /etc alatti konfig fájokat az új release telepítése általában hibátlanul kezeli.Áthidaló megoldás, illetve ellenpróba most nálad: hozz létre egy vadonatúj usert, és abban próbálj meg írni! (lehetőleg költségkímélő módon RW-re! 🙂 )
Asztali gépemen most: ubuntu 9.10, firefox 3.6.13, opera 10.63. A firefoxon installálva és aktiválva van az adblock plus és a flashblock, tehát a flash elvileg itt nem zavarhat.
Nem jött át...Próbáljuk direktbe: MÁS böngészővel is csinálja?
Bocs, tényleg nem esett le... nem értettem a finom célzást.Kipróbáltam: Az epiphany hasonló módon reagált, de enyhébben. (Arról nem csináltam képet, Gecko engin van abban is, mint a firefoxan.)
Az a kérdés, hogy, ha bámulod tovább a képernyőt, akkor vissza megy-e a terhelés.
Nem megy vissza. Ez már jó fél perc után volt, a képernyőkép, de később sem megy vissza, 2 percen belül! (órákat nem váram) @kisbetu: A linuxforum.hu-n valószínüleg újszülöttek, ezt is ismerem, régóta. Nem ugyanaz. Itt a fórum főoldalán nincs, a topikban van. Akkor is, ha csak ez az egyetlen fül van nyitva - most próbáltam - a firefox vissza- előre gombjaival váltok. Ha a föoldalra, lemegy, ha a topikba, fel a prociterhelés.
Lehet, hogy félreérthető voltam.Csak annyit csinálok, hogy bemegyek a topikba és felmegy a procihasználat.
Nos, „conky”-val mérve – mert az mutatja a processzor órajelet is, meg a %-os terhelést is, egyszerre – a firefokban kb 20 "fülem" van nyitva egy ablakban, a linuxfórum a főoldalon, a firefox "fogyasztása" így:1 GHz, 5-6 %belemegyek ebbe a topikba, ahova most írok:2,17 GHz, 21-23 %A top parancs outputja az előbbinél 9-10 %-ot, utóbbinál 44-48 %-ot mutat.Hw: Macbook 2,1 HW release,Rendszer: Ubuntu 10.10Megj: most, hogy "előnézet"-et nyomtam "lenyugodott" ... Szerk/Megj: a hozzászólás elküldése után újra megnőtt, most a szerkesztés idején visszaesett normálra.
Bocs, nem tudom, hová írjam, új topikot nyitni nem akarok. (Azt sem tudom, mióta lehet ez így, most vettem észre. Ha írta már valaki, elnézést.)A firefox, ha a linuxfórum valamely topikja meg van nyitva, elkezdi "zabálni" a CPU-t. Ha a főoldalon állok, nem.
Macika ül a gépnél, és üzen a Dínónak:Macika: Dínó, téged bejelölt ismerősnek Noé, a facebookon?Dínó: Nem, nem jelölt be....Macika: Ajjajjj....
Biztos bennem van a hiba, de még mindig nem tudom felfogni, mitől volt az, hogy semmiféle indítómenü nem jött be, hanem csak úgymaradt.
Hasonlóhoz volt "szerencsém", a disztribució nevét nem merem leírni, ;D bár nem az volt a hunyó végül.A chipset egy Intel Atom D510 volt, onboard grafikával. Azzal sem volt gond. A probléma a monitorral volt, a tipusára nem emlékszem, CRT. (Utána tudok nézni, relatív elég "friss"). Csak egy rendszer vot a gépen, tehát a grub nem jelentkezett, csak várt pár mp-et, hogy esetleg ESC-t nyomjak, utána elindult a boot, amely lekérdezte a PnP monitor típust. Itt volt a hiba (nem ismerem pontosan a mechanizmust, nem volt kedvem beásni magam, ez az xorg.conf nélküli indulás), a horizontális freki határérték meghatározásnál, túl nagyot kapott, a monitor lekapcsolt. Az ideiglenes megoldás a kernel módu grafikus driver helyett a vesa indítása volt, majd pedig egy xorg.conf a helyes monitor paraméterekkel.Szerk: Kicsit peches volt a szituáció, mert volt a környéken még négy másik monitor is (mind különbözö, CRT is, meg lapos is) mindegyikkel kifogástalanul müködött, csak ezzel az eggyel nem.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz