Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
linux_alfabéta wrote:Megfogadtam Tony Magic tanácsát, és feltettem egy másik disztribuciót, az UHU-linuxot. Ugyanazt tapasztaltam mint Ubuntunál, látja, csatlakozik, és hibaüzenet nélkül. De böngészni nem tudok, annak ellenére hogy megtudom pingetni a routert. Ezután kézzel állítottam be a kapcsolat DNS szerverét, és mint egy varázsütésre szörfözök a neten, pedig Ubuntuhoz képest 40% gyengébbnek érzi a jelet.
A kérdés: ha Ubuntunál is kézzel állítom be a DNS szervert, akkor szintén ennyi lett volna a megoldás? Illetve máshol írták és én is furcsálom, miért nem jó neki a 192.168.0.1 DNS szervernek, és ha nem jó akkor minek állítja be?1.) Ezek után feltételezhető, ha az ununtunál ugyanazt teszed, amit most tettél, pontosan ugyanúgy menne.
2.) A DNS bejegyzés nyilván a routertől jön, a DHCP felépítéskor. A 192.168.0.1 nyilván a rotered IP címe. abban elvileg megy egy DNS szerver, amelyik kaszkádol. Ha ez van beállítva nálad, és mégsem megy, akkor megfontolandó, hogy a router firmware beteg. Esetleg frissítendő.lerantg-nak igaza van, nem ssh probléma lapvetően, hanem „különböző alkalmazások” másképp értelmezik a copy/past-et. Sőt, egyetlen alkalmazás is! Jelölj ki valamit (én simán egérrel szoktam, linuxosan) egy firefoxban, ahol volt valami formatáltság, és illeszd be a trunderbird levélírójába. Formatált lesz (tehát kövér, dőlt, nagyobb, …). Ha a geditbe illeszted be, és ott „copy”, majd paste a thunderbird-ben, normál. (=alap betűtípus). gedit helyett használhatod a firefox „google ablakocskáját” is, jobbra, fent, az eredmény ugyanaz.
Mi több, (a honnan-hovában nem vagyok már biztos, lehet, hogy fordítva) ha skype üzenetből akartam firefoxba másolni, nem ment. Ha skype üzenet -> gedit -> firefox, megy és OK. (Persze a geditben paste és újra kijelölés).
A topiknyitó kérdésére: próbáld meg „két lépesben”, úgy, ahogyan itt írtam.
linux_alfabéta wrote:Azt gondolom ha kábellel csatlakoznék a netre, és letöltenék minden frissítést, akkor talán sikerülhetne a wifis netet beüzemelni. Mondjuk ezt elakartam kerülni, de nem látok most más lehetőséget. Ha „közel” kerülne egymáshoz a géped meg a router, próbáld ki a wifit, kiváncsiságból. (Mert ugye az is lehet, hogy hosszú kábelt használsz)Bakker, a legfontosabbat elfelejtettem!
Nézd meg a network managerben, hogy nincs-e más router a környéken, amelyik ugyanezt a csatornát használja mint a tied! Ha van, a routert mindenképpet írd át másikra. Sőt: ha vannak routerek a környéken, próbálj olyan csatornát választani, hogy egy-egy „üres” csatorna is legyen jobbra-balra.
Az n, g, b pontatlanul, nagyjából a sebességet jelenti.
Szerk:
Ui. remélem, a windowsos drivert „visszacsináltad”, mert az eredetivel ment.Hali, nekem hasonló élményem volt egy DIR-615-ös routerrel (szerencsém volt, át tudtam cseréni egy linksys hasonlóra) A probléma akkor jelentkezett (laptoppal könnyebb volt behatárolni) ha kb 85 % alá esett a jelerősség. És csak linux alatt, OSX alatt ment.
Érzésre: próbáld meg lekapcsolni az „N”-et a routerben, (ha lehet, nálam nem lehetett) hogy csak b/g módban menjen, n-et ne is próbáljon.
Lehet, hogy ebbe a hibába rohant bele walakyy:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/284874a win7 státuszból látszik, hogy IPv6 beleköp a levesbe. Az is látszik korábbról (amikor ajánlottam, hogy bővítse a /etc/network/interfaces fájlt és csináljon egy ifup-ot,) hogy a network manager akkor már kapcsolódott, az interface foglalt volt. A SUSE is érthető, KDE, így nincs networkmanagere. Le kéne irtani a networkmanagert szerintem, és a hagyományos módon kapcsolódni.
sk-skuba wrote:szia
tényleg tévúton jártunk de nagyon…
Még mindig ott járunk. Ez valami IPv6-os keverés, amihez semmit sem értek sajnos. A statikus IP-ben nem hiszek, a SUSE nem találná meg magától, meg a win7 sem.@ Skuba!
Azt hiszem, rossz irányban tapogatózunk. Tegnap sem volt idő, ma sem nagyon lesz, kérlek nézz utána. Ami fontos:
1.) a SUSE CSAK ifup-pal (tehát network manager nélkül) működött.
2.) walakyy válaszában:walakyy wrote:Az /etc/network/interfaces fájlbanauto lo
iface lo inet loopbackvolt beírva, én most kicseréltem arra amit írtál.
a sudo ifup eth0 parancsra pedig azt írta:
ifup: interface eth0 already configured
és sajna még mindig nics internet
A kiemelt rész. Azt hiszi a rendszer, azt eth0 okés, ezt meg a network manager csinálta. Valami IPv6 bezavar. Volt már ilyenem – évekkel ezelőtt – nem ugrik be, mit kellett csinálni: valahova egy -4 paramétert (csak IPv4) kellett beírni. Lehet, hogy erről a bugról van szó? : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/284874
Szvsz a network managert ki kéne vágni, és a klaszikus network indítással próbálkozni! (Esetleg wicd a network manager helyett?)
@walakyy:
Az /etc/network/interfaces fájlban nem az … auto lo … helyett, kell azt eth0-ás, amit írtam, hanem az … auto lo … maradjon ott (az nagyon kell) és pluszban az eth0- ás, amit írtam.Másold ide légyszi – alaphelyzetben, rendszerindítás után – a
ps -ef | grep dhc
parancs outputját.walakyy wrote:Szia!
… illetve az openSUSE 11.2 mikor a Yast2 network wizard a tradicionalis metodusként az ifuppal próbálkozott, akkor működött az internet elérés.Szerintem te szivatsz minket…
nézd meg a /etc/network/interfaces fájlt:
sudo gedit /etc/network/interfaces
abban legyen eme két sor benne:
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
azaz, ha nincs, akkor írd be, mentsd el.Ezután a terminálodból add ki az
sudo ifup eth0
parancsot.
Mi történik? -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz