Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Összefoglalom, amit tudunk, ha valamit rosszul értettem, javíts:
1.) A win7 helyböl kapcsolódik az internetre vezetékesen, SEMMIT sem kell állítani
Ha ez így van, akkor DHCP szerver megy a routerben, másképpen számomra elképzelhetetlen.
2.) „beállítások” után a mintes gépröl be tudtál menni a routerbe.
Akkor a mint tudja kezelni a hálókártyádat, tehát „fizikai szintü” hiba nincs, söt a tcp/ip alapszinten (routing, DNS nélkül) megy.Tehát vagy a telepítésed hibás valamiért, vagy valamilyen kérdésre a telepítés során rossz választ adtál. A router problémét kizárom, mert live suse-val életre tudod kelteni a kapcsolatot UGYANARRÓL a gépröl.
Megkérdeztem mintes ismerösömet, aki (majdnem) alapfokú linux ismeretekkel rendelkezik csak, nála magától indult a hálózati kapcsolat, söt a wlan is. Maga telepítette.
Javaslom a próbát: a mint live CD egyúttal: próbálj live mintet indítani – tehát NEM a telepítettet!!! – és nézd meg, megy-e a hálózat úgy. Az ADSL-t „felejtsd el”, azt a modem/routered elintézi, ez kis helyi hálózat.
Ha nem megy, ellenörizd a CD-t, hogy jó-e (md5sum)sk-skuba wrote:…,de mi lenne hogy ha a routerben bekapcsolnád a dhcp-t?Úgy sem menne?Szia, ha a win megy, akkor be van szvsz kapcsolva a dhcp szerver, és jól is müködik.
Bocs, hogy közbeszólok, de ha a win helyböl kapcsolódik, akkor a mintnek is kellene. Hacsak telepítéskor nem adtad meg, hogy adsl – mert ez nem az. Írd be a
sudo grep pppoe /var/log/messages
parancssort, (utána a jelszavadat), ha talál valamit, akkor azt másold ide, bár felesleges, mert ezt nem szabadna találnia,Erre gyanakszom…
gyurmogyuri wrote:Apropó valaki tudja, hogy manban hogyan lehet keresni? A legújabb kde súgója elfelejtette ezt a funkcióját.Vagy
man -k
vagy
apropos
ahol vagy a parancs maga (ill annak részlete) vagy egy rész a „rövid leírásból”VAGY Network managert használj, VAGY wicd-t VAGY a „networkinget”. A VAGY itt kizáró vagy. Ha kettő megy belőlük, keresztbe verhetik egymást, bármi lehet. A wicd és a NetworkManager csomag szinten kizárják ugyan egymást, de a „hagyományost” (is) indítva lehetnek összeakadások. A leírtak alapján erre gyanakszom.
t76 wrote:sziaköszi ezt már próbáltam, de semmi változás.
esetleg a BIOS-ban nincs valami lehetőség?
a serial ki, a parallel pedig be van kapcsolva.Mondjuk megfordítva is kipróbĺnám a helyedben. Ha serialt ki lehet kapcsolni, akkor az a nativ.
Meg google anyó…EDD = Enhanced Disk Drive
A BIOS-beállításod és a kernel alapparaméterezése nem passzol össze.
Próbáld ki a következőt: boot-kor menj rá a kernel paraméter sorra és írd a végére:
edd=off
majd így próbálj bootolni.Részemről csv -ként beimportálnám egy táblázatkezelőbe, az tud általában grafikont is.
A webkamerát én a cheese nevezetű programmal szoktam tesztelni.
l_lorincz wrote:Ellenőriztem a méretet. És érdekes megállapítást tettem. Hogy ha a gparteddel nézem akkor 489MB-os a partíció ez tévesztett meg először. Viszont, hogy ha felcsatolom és a df paranccsal nézem meg akkor már csak 229MB-os. (az eltérés nyilván abból adódik, hogy 1000-el vagy 1024-el számolunk, de ez most lényegtelen)
Ez így nem jó. 🙁
Akkor most mi a teendő?A gparted-del a partíció, a a df-fel pedig a fájlrendszer méretét nézted meg. Az 512-es particiódban van egy 256-os fájlrendszer, ez az, amiről masterminds (icipicit pontatlanul) a legelső hozzászólásban írt.
Gond egy szál sem, ha így áll a helyzet, az javítható: ha ez tényleg egy ext2 fájlrendszer, akkor a resize2fs paranccsal (nézd meg – a man-ban – , hogyan kell paraméterezni ilyenkor) a fájlrendszered méretét hozzánövelheted a particiód méretéhez. Lehetséges (mert tervbe volt véve emlékeim szerint), hogy a gparted-ben („jobbegér” ???) is meg tudod ezt tenni. (Nyilván a háttérben a resize2fs lesz felhívva)
Sok sikertSzerk: elírtam, elnézést, javítva: nem tune2fs, hanem resize2fs parancsot kell használni!!!
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz