Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Ha beírod a böngésződbe (vagy wget), hogy http://195.135.220.3 , és ettől lejön a suse (novell) nyitóoldala, akkor „csak” dns szerver gond.
Ha beírod a böngésződbe (vagy wget), hogy http://195.135.220.3 , és ettől lejön a suse (novell) nyitóoldala, akkor „csak” dns szerver gond.
Lehet, hogy volt már, akkor elnézést.
Szóval olyat láttam már, hogy üzenet tokkal, vonóval hiányzott, abba beletörődtem. De olyat, hogy egy üzenetnek a fele ??? Nem mindenhol venni észre ezt, de itt igen.
Mert nyilvánvalóan hiányzik, ismerem a viccet, meg a reakcióból is láttam, (rögtön a következő hozzászólás, smicáé) hogy ott volt. Ha minden igaz, http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=5010.285 az oldal, azaz a vicc topik, és abban paca5 2005. December 23. 18:22:00 kori bejegyzése. A vicc a férj válaszával folytatódik, illetve folytatódna…Az iso kiterjesztés kicsomagolásában az a döbbenetes, hogy a szomszéd általános iskolás gyerek is tudja hogy „dvdcdre” kell írni. A lopott rómagyújtogatóval. Amikor már az egész lenn van. És ha md5sum-ot nem is csinál, de a hosszát azér’ megnézi.
Nem azért, mert annyira érdeklödö: majdnem megbukik informatikából.
Az iso kiterjesztés kicsomagolásában az a döbbenetes, hogy a szomszéd általános iskolás gyerek is tudja hogy „dvdcdre” kell írni. A lopott rómagyújtogatóval. Amikor már az egész lenn van. És ha md5sum-ot nem is csinál, de a hosszát azér’ megnézi.
Nem azért, mert annyira érdeklödö: majdnem megbukik informatikából.
Erre nem tudok sajnos válaszolni, viszont részsegítség:
amikor „nem megy”, de a 80-as port foglalt, nézd meg, hogy ki ül rajta, ezt szerintem az
lsof
paranccsal meg tudod tenni. (rengeteg paramétere van, meg kell nézni a man-ját)
Esetleg a /var/log/messages-t meg a /var/log/syslog-ot is megvizslatnám…Erre nem tudok sajnos válaszolni, viszont részsegítség:
amikor „nem megy”, de a 80-as port foglalt, nézd meg, hogy ki ül rajta, ezt szerintem az
lsof
paranccsal meg tudod tenni. (rengeteg paramétere van, meg kell nézni a man-ját)
Esetleg a /var/log/messages-t meg a /var/log/syslog-ot is megvizslatnám…Nézd meg alaposan a jumperelést mindkettön! (Dugók) Különbözö tipusu wincheknél ugyanazt a funkciót másképpen kell sokszor dugózni, tehát figyelj, külön-külön használd az önmagán található rajzot! A 80 eres elvileg olyan, hogy – nem tudom fejböl, melyik csatlakozó – a master, a masik a slave. Ha másképp használod, „érdekesen” tud viselkedni az egész.
Szerk: Ui
Mostanában nem, de korábban többször találkoztam olyan wichekkel, amelyek nem viselték el egymást egy kábelen!Nézd meg alaposan a jumperelést mindkettön! (Dugók) Különbözö tipusu wincheknél ugyanazt a funkciót másképpen kell sokszor dugózni, tehát figyelj, külön-külön használd az önmagán található rajzot! A 80 eres elvileg olyan, hogy – nem tudom fejböl, melyik csatlakozó – a master, a masik a slave. Ha másképp használod, „érdekesen” tud viselkedni az egész.
Szerk: Ui
Mostanában nem, de korábban többször találkoztam olyan wichekkel, amelyek nem viselték el egymást egy kábelen!A másik winched ugyanezen a kábelen lóg? Meg nézd meg alaposan mindkét winchnél, hogy mire van dugózva. (Master/slave/cable coded/alone) Ha 80 eres kábelt használsz, próbáld meg mindkettöt „cable coded”-re állítani. Lehet, hogy valami rossz beállítás miatt agyonverik egymást a „bus”-on, amely ez esetben a kábel.
Ha nem megy, akkor ne legyen a két winched lehetöleg egy kontrolleren.Egyébként nem vagyok biztos benne, hogy az mbr meghal. A legelején a bios kicsit más módon olvassa a merevlemezt, mint késöbb a rendszer, lehet, hogy innen jön a gebasz.
