gendelider

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 881-890 / 1,451
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: ssh debug #2158261
    gendelider
    Felhasználó

      A debugot a -v (-vv -vvv) opcióval (=verbose) kapcsolhatod be.

      Amin ilyenkor nagyot lehet bukni – olvasd el figyelmesen a man ssh -t – az, ha az adott fájloknak nem stimmel pontosan a user / groupjuk, ha a home könyvtárra a tulajon kívül még valakinek van írásjoga, (pl group)  ha a .ssh könyvtárad jogai nem stimmelnek (bármelyik gépen)…

      Meg még azon, hogy az authentifikációs módszer függvényében a szerveroldalon a public keyt más-más fájlokba kell beírni (RSA, DSA, …)

      Hozzászólás: ssh debug #2158262
      gendelider
      Felhasználó

        A debugot a -v (-vv -vvv) opcióval (=verbose) kapcsolhatod be.

        Amin ilyenkor nagyot lehet bukni – olvasd el figyelmesen a man ssh -t – az, ha az adott fájloknak nem stimmel pontosan a user / groupjuk, ha a home könyvtárra a tulajon kívül még valakinek van írásjoga, (pl group)  ha a .ssh könyvtárad jogai nem stimmelnek (bármelyik gépen)…

        Meg még azon, hogy az authentifikációs módszer függvényében a szerveroldalon a public keyt más-más fájlokba kell beírni (RSA, DSA, …)

        Hozzászólás: Szakik és lámák. #2158019
        gendelider
        Felhasználó

          Megveapu, köszi, segített. (Az meg majd kiderül, mit szól a xine a legújabb ATI driverhez)

          Őszintén szólva a beidézett angol szöveg nem olyan, amelyik bármely részére googléztam volna… A „lower right corner” ugyan lehetett volna, ha exnejem gépén ugyanilyen jelenség (régi ATI kártya) nem a bal felső sarokban van 🙂

          Hozzászólás: Szakik és lámák. #2158020
          gendelider
          Felhasználó

            Megveapu, köszi, segített. (Az meg majd kiderül, mit szól a xine a legújabb ATI driverhez)

            Őszintén szólva a beidézett angol szöveg nem olyan, amelyik bármely részére googléztam volna… A „lower right corner” ugyan lehetett volna, ha exnejem gépén ugyanilyen jelenség (régi ATI kártya) nem a bal felső sarokban van 🙂

            Hozzászólás: Szakik és lámák. #2158015
            gendelider
            Felhasználó

              A szaki és a láma meglehetősen relatív. Itt középmezőnybe sorolom magam, de van, ahol szaki vagyok, és van ahol én vagyok a láma.

              A google jó dolog, de ahhoz, hogy használja az ember, kell az adott témában (altémában) némi jártasság. Sok problémámra találok ott választ, de pl a mostanit nem tudom megfogalmazni, nem tudom, milyen kulcsszóval keressek. (Ha van valakinek ötlete, pls, kép csatolva, jobb alsó sarokban lévő „valami”. A monitoron egy ugyanilyen szituról készült néhány perccel előbbi felvétel, a „rácsos zaj” képtartalom függvényében változtatja a színét. Az egércursor mozgatásakor keletkezik egyébként.)

              Hozzászólás: Szakik és lámák. #2158016
              gendelider
              Felhasználó

                A szaki és a láma meglehetősen relatív. Itt középmezőnybe sorolom magam, de van, ahol szaki vagyok, és van ahol én vagyok a láma.

                A google jó dolog, de ahhoz, hogy használja az ember, kell az adott témában (altémában) némi jártasság. Sok problémámra találok ott választ, de pl a mostanit nem tudom megfogalmazni, nem tudom, milyen kulcsszóval keressek. (Ha van valakinek ötlete, pls, kép csatolva, jobb alsó sarokban lévő „valami”. A monitoron egy ugyanilyen szituról készült néhány perccel előbbi felvétel, a „rácsos zaj” képtartalom függvényében változtatja a színét. Az egércursor mozgatásakor keletkezik egyébként.)

                Hozzászólás: postfix levélküldés kliensből #2157837
                gendelider
                Felhasználó
                  elnoyle wrote:
                  ha már itt tartunk, vki el tudja magyarázni hogy mi az a ‘/8’  a local ip végén?grin.gif (köszi)

                  A /8 egy alternatív jelölés a maszkra (IP). az érték azt jelenti, hány 1-es van benne. Itt 8, tehát 255.0.0.0 a maszk. Ha /24 lenne, akkor 255.255.255.0 lenne, ha /25, akkor 255.255.255.128.

                  Hozzászólás: postfix levélküldés kliensből #2157838
                  gendelider
                  Felhasználó
                    elnoyle wrote:
                    ha már itt tartunk, vki el tudja magyarázni hogy mi az a ‘/8’  a local ip végén?grin.gif (köszi)

                    A /8 egy alternatív jelölés a maszkra (IP). az érték azt jelenti, hány 1-es van benne. Itt 8, tehát 255.0.0.0 a maszk. Ha /24 lenne, akkor 255.255.255.0 lenne, ha /25, akkor 255.255.255.128.

                    Hozzászólás: Töröltem a /root -ot :( #2157939
                    gendelider
                    Felhasználó
                      uzsolt wrote:
                      Remélem, hogy a root-felhasználó könyvtárára gondolsz, és nem a gyökérkönyvtárra 😉
                      Ha igen, akkor gendelider megoldása jónak tűnik – bár nem tudom, hogy ha nincs root felhasználó ubin, akkor home-könyvtára minek van ???

                      müködik pl a
                      $sudo su –
                      ami azt jelenti, hogy igenis van root felhasználó (csak passwordja nincs, az ismert filozófiai okokból) 😉
                      Ha a fenti parancs kiadása után
                      $passwd
                      akkor adhatsz a rootnak passwordot is. (Nagyritkán, ha nem akaron single userbe menni, és a /home -ot manipulálom, akkor beállítom, hogy direktbe tudjak bemenni, de utána törlöm is gyorsan!)

                      Szerk: persze hülye vagyok: a root benne van a /etc/passwd meg a /etc/shadow -ban is 🙂

                      Hozzászólás: Töröltem a /root -ot :( #2157940
                      gendelider
                      Felhasználó
                        uzsolt wrote:
                        Remélem, hogy a root-felhasználó könyvtárára gondolsz, és nem a gyökérkönyvtárra 😉
                        Ha igen, akkor gendelider megoldása jónak tűnik – bár nem tudom, hogy ha nincs root felhasználó ubin, akkor home-könyvtára minek van ???

                        müködik pl a
                        $sudo su –
                        ami azt jelenti, hogy igenis van root felhasználó (csak passwordja nincs, az ismert filozófiai okokból) 😉
                        Ha a fenti parancs kiadása után
                        $passwd
                        akkor adhatsz a rootnak passwordot is. (Nagyritkán, ha nem akaron single userbe menni, és a /home -ot manipulálom, akkor beállítom, hogy direktbe tudjak bemenni, de utána törlöm is gyorsan!)

                        Szerk: persze hülye vagyok: a root benne van a /etc/passwd meg a /etc/shadow -ban is 🙂

                      10 bejegyzés megtekintése - 881-890 / 1,451