Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
És a „live CD” milyen disztribúció / verzó?
Megpróbálom ábrával +[bash]lsusb -t[/bash]-vel is:bild1: a hangkártya direkt csatlakoztatva, müködik.
Code:/:No, kész van.
Köszi, erre gondoltam!(BTW: valahogy itt sem "beszéltünk azonos nyelvet" - lehet, hogy az én hibám -; szerintem a HUB-os topikban is félreértések miatt morgolódunk)
Ha a föoldalon vagyok, akkor nálam is jó! Akkor nem jó, ha topikban, tehát az smfforumban belül vagyok, akkor nem visz vissza a linuxforum.hu -ra – ahova eddig visszavitt. Sem a chrome, sem a firefox. Vendégségben vagyok, a házigada win7-esén is kipróbáltam, ugyanez, ff, chrome, ie. Lehet, hogy nem sikerült érthetöen leírnom a jelenséget.Ha most ezt olvasod, görgesd fel az oldalt a tetejéig és kattints rá a grafikus linuxforum.hu-ra, ebböl a topikból.
A dinamikus fórum logó, a következő képpen alakult:
- ...
- ...
- A LinuxFórum.hu felirat továbbra is a http://www.linuxforum.hu-t adja vissza.
(kérdezni szabad esetén pedig nincs ünnep, így az smffórumra mutat - lásd infobar 19/23)
Ha itt, most, pl ebben a topikban a (díszes, grafikus) linuxforum.hu feliratra kattintok, akkor az smffórumon landolok, nem a http://www.linuxforum.hu-n.
Pár napja, ha egy topikban az oldal tetején található „Linuxfórum.hu … kérdezni szabad” -ra kattintottam, akkor a http://www.linuxforum.hu/címre vitt, most ahttp://www.linuxforum.hu/smfforum/index.phpcímre. Nem lehetne visszaállítani? Nekem praktikusabbnak tünt az eddigi.
Ez a post megint csak tele van félreértésekkel.
A tied is. Bízva abban, hogy nem számdékosan, kötekedésböl teszed, részemröl lezárom ezt a szálat, mert van újabb tárgyi fejlemény.Kaptam kölcsön pár HUB-ot, kipróbálásra. Az egyik, egy "PCLINE" feliratú olyan, hogy azzal müködik a hangkártyám; más típus, más azonosító, nem ez a csoda.
Nem biztos, hogy a megfelelö személynek addresszáltad a kirohanásodat.Ritkán "kapom meg", - akár így implicit módon - hogy "windowsos" vagyok. "Divatból" ugyan 14 éve van linuxom otthon, jóformán csak azt használom. A munkahelyen - fejlesztés - a sajátgép rendszere kötelezöen az aktuális windows, azon kevés - kb 5 %-hoz - tartoztam, aki régóta kiharcolta a linux használt/telepítés jogosítványát.
Az ehci gondolom azért fix kerneles és nem modul, mert emlékeim szerint minden boot-timekor szükségesnek annak kell lennie, itt meg van lehetöség, hogy USB stickrre telepítsem és onnan indítsak. Imho ha erröl lemondok, tehetem modulba, de akkor minden újabb kernel patch esetén tölthetem le újonnan a forrást és forgathatok. (Ez volt az eset sok éve a TV stickemnél, de ott nem az USB, hanem a „TV rész” támogatás miatt) Mindig védtem a linuxot, de 2012-ben azért "gáz", valljuk be magunk közt, hogy attól függöen, milyen primitív eszközt (headsethez hangkártya - ehhez adtak wines driver CD-t, de ezt tudja kezelni a linux - kipróbálva) akarok egy nagyon primitív USB HUB-ba (ehhez még wines driver CD sincs, de ezzel nem boldogul) dugni majd, attól függöen fordítsak kernelt. Rádásul, szerintük sem biztos a recept: "...you could try saying N" - konjunktív.Googlézgattam, valami nem stimmel a sávszélesség számításukban - kezelésükben (más eszközök esetén is van gond), és egy megjegyzés: the EHCI periodic scheduling code is full of bugs. - írja egy (szerintem) fejlesztö.Persze elismerem, hogy az UHCI OHCI EHCI és xHCI szabványoknak nem könnyü egyszerre megfelelni, de akkor is... Szerk: - a fenti cikk egy éves, azóta kijött jópár kernel módosítás, ez nyilván maradt.- nem disztro specifikus: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/889953 - rögtön az elején látszik, hogy a redhatnél is nyilvántartott bug.
A számítástechnika már csak ilyen... ahány féle, annyi képpen működik.
Ez OK, anno írtam device drivert már MP/M alá. 🙂
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz