gerijani

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 12
1 2
  • Szerző
    Bejegyzés
  • 2005-06-06-18:46 Hozzászólás: ADSL – hogyan??? #2018968
    gerijani
    Felhasználó

      Vazzeee…

      Ez meg folyton lekapcsol. Miután nincs forgalom kis ideig leold.
      Pedig a pppoe.conf-ban vae egy ilyen:

      # Bring link up on demand? Default is to leave link up all the time.
      # If you want the link to come up on demand, set DEMAND to a number indicating
      # the idle time after which the link is brought down.
      DEMAND=no

      Tehát elméletileg folytonos.Nem? Oszt mégis 20 perc után hulla.
      Ekkor a megpróbál ujra kapcsolódni (imé a /var/log/messages):

      Jun 6 18:50:56 gerijani pppd[10999]: adsl-connect: ADSL connection lost; attempting re-connection.
      Jun 6 18:50:56 gerijani pppd[10999]: Plugin /usr/lib/pppd/2.4.3/rp-pppoe.so loaded.
      Jun 6 18:50:56 gerijani pppd[10999]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.3
      Jun 6 18:50:56 gerijani pppd[10999]: pppd 2.4.3 started by root, uid 0
      Jun 6 18:51:47 gerijani pppd[10999]: Timeout waiting for PADO packets
      Jun 6 18:51:47 gerijani pppd[10999]: Unable to complete PPPoE Discovery
      Jun 6 18:51:47 gerijani pppd[10999]: Exit.

      Ez kismillioszor. A pláne, hogy egy ‘killall adsl-connect’ és ‘killall pppd’
      kell ahhoz, hogy újra elinduljon az ‘rcadsl start’ paranccsal. Hogy miért
      old le az látszik:

      Jun 6 12:17:57 gerijani pppd[8637]: gerijani pppd[8637]: Terminating connection due to lack of activity.
      Jun 6 12:17:57 gerijani pppd[8637]: Connect time 20.7 minutes.
      Jun 6 12:17:57 gerijani pppd[8637]: Sent 2859 bytes, received 50130 bytes.
      Jun 6 12:17:57 gerijani pppd[8637]: Couldn’t increase MTU to 1500
      Jun 6 12:17:57 gerijani pppd[8637]: Couldn’t increase MRU to 1500
      Jun 6 12:17:57 gerijani ip-down: SuSEfirewall2: Warning: ip6tables does not support state matching. Extended IPv6 support
      disabled.
      Jun 6 12:17:57 gerijani SuSEfirewall2: Warning: ip6tables does not support state matching. Extended IPv6 support disabled.
      Jun 6 12:17:57 gerijani kernel: ing_filter: fixed eth0 out eth0
      Jun 6 12:17:57 gerijani SuSEfirewall2: Setting up rules from /etc/sysconfig/SuSEfirewall2 …
      Jun 6 12:17:57 gerijani kernel: ing_filter: fixed eth0 out eth0
      Jun 6 12:17:58 gerijani SuSEfirewall2: Firewall rules successfully set
      Jun 6 12:17:58 gerijani pppd[8637]: Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 8909), status = 0x0
      Jun 6 12:17:58 gerijani kernel: ing_filter: fixed eth0 out eth0
      Jun 6 12:17:58 gerijani kernel: ing_filter: fixed eth0 out eth0
      Jun 6 12:17:59 gerijani kernel: ing_filter: fixed eth0 out eth0
      Jun 6 12:18:01 gerijani pppd[8637]: Connection terminated.
      Jun 6 12:18:01 gerijani kernel: ing_filter: fixed eth0 out eth0
      Jun 6 12:18:01 gerijani pppd[8637]: Modem hangup
      Jun 6 12:18:01 gerijani pppd[8637]: Exit.

      Csak azt nem értem, hogy akkor mire valo a ‘DEMAND’ opció?

      2005-06-05-11:49 Hozzászólás: ADSL – hogyan??? #2018967
      gerijani
      Felhasználó

        Kizárt, hogy ezek ne legyenek becsomagolva valamelyik cdn, nézz utána a csomagtelepítõben.
        [align=right][snapback]137066[/snapback][/align]

        Jogos az észrevétel. Csak amilyen körülményesek ezt gondoltam.Utána is néztem és valóban. Ahogy igértem a helyzet most:

        gerijani:/home/janos # rcadsl start
        Bringing up ADSL link                                                  done
        gerijani:/home/janos # ping http://www.hwsw.hu
        PING http://www.hwsw.hu (193.188.141.57) 56(84) bytes of data.
        64 bytes from camelot.kibernet.hu (193.188.141.57): icmp_seq=1 ttl=59 time=13.0 ms
        64 bytes from camelot.kibernet.hu (193.188.141.57): icmp_seq=2 ttl=59 time=12.7 ms

        🙂 🙂 B) :rolleyes:

        Az smpppd és kinternetet egy életre elfelejtem.Hiába, nem kell túlbonyolítani(vagy túl leegyszerûsíteni?)

        2005-06-04-19:39 Hozzászólás: ADSL – hogyan??? #2018965
        gerijani
        Felhasználó

          Akkor viszont passz.
          [align=right][snapback]137058[/snapback][/align]

          2005-06-04-16:54 Hozzászólás: ADSL – hogyan??? #2018963
          gerijani
          Felhasználó

            Ehh, mert elnéztem, a harmadik lesz a jó.  :blush:
            De te is végignézhetted volna azt a kb. <10 találatot :)
            [align=right][snapback]137009[/snapback][/align]

            !*@? :angry: @!!!Gondolod nem nézek meg minden eshetõséget, ha már ennyit fogllkozom vele?

            2005-06-04-00:01 Hozzászólás: ADSL nem megy / waiting for PADO? #1961010
            gerijani
            Felhasználó

              gerijani, nem mondtad, hogy neked is nforce alaplapod van.
              [align=right][snapback]136977[/snapback][/align]

              Nem is, mert Intel-es.

              2005-06-03-21:37 Hozzászólás: Suse 9.3 #2013078
              gerijani
              Felhasználó

                ” kinternet+smpppd nagyon f*snak tûnik”
                Miért nem terminálon „kínlódsz”, lehet hamarabb sikerül.
                pppoeconf vagy adsl-setup parancs van?
                [align=right][snapback]136975[/snapback][/align]

                Igen, ezeket én is kerestem, de nincs benne a SuSE-ban.
                Vagy legalábis az enyémen. Pedig öléggé átnéztem.
                Debianon melyik csomagban van?

                2005-06-03-20:36 Hozzászólás: ADSL nem megy / waiting for PADO? #1961008
                gerijani
                Felhasználó

                  Helló!

                  Nem sikerült még rájönnöd?Mert ha igen és tudod a választ, nekem is áruld el!

                  Köszi!

                  2005-06-03-20:29 Hozzászólás: ADSL – hogyan??? #2018961
                  gerijani
                  Felhasználó

                    http://www.google.co.hu/search?q=pado+site&#8230;:hu-HU:official
                    az elsõ kettõ segíteni fog

                    [align=right][snapback]136678[/snapback][/align]

                    Mitõl voltál olyan biztos benne, hogy így lesz? Na csak, mert nem! Az Debianos, én meg SuSE-val próbálkozom és ez a smpppd ölég érdekes. Amit ott leírt azon én már amúgyis rég túl voltam. Sõt most már túl vagyok szerintem olyan variációkon is, ami nem is létezik. Egy csomag se hagyja el a gépet… :angry2: Na, mindegy. Internet továbbra sem moccan. 🙁 Szóval SuSE+smpppd+kinternet= f*s. Szerintem… Lehet visszaállok Fedorára.Ott pöcc-röffre ment. Nem volt semmi spéci daemon. Pontosan nem értem, nem vagyok guru, de az biztos, hogy ez az smpppd nem használja a chap-secrets vagy pap-secrets-et, hanem valami saját függvénytárral operál, amit betölt és a ifcfg-dsl0-ból veszi ki vagy mi? Pontosan nem értem és a méregtõl amúgy is lila köd van elöttem…. :angry:, de szerintem ott van elkefélve vmi.

                    Ja, igen a másodikra még nem is reagáltak.

                    2005-06-03-20:11 Hozzászólás: Suse 9.3 #2013076
                    gerijani
                    Felhasználó

                      Próbáld ki!
                      [align=right][snapback]136902[/snapback][/align]

                      Kipróbáltam, sõõt…. Föl-le, oda-vissza már azt se tudom hány variációt néztem meg, de mindre ez a vége. Innen -winfos- „hibátlan” (már amennyire ez az lehet; a szerk). A lényeg, hogy eszközzel, kábellel, vonallal gond nincs. Felhívtam a szolgáltatót miközben próbálkoztam és

                      2005-06-02-23:28 Hozzászólás: Suse 9.3 #2013074
                      gerijani
                      Felhasználó

                        Kábelellenõrzés!

                        setup:
                        hálókártyának adtál ip-címet?
                        azonnali kapcsolathoz megadtad a dns értékeket?
                        tûzfal?
                        (külsõ kapcsolat: dsl0)
                        [align=right][snapback]136768[/snapback][/align]

                        IP címet? Nem épp az a lényeg, hogy DHCP? Egyébként próbáltam fix-el is, bár ennek nem sok értelmét láttam/látom, hiszen arra csak a belsõ ésszerû (192.168.*.*;10.0.*.* stb)
                        Mivel, hogy DHCP, azt gondolom a DNS-nek sincs értelme, az is frissülne (frissülnie kéne). Vagy rosszul gondolom? De azt azért ez jó ötletnek tûnik, kipróbálom…
                        Tûzfalat pedig írtam, hogy lelõve is próbálkoztam.Semmi változás.
                        Jelenleg ilyen az ifcfg-eth0:

                        BROADCAST=’192.168.1.255′
                        IPADDR=’192.168.1.1′
                        NETMASK=’255.255.255.0′
                        NETWORK=’192.168.1.0′
                        BOOTPROTO=’static’ <<

                        volt ez már dhcp is, értelemszerûen az elötte lévõk pedig üresek
                        NAME=’Compex RL100TX Fast Ethernet’
                        STARTMODE=’hotplug’ <<
                        ez pedig manual és boot is volt
                        UNIQUE=’rBUF.CvZgFb9VoPF’
                        USERCONTROL=’no’
                        _nm_name=’bus-pci-0000:02:07.0′
                        MTU=”
                        REMOTE_IPADDR=”

                        az ifcfg-dsl0:

                        BOOTPROTO=’none’
                        DEVICE=’eth0′
                        NAME=’DSL-kapcsolat’
                        PPPD_OPTIONS=”
                        PPPMODE=’pppoe’
                        PROVIDER=’provider0′
                        STARTMODE=’hotplug’
                        USERCONTROL=’yes’

                      • Szerző
                        Bejegyzés
                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 12
                      1 2