Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Re!
Tesztelni akartam a LiveCd-t, probaltam rola boot-olni, de a bejelentkezo kepnel lefagyott. Ez mitol lehet? A „Hello… blackPanther„-ig bejott, onnet semmi. Es nem csak egyszer csinalta ezt. Ti is tapasztaltatok valami hasonlot?
Meg kell nyomni egy billentyût, és akkor folytatja a bootot 😉
Az az üdvözlõ képernyõ.Kösz a helpet sikerült.
XPDE vélemény: olyan mint a windows: egybõl hibaüzenettel indított, a tálca a képernyõ közepén, majd lefagyott.Valaki emlitette hogy nem az a disztró fog fenmaradni amelyik ingyenes, hanem amelyik könnyen kezelhetõ és jól dokumentált. Az elsõre van egy nagyon ütõs ellenpélda: Slackware. Nem ezt a legkönnyebb felrakni és mégis mennyien használják, a segítség remek példája ez a fórum is.
Felhívnám a figyelmedet erre a hozzászólásrészletemre, még a második oldalról:
„A linux is fejlõdik, nem kell feltétlenûl „õsrégi” Debian ahhoz, hogy beleássa magát az ember. Ott van pl a Mandrake, Fedora, UHU amiket lehet egyszerûen és nehezen (vagy inkább mélyrehatóan) kezelni.
A Debianra csak az utóbbi igaz.
Aki meg drótozni akar annak Gentoo/Slackware. „Igen filemon? Akkor az UHU miért nem fizet érte? õ is profitot termel belõle, fizessen a kfe-nek, a gnome-nak, meg mindenkinek, és én is fogok fizetni az UHU-nak!!! De ez igy nem mehet, ezért igenis adják ingyen! Nem hinném, hogy ez a kis pénz számít nekik, ami ebõl pluszba bejön! 👿
Ez igy teljesen ellent mond egymásnak!!!!! Ilyen példákat ne hozz fel 😆Ez a hozzászólás még nagyon irritál, ezért válaszolok rá:
Igenis adják ingyen? Megkérdezném, hogy milyen jogon „követeled” ezt? Leírtam, hogy SZERINTEM miért éri meg nekik, nem kell vele egyetérteni, de logikusabb mint a tiéd.Na én nem írok többet, mert ennek sosem lesz vége.
Volt pár elég szánalmas hozzászólás (pl csiffynek a bögrés-tollas hozzászólása…), de érdekes. Felháborodni ezen…hát mit mondjak, elég gyerekes (jó, hogy én mondom, aki még gyerek 🙂 ), már nem is azért de, hogy: „A linux mindig legyen ingyenes!” hozzászólásoknak nincs alapja, mert nem a linuxért kérnek pénzt, hanem a szellemi munkáért; teljesen jogosan.Ennyi.
UI: Atraides és ninja hozzászólásainak van alapja, de a „bögreosztogatásnak”, meg „ingyenes a jövõ” dolognak nincs.
Az meg hogy mért van ennyi distro elég 1xü. Valaki kitalálja aki vágja a C-t hogy csináljuk linuxot és csinálnak. Többen összeállnak. Nekem is volt 1 ismerõsöm aki belekezdett… Most gentoo-t használ, mert még föladta mielött kész lett volna 🙂 De ha elég sokan vannak L készül a linux és fönn marad x ideig.
imho szerintem is sok ez a distro de mégis kell, mert ez adja valahol a nagyfokú testreszabhatóságát.
Pont errõl beszélek! Elkezdik, de érdeklõdés hiányában megszûnik. De ez nagyon NEM jó. Pont ez a baj az ingyenes disztrókkal: nem lehet tudni, hogy meddig támogatják. Egyszercsak abbahagyják, és akkor cseszheti aki azt használja.
A testreszabhatóságot nem ez adja. A testreszabhatóság miatt csinálnak ennyit.
SuSE-bõl asszem az FTP telepítõset lehet leszedni.
Nem kapott elég hangsúlyt? Minek hangsúlyozni. Nem történt semmi szörnyûség, meg amúgy is szerinted mennyivel növelné az UHU népszerûségét egy ilyen hír: „Mától fizetni kell a cégeknek minimum 4900 forintot, hogy használhassák az UHU-t.”. Mert szerintem csak csökkentené. Persze nem kell elsunnyíntani sem (úgysem lehet), nem is tették. Aki érdekelt ez ügyben, az úgyis megtudja, mível ott van a licenszben, amit vásárlás elõtt szokás elolvasni.
Pontosan.
RE:
Nem fogják végtelenségig emelni az árakat. Nem fogja megütni az MS szintjét, az tuti, csak egy adott árig fog elmenni, és ez szerintem akkor is csak cégekre fog vonatkozni. De ha otthonra vonatkozna sem fogynának a használók, mert akkor biztos csak egy jelképes összeg lenne.
Még ha az XP OEM szinjtét el is érné (asszem 20-30ezer), akkor is megérné ennyi programmal, ráadásúl CSAK 1 kell. Lehet akkor sokan az ingyeneset választanák, de ahhoz NINCS támogatás, ami a linux terjedéséhez elengedhetetlen.Másodikra: Az ingyenes szoftver egy lehetõség, amit ki lehet aknázni. Miért ne adhatnák pénzért?
Ha úgyis ingyenesre csinálják mondjuk a KDE-t, akkor nekik tökmindegy, hogy ki mekkora hasznot húz belõle. Ha meg zavarja, akkor írja át a licenszet…Számomra ellenszenves, ha pénzt kérnek egy disztróért,hiszen a benne lévõ dolgok 99%-ához õk is ingyen jutottak hozzá.
De
Itt nem arról van szó hogy mennyit kérnek érte, hanem hogy egyáltalán kérnek. Az elég valószinû hogy egy normális vállalkzásnak nem okoz gondot, de ez miért jó az UHU-s fiúknak? Nem hiszem hogy akkora pénzt összeszednének vele amibõl hosszú ideig megélnének… vagy mégis? én nem látom be a logikáját.
Inkább csinálták volna úgy mint a mandrakes srácok… (a klubbtagságra gondolok)
A disztrókihalással meg messze nem értek egyet, ugyanis egy disztrit addig csinálnak amíg érdeklõdés van rá (hacsak meg nem unják) és most is azért van ennyi mert van rá érdeklõdõ.
Ha mégis olyan történne hogy a disztrók megritkulnak akkor az maradna életben amelyik _minimum_ ingyenes.
Nem látod a logikát benne? Pedig nagyon egyszerû üzleti fogás. Az 1.1 4900-, ami egy jelképes összeg. Az 1.2 alapcsomag már 8000-10000 lesz, az 1.3 15ezer és így tovább, ahogy fejlõdik.
legutóbbi hsz