Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
A dos-os program eredetileg kizárólag dos alá lett írva, csak a késõbbi fejlesztések (nem tudom miért, így látták jónak) alkalmával hálózatba köthetõvé úgy tették, hogy egy F meghajtót keres (a munkaálomásokon). A serveren lévõ C-t kellett F-nek csatolni a munkaállomásokon. Fontos, h a serveren C legyen a neve, szintén a butácska dosos szoftver miatt (oda mutatnak elérési utak). Ez amúgy egy adatbázis kezelõ dolog. Az SBS már mégújabb igényeket szolgál ki, mint az intranet, az e-mail server és a fax server használata, szóval indokolt, csak szép lett volna, ha megoldható linux-szal is. A probléma csak a fájlszerver futtatása esetén áll fenn, ezért nem említettem a többit. Persze win alatt nincs gond, csak kissé borsos.
Hi Tovis !
Bocs, ha kissé érthetetlenül fogalmazok, nem vagyok nagy IT guru, nézd el nekem.
A helyzetet a „Lehet hogy a SAMBA share (megosztás) mint „C” drive mapp -oltad be a win -es gépeken, és ezt a share -t „dobja” el a SAMBA?” kérdéseddel írtad le helyesen.A „c” nevû FAT32-es partíció lett megosztva SAMBA-val, úgy ahogy a win. egyszerû megosztás-ként definiál. Ezen a partíción a serveren van az a dos-os program. A serveren ez a dos-os program nem fut, csak a munkaállomásokon xp-alatt.
A logot töredelmesen bevallom nem néztem meg, de a linux semmit sem szól , ahogy az xp sem, a dologhoz. Az xp-k felöl egy csatolt C nevû hálózati meghajtó látszik.Ja, és a tûzfallal kísérleteztem, kikapcsoltam, bekapcsoltam, csak 1-2 dolgot engedtem át…stb, nem volt változás. Próbáltam azt is, hogy töröltem a hálózatot, majd újra beállítottam…stb. Ha egyszer elõjöttek ezek az üzik, nem tudtam megszabadulni tõlük. Most, hogy még nem raktam fel a flash-t, eddig megy, renszert frissítettem, progik fent… lehet, ogy flash nélkül kell leélnem az életem? 🙁
Vagy a verzióval lehet a gond? Senkinek nem volt még ilyen?
install_flash_player_7_linux – a fájl neve, a saját honlapjáról. A linket a Firefox dobta ki, miután rákattintottam a hiányzó bõvítmény letöltésére. A bõvítményt a : Az oldal teljes tartalmának megjelenítésére további bõvítmények szükségesek – üzenet hatására töltöm le.
Installálni igen egyszerû, csak ki kell csomagolni és el kell indítani az installját és ennyi.
Autómatikusan felteszi, semit sem kell bûvészkednem.Nem, dehogyis, nem vagyok fejlesztõ, csak szeretnék majd az lenni a (talán távoli) jövõben!
Abszolút és teljes mértékben kezdõ vagyok Linux témában, ezért írok olyan hülyeségeket, amiért Te megkérdezed, hogy mi köze a flashez a kernelnek 🙂 .vmlinuz : 2
bzimage : 0De most minden o.k. , mert az imént telepítettem újra, kipróbálni, hogy a flash miatt van e a dolog. Viszont, ha a flash csinálja, ez akkor is hiba, úgyhogy még mindíg érdekel majd annak kijavítása, ha lehetséges. Persze fogalmam sincs mik ezek (vmlinuz és bzimage) és miért kérded.
A programok : Thunderbird, Firefox 1.004 és a Mandrake DVD-n lévõ összes játék volt csak legutóbb.
Természetesen a flashplayert csak egyszer telepítem, rögtön az elsõ indulásnál root-ként.Ami csak most jutott eszembe, hogy telepítésnél bejelölgetek egy opciót, ami egy régebbi verziójú kernelt telepít a kompatibilitási problémák kiküszöbölésére (fejlesztõknek – írja a telepítõ). Lehet ez a gond?
Bár még így is elég furcsa, hogy nem azonnal jelentkezik a probléma, az 1 napos „határidõ” pedig sztem csak valami érdekes véletlen lehet, de én sajna nem tudom mihez kötni, ugyanis (pl. legutóbb) semmi különöset nem csináltam, csak a jó rendszeremet állítottam le szabályosan és másnapra már meghülyült.
legutóbbi hsz