Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
ha csak a sajat desktop geped a cel, akkor sylpheed-claws, _eszmeltelnul jol_ scriptelheto;
Engem server verzió érdekelne! Jelenleg a Spamassassin fut, de nekem is elég gyengusnak tûnik!!! Tényleg, hogyan lehetne tanítani? Elvileg a Razor féle spam adatbázist is tudná használni, de HOGYAAAN????
Mivel érdeklõdés hiányában elmaradt a megoldás, leírnám a mûködéshez szükséges varázslatot a hasonló gondokkal küzdõ honfitársaknak!
Ha fogadáskor csak zagyvaság lesz a TIFF fájlban:
– A jelenlegi HylaFax verzió csak a 3.5.7-s LIBTIFF-fel megy! A mostani SID-ben már 3.6.1 van! Vissza kell tenni a régebbi LIBTIFF csomagot!ezek szerint ez egy nagyon egyedi probléma?
Nem biztosan egyedi, de innen elég megfoghatatlan!
Csinálj ilyenkor egy „shorewall status”-t! Abban talán lehet látni az okát!
Bocsi, én voltam!
Ez mind szép, és jó, csak egy kérdés maradt, hogy mennyire érdemes, vagyis mekkora sebességválltozást fedeztél fel utánna!
Egyébként gratulálok, a kitartásodhoz, és még sok kitartást kívánok!
Nekem ugyanazon a vason Debian SID és Gentoo legalább 20-30%-os sebességkülönbséget produkált!
apt-build:
1. az apt-build install mindig fordit, ha egy mar leforditottat ujra akarsz telepiteni, akkor apt-get install marad;2. nagy hibaja, hogy ha vminek a fordiatashoz mas csomagokra van szukseg, akkor azokat a binaris valtozatot tolti le, ahelyett, hogy o forditana; megoldas: elsozor apt-get build-dep csomag -s, majd ezeket egyesevel build-dep, mig vissza nincs fejtve es egyesevel apt-build install forditas;
3. legjobb egy „kevert” rendszert osszehozni,, theat varialni az apt-get binarisait az apt-build forras-csomagjaival; pld egy vim nincs hova gyorsitani, egy Xet nincs kedve senkinek vegigvarni, ezek cbinarisbol; de ha vmi sebesseg fontos vagy gyakran hasnalt, azt erdemes a leheto legmelyebb szinten (lasd: elozo pont) forditani;,
pld apt, dpkg, debconf, coreutils, fileutils, binutils, …4. a 2. miatt nem mukodik egyutt az auto-apt-vel; kar; raadasul a szimulalt mukodest sem ismeri;
4. mondanom se kell az apt-build cleanelese kerulendo;
5. apt-listbugs fut, de csak a forditas utan telepitodne a csomag, ezert elotte kell minden tkezel ellenorizni, errol majd kesobb;
apt-src:
elozonel szerenyebb kepessegu;
asznalata: apt-src install hello -bapt-fu:
http://www.yhbt.net/normalperson/debian/APT
_ez_ lesz az igazi valasztas, de holnapra marad…majd ebbol lesz egyszer egy kis howto, de meg dolgozom a teman;
HAJR
tegnap volt szo errol ( http://linuxforum.hu/modules.php?name=Foru…iewtopic&t=7170 ), ime a megoldas:
/etc/apt/sources.list -be pakold be a forrasok eleresi helyeit, ha jo tukorszervert valasztottal, akkor eleg, ha a „deb (…)” sorokat lemasolod „deb-src (…)”-re;
1. modszer, mindent kezzel:
ezt erdemes pld a /tmp-ben
apt-get build-dep hello
apt-get source hello -bdpkg -i *.deb
2. a teljes csomagkezeles forras alapura cserelese:
apt-build
telepitese: konyvtarak oke, optimalizacio strong, repo keruljon be a sources.list-be, stb_tokeletesen_ ugyanugy mukodik, mint az apt-get (update, install, stb; ugyanugy cache eli a letoltott csomagokat), _mindent_ elintez;
pld apt-build install helloman apt-build – teljes hasznalata, tud pld „world”ot is;
DE tovabbra is azt mondom, hogy csak az vagjon neki, aki
1. _nagyon_ alaposan ismeri a debian belso mukodeset, mivel elekpeszto fuggosegi problemak szoktak fellepni, legalabbis sidben; stable talan megy;
2. minimum C-ben es bash-ban jaratos, mert neha bele kell javitani a forrasokba, mert nem 3-as gccre irodtak, stb;
3. rakat szabidejjet nem tudja massal eltolteni;megj.: cvs-buildpackage – cvs felulet
Látod, látod… 😉
legutóbbi hsz