Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Azért nem minden tejfel! Sajnos gondom akadt CD/DVD írással. SCSI emulációt ugye felejtsük el 2.6.x alatt. A K3B csak rootként hajlandó sütni, de ekkor is csak az írásig megy el, de az eject már elhal. Userként meg nem is látja az eszközt. A cdrecord kimenete a köetekzõ:
pga@uhu:~$ cdrecord -scanbus dev=ATAPI
Cdrecord-Clone 2.01a25-dvd (i686-pc-linux-gnu) Copyright © 1995-2004 Jörg Schilling
Note: This version is an unofficial (modified) version with DVD support
Note: and therefore may have bugs that are not present in the original.
Note: Please send bug reports or support requests to .
Note: The author of cdrecord is not to be bothered with problems in this version.
scsidev: ‘ATAPI’
devname: ‘ATAPI’
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Warning: Using ATA Packet interface.
Warning: The related libscg interface code is in pre alpha.
Warning: There may be fatal problems.
Using libscg version ‘schily-0.8’.
scsibus0:
0,0,0 0) ‘ASUS ‘ ‘DRW-0402P/D ‘ ‘1.05’ Removable CD-ROM
0,1,0 1) *
0,2,0 2) *
0,3,0 3) *
0,4,0 4) *
0,5,0 5) *
0,6,0 6) *
0,7,0 7) *Mielõtt a listát kiírja, az elõtt „elgondolkodik”!
Volt valakinek ilyen jellegû gondja vagy van ötlet arra, hogy hogyan lehetne a kedvenc diszk sütõ programomat életre kelteni és írni vele? 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
Használom keményen (vmware alatta xp; letöltés; szörfözés; smb kiszolgáló; stb.) és jól bírja a gyûrõdést!!! Elégedett vagyok vele…
uptime: 10:49:23 up 22:00, 1 user, load average: 1.81, 1.40, 1.26
Szal. A meghivatkozott dj progi olyan keveset tud, hogy a röhej kapott el, amikor kipróbáltam. Még két zenét automatikusan át sem tudott féderezni egymásba. Másról nem is beszélve. A má$ik oprsz alatt azért vannak klasszikusok: traktor, dj mix station, ejay stb.
Vagy ha van egy ügyfeled, akinél a linux adaptációt csak az kavarja meg, hogy rengeteg APEH-os programot kell futtatnia és ez neked gondot okoz. Mergkérdezed magadtól, hogy milyen dolog az, hogy csak windowsra van egy program készítve. Hol van az esélyegyenlõség?
Nem az a téma, hogy ki lopott kitõl. Szerintem mindegyik fél les el dolgokat a másiktól. Ez másképp nem is mûködhetne. Nem ez a kérdés igazából.
Valamilyen szinten igenis meg kell mutatni, hogy van más választási lehetõség is. Például ha van két géped. Egyiken linux fut a másikon windows. Mindkét gépen futtatsz egy böngészõt. Dolgozz mindkettõvel, próbálgassad õket és ez alapján döntsd el, hogy ha csak böngészõt akarsz használni, akkor melyiket választod!
Vagy használjad a windows ablakrendszerét vagy egy KDE-t vagy egy XFCE-t. és dönts szabadon, hogy melyik legyen az,m amelyik a gépeden díszeleg.
De ha csak windows van a környezetedben, akkor nem kérdés az, hogy melyiket fogod választani. 🙁 🙁 🙁
Mindenképp szükség van windows-ra, mert ha nem lenne, nem tudnánk értékelni azt, hogy a Linux mennyire jobb, mint a windows… 😆 😆 😆
„Hogy lásd, egy pohár víz mennyit ér,
Ahhoz hõség kell, ahhoz sivatag kell!”
/Zorán/De én nem értek egyet killallal, mert amíg az erõviszonyok ilyenek, addig azok, akik most vannak a tanulás idõszakában azoknak nincs választásuk. Egyirányú utcában vannak és ha ezt tanulják és ennek a használatát gyakorolják be, akkor onnantól már nagyon nehéz kibillenteni õket ebbõl. Mennyivel elõbb kifejlõdhetett volna a linux, ha szélesebb körben használhatóvá tették volna a körülmények. Mennyivel jobb lehetne, mint amilyen már most. Gondoljatok bele, hohy nem kell kullogni a windows-ban megjelenõ új technológiák után, hanem midkét rendszeren egyszerre jelennének meg az újdonságok azonos_támogatással! Fantasztikus lenne nem?
legutóbbi hsz