Szziasztok !

Köszönöm a hozzászólásokat, ezek alapján a reinstall-t választottam (még nem sok minden volt fönt a Win2K-n).
A köz okulása végett leírom, hogy a most szerzett tapasztalataim szerint hogy mûködik a a Win2K/win95 boot, hogy lehetett volna elkerülni a Win2K elvesztését.

A Win95 az installáció után átírja a a master boot rekordot és a saját paríciójának boot rekordját is. Ezzel:
– törli a Linux-os boot manager-t az MBR-bõl
– törli a Win2000-et is indítani képes boot managert a saját partíciójából
Biztos, hogy ezeket megteszi, ha formázott parícióra teszem, de valószínûleg megteszi, akkor is, ha csak egyes könyvtárakat törlök (ezt nem probáltam).

A win2K elmenti az elsõ, általa olvasható partíció boot szektorát bootsect.dos néven, beteszi oda a multiboot loader (valószínûleg az ntdetect.com) meghívását. Ez utóbbi a boot.ini-t mint paraméter file-t olvassa, az ini file utólag is szabadon módosítható. Sõt, ha már létezik, akkor hozzáfûzi a Win2K a saját maga és a Win95 indítására vonatkozó sorokat.
A Win2K nem írja felül az MBR-t a telepítéskor, így a grub/lilo megmarad.

Tehát a Win2K elvesztését úgy lehetett volna elkerülni, ha
– nem formázom a win95 diszkjét, csak törlöm a program files és
windows könyvtárakat (ahogy olvashattuk). Ez azért fontos, mert az
a windows multiboot program fizikai helye is bekerül a partíció elsõ
szektorában lévõ boot szektorba, így nem jó ha utólag másoljuk
vissza, egy újraformázott partícióa, mert más helyre kerül.
– elmentem a win95 partíció elsõ szektorát (dd if=/dev/hda1 bs=512
count=1, of /boot/win95boot)
– A win95 újratelepítése után a Linux-ot rescue floppy/CD segítségével
újrainítom, a boot manager-t újratelepítem (lilo vagy grub-install)
– A win95 partíciójába az elmentett elszõ szektort visszatöltöm (
dd if=/boot/win95boot bs=512 count=1 of=/dev/hda1)

Ezután elvben elindul szépen a Win2000 multiboot manager, és onnak a Win95 és a Win2000 is (ezt sem próbáltam).

Gábor

A LaTeX egy nagyon profi szövegszerkesztõ, szövegszedõ rendszer. Alapját a TeX képezi, amit D.E Knuth írt.
Elõnye, hogy igen jól makrózható, könnyen lehet benne egyéni stílust kialakítani, kiválló szedést ad. Pl. egy 50 oldalas doksinál nem kell újra megnézni az oldaltöréseket, ha módosítasz a szövegen, nagyon jó a betûk, szavak illesztése, sorkzök kialakítása. A matematikai szövegek szedésében verhetetlen, és még igen sokminden jót tudnék róla mondani. Könyv, vagy nagyobb dokumentáció íráséhoz ideális, kisebb szövegekhez pedig ott van a lyx, egy wyswyg szerû frontend.
Hátránya, hogy a szöveget text file-ként kell editálni, abba beszúrni az utasításokat, így fejben kell megtervezni a dokumentumot, az eredményt egy külön ablakban lehet megnézni.
Viszont az, ami a nézegetõablakban megjelenik, minden esetben és tökéletesen megegyezik a papíron megjelenõ nyomattal, ellentétben a divatos what you see what you get szövegszerkesztõkkel.

Köszi a konstruktív választ, ez volt az elsõ és így azt hiszem utolsó hozzászólásom ebben a fórumban.

Gábor