Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Simán. Szerintem várd ki az uhu 1.2 final -t, már a célegyenesben van.
A redhat9 elég elavult csomagválasztékkal bír.
Ha ragaszkodsz a redhat irányvonalhoz akkor maradj a Fedora -nál.Te nem röhögsz néha magadon?
[align=right][snapback]113438[/snapback][/align]Te nem érzed néha magad megkeseredettnek?
Esetleg egy naprakészebb disztribúció, ami felismer minden hardveredet, igy legalább ezt a részt kihagyhatod 🙂
Ha Redhat, akkor ma már Fedora Core 3
(vagy redhat enterprise linux ha felvet a pénz)Konkrétan az érdekelne, hogy ha egy bináris disztribúció minden csomagja i486 -ra lett leforgatva, akkor annak fogalma sincs mégcsak az MMX-röl sem? (Hiszem P1-ben jelent meg elöször, ha nem tévedek)
A procira forgatás sebességelönye egyértelmü természetesen, de konkrétan ez az utasitáskészlet tart lázban 🙂 (a többiröl nem is beszélve)Egy nem teljesen OFFTOPIK kérdésem van: mi köze a Slackware-nek az áramszünethez? Szerinted a többi disztró túléli?
Gondoltam leírom a disztribet, hátha szükséges a témához, amiben járatlan vagyok.
A hozzászólásaitokból semmi újdonságot nem tudtam meg; ha van veszteség akkor van, ha nincs akkor nincs, majd kiderül elöbb v. utóbb.
A firefoxos tippet köszönöm!„Szörnyû grafikus-ablakos betegségembõl igyekszem kigyógyulni…”
Ebböl abszolut nem kell kigyógyulnod. Ha végignézed a Linux asztal szépségverseny nevezettjeit láthatod hogy a kinézed és a külsö nekünk is számít 🙂
A terminál csak egy eszköz, amivel, ha beletanulsz és beleszoksz egyre több feladatot gyorsabban és egyszerübben tudsz megoldani, mint egy fizetös progival, vagy varázslóval, vagy hasonlóval. Mindez idö kérdése 🙂
legutóbbi hsz