Az a gyanúm, hogy nem mûködne minden azonnal. Az egyes, egymást helyettesíteni/kiváltani képes szoftverekre, azok funkcionalitására pedig csak részben lehet igaz a csereszabatosság, a hasonlóság. Ezek mértékét még nem ismerem. Magam sem vagyok egy Linux guru, de még csak nem is közelítek hozzá, ezért aztán nem merem egybõl lecserélni a teljes rendszert. Ráadásul az üzemeltetéssel kapcsolatosan vállalt feladataimat többnyire távolról látom el, tehát saját érdekemben is fokozatosan kell figyeljek a zökkenõmentességre.
Bizonyos (szerver) feladatokra már korábban is igen megbízhatónak bizonyult a Linux pl. www (Apache) vagy mint Oracle adatbázis kiszolgáló szerver.

File servernek még midíg jobbak tartom a Novell Netware-t, pl. mert van „Salvage”. Azaz ha egy kliensrõl törlök file-t a szerveren, az visszaállítható. (Mindenki a sajátját.) Idõrendben tárolja még az azonos és felülírt fileket is. Ha kell a hely, akkor a legrégebbiek helyét írja felül a szerver.

Köszönöm a hozzászólásokat, sok hasznosat olvastam.

Telepítek tehát egy Debian-t Xalkalmazás-szervernek KDE-vel. Ebben van a win-hez hasonló felület is.

Nem telepíteném Win-re az OpenOffice win-es változatát és más ingyeneseket, mert nem az a kérdés, hogy megtanulják-e a menürendszereit, hanem hogy minden funkció rendben megy-e Linux hoston.

Ilyenekre gondolok: Ugyan úgy néz-e ki képernyõn és nyomtatva egy Win/MsOffice DOC és az új XML-es formátumú anyaga Linux/OpenOfice-n? Lapdobások, táblázatok, grafikonok, beágyzott objektumok (képek, diagrammok, hang, video…) stb…

E-mail-ben kapott DOC (Office 97-2003 formátum), PPT, XML, PDF, esetleg ARJ, ZIP, RAR-olt anyagok rendben megnyílnak-e? Visszafelé, tehát feladási oldalon is rendben mennek-e?

Kipróbáltam a Damn Small Linux
-ot. Erre gondoltam és nagyon tetszik! Köszönöm! 🙂