Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
A gentoolkit csomagnak része az equery utility, illetőleg a flagedit csomagban lelhető fel a flagedit utility. Ezzel a két utilityvel egész jól lehet a csomagok USE flagjeit szabályozni.
A kde-meta csomagot én nem tettem fel. Helyette a következőt csináltam:
– Felraktam a kdebase-startkde csomagot. Ez függőségben pontosan az alap KDE dolgokat hozza le.
– Ezek után kézzel összeállítottam a felteendő csomagok listáját, és szépen felpakolásztam, minden probléma nélkül.Szokásommá vált, hogy minden csomagot az „emerge -av csomag” paranccsal teszek fel, így rögtön látom a USE flagjeit is, és ha kell, Ctrl+C után flagedittel tudok módosítani a dolgokon.
Persze, te csinálhatod ahogy jól esik, ez csak egy szerény ajánlás részemről.
Viszont, mindkét említett parancsnak (equery, flagedit) egész részletes helpje van, így nem hiszem hogy nagyobb gondot okozna a használatuk.1. Jólvan, ha nagyon akarok tudok én normális is lenni
2. Gentoo-t elég régóta használok, Ubuntu-t sajnos nem, csak a Debian alapú disztrókból azt kedvelem jobban, ha gyorsan kell egy linux. Így sajnálatos módon az Ubuntu-val kapcsolatos dolgokkal nem vagyok teljesen tisztában, de az általános linux dolgokkal igen.
3. Ismerem a google-t. Elsősorban karakteres utility-k között keresgéltem, illetve a Debian CD-k felépítése körül nézelődtem, talán ezért nem vettem észre az ajánlott utility-t. Sajnos csak nagyon ritkán olvasom a linuxbox.hu oldalait.Esetleg bátorkodhatok egy olyan kéréssel, hogy aki nálam képzettebb ubuntu használó, az elmondja, hogy ez a progi függ-e valamilyen ubuntu-specifikus csomagtól, vagy esetleg feltehető Gentoo-ra is?
Előre is köszönöm.
uzsolt wrote:Lehet, hogy én értelek félre yol, de nem azt akarod, hogy net nélkül is lehessen telepíteni? Ha igen, akkor ez már az a bizonyos spanyolviaszt, amit már csak olvasztani kellNem. Van ugye debianból a businesscard/netinst verzió, ami egy cirka 300 MB-os lemezt jelent, ami egy nagyon alap Debian-t tesz fel (alap linux eszközök + grub + kernel), és ez után van lehetőség a többi eszköz netről történő leszedésére.
Namost, ugyanezt szeretném megvalósítani, csak sed ‘s/debian/ubuntu/g’. Abból sajnos még nincs ilyen verzió, csak az ún netboot cd, ami debianból is van, és az install rendszeren kívül semmi egyebet nem tartalmaz. Aki ismeri Debian-ból a businesscard/netinst CD-ket, az tudja, hogy ezeken a lemezeken az alaphangon feltett alkalmazások csomagjai is ott vannak, plusz természetesen a .udeb fájlok (amit a netboot lemez ugye szintén a netről szed).
Remélem elég érthető voltam…
PS: A yól nem elírás, én fórumon általába így írok. Sry…
Ha valaki rdesktop-pal akar kísérletezni, ajánlom a http://www.falatrax.hu szervert, amit (többek közt) ilyesmi célokért hoztak létre.
A Rendszergazda jelszava (idézőjelek nélkül, szóközzel, ékezetes karakterekkel, ponttal mindennel): „Én elmentem a vásárba fél pénzzel.”
Forrás: http://www.falatrax.hu/
l_lorincz wrote:Szerintem arra gondol, hogy csinál egy olyan cd/dvd-t, amin csak olyan programok vannak amiket telepíteni akar és minden telepítésnél ezt teszi fel. De ettől egyszerűbb ha feltesz egy rendszert és kiírja DVD-re, aztán csak onnan kell visszamásolni. De ezt már előttem is írta valaki.Ettől független engem pl. érdekelne a dolog. Yó hogy van a dd meg a gzip, de attól ez még néha probléma tud lenni. Ráadásul, egy ilyen megoldás esetén megvan az az előny, hogy egy teljesen alap rendszer megy fel, amit úgy konfigolsz ahogy szeretnéd, másfelől pedig akármilyen gépre felteheted, nem kell szopni az fstab/initrd/hardverek problémakörökkel.
Én pl. egy olyan Ubuntu lemezt szeretnék csinálni, ami ugyan olyan mint amit a Debian ad ki netinst alatt (azaz akár offline is fel tud rakni egy minimal Debian-t), csak ubuntuban.
Az a baj, hogy amennyire tudom, amit a Visual C++.NET használ C++ az köszönő viszonyban sincs a Linuxon használt C++-szal. Sztem felejtsd el. Ha C# lenne, az más tészta, de a C++.. pfff…
Nem magával a nyelvvel van gond elsősorban, hanem a használt eszközökkel. Nyilván egy üres class biztosan lefordul mindkét helyen, de minden egyéb más különbözik, hacsak nem ANSI C++-alapokkal kezdtek.
Esetleg mutass egy példakódot, hátha tudunk segíteni…
Az a baj, hogy amennyire tudom, amit a Visual C++.NET használ C++ az köszönő viszonyban sincs a Linuxon használt C++-szal. Sztem felejtsd el. Ha C# lenne, az más tészta, de a C++.. pfff…
Nem magával a nyelvvel van gond elsősorban, hanem a használt eszközökkel. Nyilván egy üres class biztosan lefordul mindkét helyen, de minden egyéb más különbözik, hacsak nem ANSI C++-alapokkal kezdtek.
Esetleg mutass egy példakódot, hátha tudunk segíteni…
sipdav wrote:Azóta minden szépen műkszik, egy szépséghibával, hogy nagyon extrém (sok karakterből álló, ékezetes) fájlneveknél a rsync hibát dob (nem találja a forrás fájlt).Attól függ, melyik rsync. De én mindenképp megintcsak kódolási problémára gyanaxom, mivel ez a leggyakoribb hibaok. Esetleg szóköz a fájlnevekben is okoz ilyesmit.
legutóbbi hsz