Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Szóval megint itt vagyok.
Próbáltam szerkesztgetni másik témák alapján a ‘/usr/share/themes/Xfce-dusk/gtk-2.0/gtkrc’-t, de némi árnyalat illetve színváltozás után sem jó. Az Iceweasel-t meg hiába próbálom a fonts&colors-nál állítgatni, úgy veszem észre, hogy még újraindítás után sem történik semmi. Néztem, hogy más SFM fórumokon is ilyen-e, de sajnos igen.
Kipróbáltam más böngészővel is de az sem segített…
Egyelőre itt tartok… Remélem kapok valami használható ötletet.
IKA
Szóval megint itt vagyok.
Próbáltam szerkesztgetni másik témák alapján a ‘/usr/share/themes/Xfce-dusk/gtk-2.0/gtkrc’-t, de némi árnyalat illetve színváltozás után sem jó. Az Iceweasel-t meg hiába próbálom a fonts&colors-nál állítgatni, úgy veszem észre, hogy még újraindítás után sem történik semmi. Néztem, hogy más SFM fórumokon is ilyen-e, de sajnos igen.
Kipróbáltam más böngészővel is de az sem segített…
Egyelőre itt tartok… Remélem kapok valami használható ötletet.
IKA
lada2105 wrote:A style illetve a progi config fájljait ajánlom figyelmedbe.
Pl a style configét átírhatnád egy árnyalattal világosabbra, vagy sötétebbre, hogy jobb legyen a láthatósága a szövegnek, bár ezzel igaz, hogy elveszted a hön áhított sötétséget.
Esetleg megnézheted, hogy ennek az „interaktív shellnek” milyen config lehetöségei vannak.
Tuti én vagyok müveletlen, mert fogalmam sincs hirtelen ez mit takar 🙁
De indulásként akár körbenézhetsz a böngészöd configjában is.Bocs, hogy csak tippelgetek, de talán jobb mint a semmi 🙁
Én az interaktív shell alatt arra gondoltam, mint például a gúgliban ahova beírod, hogy mit szeretnél keresni, vagy például itt a fórumon is, ahova most gépeltem ezt a választ…
Utánanézegettem, és megtaláltam, hogy az nem is Xfce4 téma, hanem Xfwm4 téma, amivel nekem a problémám van. Mert ugye az Xfce4 csak ablakkeretet, nyomógombot, ikont, asztali háttérképet, és még sok mindent állít, de a „3D” felületet nem.
Az Xwfm4-hez pedig találtam egy Theme howto-t http://www.xfce.org/xfwm4-theme-howto/.Evvel csak annyi lenne a problémám, hogy a verzióim nem stimmelnek :
Xfwm4 4.3.99.2-1
Xfwm4-themes 4.3.99.2-2
és a beállítandó fájlok se ott vannak, ahol lenniük kéne és ráadásul angolul is van… 🙁Na mindegy, legalább már kb tudom, hogy mit akarok. 🙂
IKA
lada2105 wrote:A style illetve a progi config fájljait ajánlom figyelmedbe.
Pl a style configét átírhatnád egy árnyalattal világosabbra, vagy sötétebbre, hogy jobb legyen a láthatósága a szövegnek, bár ezzel igaz, hogy elveszted a hön áhított sötétséget.
Esetleg megnézheted, hogy ennek az „interaktív shellnek” milyen config lehetöségei vannak.
Tuti én vagyok müveletlen, mert fogalmam sincs hirtelen ez mit takar 🙁
De indulásként akár körbenézhetsz a böngészöd configjában is.Bocs, hogy csak tippelgetek, de talán jobb mint a semmi 🙁
Én az interaktív shell alatt arra gondoltam, mint például a gúgliban ahova beírod, hogy mit szeretnél keresni, vagy például itt a fórumon is, ahova most gépeltem ezt a választ…
Utánanézegettem, és megtaláltam, hogy az nem is Xfce4 téma, hanem Xfwm4 téma, amivel nekem a problémám van. Mert ugye az Xfce4 csak ablakkeretet, nyomógombot, ikont, asztali háttérképet, és még sok mindent állít, de a „3D” felületet nem.
Az Xwfm4-hez pedig találtam egy Theme howto-t http://www.xfce.org/xfwm4-theme-howto/.Evvel csak annyi lenne a problémám, hogy a verzióim nem stimmelnek :
Xfwm4 4.3.99.2-1
Xfwm4-themes 4.3.99.2-2
és a beállítandó fájlok se ott vannak, ahol lenniük kéne és ráadásul angolul is van… 🙁Na mindegy, legalább már kb tudom, hogy mit akarok. 🙂
IKA
majorlacko wrote:„Még az olyan nö/hölgy is ritka, aki a windowst tudja aknakeresön vagy passziánszon kívül érdemlésreméltóan használni, nemhogy a linuxot….”
Ez most komoly? Hová tűnik az a rengeteg ECDL vizsgával rendelkező, akiket tömegével ontanak ki az oktatási és továbbképzési intézmények?
Egyébként azt hittem valami szokatlanul új topik nyílt álláskeresés ügyben, de ez tényleg a vég kezdete, ha ugyan nem a kezdet vége, hogy a linuxfórum, mint lehetséges szalmaszál juthat eszébe valakinek. Azzal együtt, hogy sok szerencsét kívánok és mielőbbi megoldást erre a problémára, korántsem tölt el felhőtlen optimizmussal ez a mai magyar valóság.Mielőtt mély depresszióba esnénk (és elkezdenénk politizálni), sajnos tényleg erről van szó, jól látod, bár nem utolsó szalmaszálként, hanem EGY lehetőségként.
Ezt is szeretném megköszönni többek között nektek, hogy egyáltalán van lehetőség ilyenre, hogy hozzászóltok és hogy nem moderáltátok azonnal a topic-ot. 🙂
Tisztelettel : IKARUS
Köszönöm mindenkinek! 🙂
lada2105 : Élő robotnak nem szeretne, pedig én montdam neki, hogy a gyárakban jó a műszakpótlék… 🙂
VectoR : A bP ismeret még nálam is sajnos veri a 0-át… 🙂
A pdf-esített önéletrajz sarkában van cím, e-mail cím, és telefonszám is… 🙂
IKARUS
VectoR wrote:Kedves Ikarus, a nejed önéletrajza nem vág össze valahogy a fórum témájával, sőt félrevezető is ilyen formában, mert keresek munkaerőt, de a Windows itt hátrány…Szia VectoR!
Sajnálom, hogy megtévesztettelek! Ő azt nyilatkozta, hogy az openoffice-szal dolgozott fél évig, dehát ez gondolom neked kevés… 🙂
Ezúton is szeretnék minden megtévesztett fórumozótól előre is elnézést kérni!!!
Egy mezei élet user keres „magának való” állást! Nem csak LINUX!
Azért is merészeltem ide írni, mert ez a piac, ahol akár kerékpárt is árulhatok…IKARUS
köszönöm az infót! 🙂
már kezdem is a pdf-fé konvertet…
Amúgy az összes ilyen oldalon regelve van, és olvassa a napi 100+100 álláshirdetést, és küldi is az önéletrajzot, de úgylátszik ebben a „szép” világban ilyen munkaerőre nincs szükség…
Ezért mertem felvetni itt, hátha itt nem veszik el annyira a Terrabájttok között! 😀
Azért köszönöm, és csinálom a pdf-et…
IKARUS
masco wrote:Nos alap esetet tekintve általában: OS + irodai csomag + internetes programok (böngészõ, levelezõ, beszélgetõ, fájlletöltõ programok) + cd / dvd író programok + multimédia (videó és zene lejátszó, szerkesztõ programok)Bõvítményben:
– szerver programok: web, ftp ,adatbázis, levél
– tûzfalak
– vírus + spam szûrõ programok
– szoftverfejlesztõ csomagok
– vállalatirányítási programok
– vállakozások számára készült programok: számlázó, készletnyilvántartó programok
– ??? további ötletek ???Az elsõ nagy különbség szerintem az OS árában tapasztalható. 20e ft –> 0ft ( a linux javára )
Ehhez ugye szükséges a feltevés melyszerint tudod használni a linux-ot is, meg a win-t is és nincs szükséged a terméktámogatásra…Iroda : szintén az Open Office gyõzött 0-val a 130ezres M$ Office-hoz képest…
A többi (web/tûzfal/vírus/cd/dvd/zene/videó) általában mind ingyen van… 🙂 annak aki tudja, hogy kell krekket keresni, és hogyan kell használni,
bár ez nem legális. –> M$
A linux itt annyival nyer szerintem, hogy minden MS „alap dolog” is fizetõs, míg a linux-nál az legalább ingyen van, illetve nincs is rá igazán szükség (pl: vírusírtó). 🙂Az irodai és egyéb vállalati / raktárkezelési …stbstbstb programokról pedig nem nyilatkozom, mert nem tudom, hogy linux alá fizetõs-e…
Szóval anyagi és jogtisztaság terén nyert, nyer és nyerni fog a linux mindig is, míg világ a világ! 🙂
Ellenérv : bonyorultabb, és kevésbé elterjedt, általánosságban közutálatnak örvend, és ez gátolja ” a szebb, és jobb világ ” eljöttét… 🙂Ez lehet, hogy túl filozófikusan hangzott, de szerintem ez így van, és emiatt nem igazán értem, hogy mire szeretnél kilyukadni.
Szóval ezt nagyon nehéz lenne összehasonlítani egy táblázatban, mert mindenkinek másra van szüksége a számítógépén pl winamp – xmms, mind2 ingyen, és tök jók, de mi van, ha valaki a win media lejátszónak keresi a megfelelõjét? … szóval passz
IKA
kelemengabor wrote:Ez jó kérdés, pl. az uhu kézikönyve ott kezdi, hogy csomagoljuk ki a számítógépet. A kérdés az, hogy feltehetjük-e, hogy van valami halvány fogalma a delikvensnek az egészrõl, vagy feri bá (ld. vicc topik) szintjén van és ennek megfelelõen kezeljük? A tapasztalat azt mutatja, hogy még ha az elsõ eset is áll fenn, sokszor alapvetõ hiányosságok is elõbukkannak, amik aztán jóféle galibákhoz vezetnek. Vagyis szerintem nem tudunk húzni egy vonalat, ami alatt majdnem mindenki tud mindent, meg ugye aki 10+ évvel ezelõtt fejezte be az iskolát, azt valószínûleg semmiféle informatikával nem traktálták anno, aztán lehet hogy mégis ide téved. Szóval szükség van egy kapcsoljuk be a gépet kezdetû összefoglalóra is, bár nem elsõdleges prioritással – ez akár az uhu doksira is lehet egy link, kezdetnek az bõven elég. Esetleg összeszedni négy-öt nagyon alap leírást mellé.
legutóbbi hsz