Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Vagy mégis, mint általában…
Sehogy nem jó ez így…
Szóval ha bármely 2.6-os kernelt fordítanám a 2.6.11.12-esig, akkor felparaméterezve SEM fordul le!!! a /asm/kernel/process.o-nál megdöglik ez a rohattttt…
Ha pedig ennél újjabbal próbálkozok, akkor 2.6.12-tõl felfele, akkor annak az „include”jában levõ kernel headerek, vagy mi a fenék, nem kompatibilisek az NvDriverrel, és sehogy nem fordul le egyikféle driver se…Szia KOXX!
Ide látogass el, és olvasd el a Debian Desktop kialakítását!!!
Ott keresd meg a desktop részben az egeret! Le van írva minden, hogy mivel próbálkozz…
Egyébként szerintem :
‘dpkg-reconfigure xserver-xorg’ és ha PS2-es egered van, akkor ‘/dev/psaux’-ot válassz!!!IKA
Szóval nem akarja az igazságot…
Feltettem egy „zsír” új debiant, szid ápgrédeltem, és végre a 2.6.7-es, és a 2.6.11.12-es kernelek után sikerült a 2.6.13.4-est lefordítani a 2.95-ös, és a 3.3-as gccvel is! Mind a 2 bzImédzs meg van még, tehát azt bútolom, amelyiket akarom… 🙂
Igaz, csúnya megoldás, de a /usr/bin/gcc szimlinket átírom vagy 2.95-re, vagy 3.3-ra, attól függõen, hogy melyik kernellel indultam.
Ezután megpróbálok nvdrivert telepíteni : 5336 , 6106 , 6111 , 6629.
Azért ezzel a 4-gyel próbálkoztam, mert az újjabbak nem támogatják 100%-ig a karimat, a régebbiek meg „buták” ehhez a kernelhez…Tehát : Most ott tartok, hogy sehogy nem fordul le egyik drájver se, mert nem tudják létrehozni az nvidia.ko-t!
Csatolom a logot, hátha van benne valami okosság…Jah… Valami külföldi fórumon olvastam, hogy ha a kernel 3.3-assal fordult, akkor próbáljam meg a drájvert 3.4-essel, de az eredmény ugyanaz…
Vagy lehet, hogy túl új a kernel a túl régi drájverhez???
IKA
Köszönet…
Szal a kernelek szivattak meg rendesen… A 2.6.7, és a 2.6.11.12 nem hajlandó sehogy, semmilyen gcc-vel „mai” SID-en lefordulni.
A 2.6.13.4-est letöltve, fõ makefile-t átírva 2.95-re (MINDK
Bbt wrote:Nem SID probléma.
A testinget ugyanúgy érinti.Köszönöm Bbt! Megnyugodtam, hogy nem csak én vagyok ilyen hülye. :blush:
Bbt wrote:Két dolgot tehetsz:
1. Ez az elegánsabb: megmondod kernelforgatáskor, hogy milyen gcc-t hadsználjon. Ezt be lehet transzparensen is állítani. Egy kis RTFM kérdéskör, meg Makefile kérdéskör.Köszi, és elnézést megint egy ilyen RTFM-ért, és azonnal takarodok olvasni…
Bbt wrote:2. Nem szép megoldás, de mûködik egy darabig: a /usr/bin/gcc egy symlink az aktuális gcc-re. azt tekerd át a 3.4-re, vagy a 3.3-ra.
Nem szép, mert abban a pillanatban, hogy frissítik a gcc-t, visszavált. Ráadásul az ilyen tekergetésekkel óhatatlanul elõbb-utóbb eléred, hogy semmi sem mûködjön, és gyõzz rendet rakni.Ezt próbáltam!
luzer wrote:Köszönöm!
Kikommenteztem, megy, behalok:] Elmondanád hogy mi ebben a logika, és hogy te honnan szedted ezt a megoldást?Félek megjegyezni, de így az nvidia-settings nem megy, újratelepítve sem. Mondjuk azt nem tudom, annak egyáltalán van-e értelmes funkciója, nem ismerem…
Továbbá nem mennek az opengl-es képernyõvédõk. :blush:Ebben részemrõl (akinél még mindig nem megy) az a logika, hogy:
Az nVidia modul felel a 2D-s megjelenésért. Végeredményképpen majdnem ugyanaz, mintha a „nv” drivert használnád.
A „glx” betöltõdése után „aktiválódna a 3D”…
Szóval nem akar sikerülni, de leírom, hogy mi is most a helyzet.
Volt egy default deb, mely sarge upgrade után kernelforgatva,nvdrivert telepítve, sid upgrade, eztán X install, és most nem jó!
A modulom megvan (a hupwikis cikk alapján), és az ottani hibalehetõségeknél az „APPENDIX -C”-t elolvastam, és valószinû, hogy a lib-eknél van a hiba…
Ok! 🙂
Próbálkozom még evvel-avval, remélem holnap már azt fogom írni, hogy tök jól megy… 🙂
További kellemes estét!
IKA
Ahha… 🙁
Viszont eszembe jutott még valami…
A ‘libGL.so’ mutatott a ‘libGL.so.1’-re , és az mutatott a ‘libGL.so.1.2’-re.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz