Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Olvastam erről a linux kernel újrafordításról. Ezzel lehet optimizálni a Linux kernelt ugy a Hardverhez, ha jól értem. Ezzel kapcsolatosan volna egy kérdésem:
A linuxot használó haladó userek, általában mind optimizálják a Kernelt ?? Ez egy bevet és majdhogynem szükséges dolog a Linuxot használóknál ??Mára már nem jellemző, csak speciális esetekben. Legtöbb esetben több a nyűg vele, mint a haszon, egy újabb hardver esetén hazavághatod a kialakított rendszeredet.
Elvétve, forrásból szoftver fordításokra szükség lehet (ennek leírását mellékelik, segítség nélkül megoldható), de a modernebb disztrók terjesztői gondoskodnak a kész csomagok elérhetőségéről.Van ilyen könyv a neten, hogy Linux alapparancsok.
Ubuntu súgója!
Ha sikerül megbarátkoznom és rájönnöm a Linux rejtelmeire, akkor a végcél a Debian lenne. Mivel szervert akarok majd üzemeltetni, és úgy halottam, és olvastam is róla, hogy ez a legjobb Linux distribution erre a célra. De addig még sok mindennel meg kell birkóznom, hogy a Debiánt megfelelően tudjam majd konfigurálni. Legalább is remélem hogy meg tudok birkózni a Linux világával is.
Ha már az idézet megmagyarázza a célt, és figyelembe véve a dokumentációs és egyéb támogatottságot (hivatalos, fórumok, egyéb internetes források) akkor legalkalmasabb lehet az Ubuntu. A legtöbb azonosság, vagy hasonlóság.
Bár nincs köze a Debianhoz, kipróbálhatod a Fedorát is. A http://distrowatch.com/ jó kiindulópont lehet!
Nem baj, hogy mások véleményére is hagyatkozol, de legtisztább, ha áldozol néhány hónapot a és saját magad megtapasztalod, melyik disztróval tudod leggyorsabban, leghatékonyabban és legkönnyebben megoldani elképzelésed.Ha sikerül megbarátkoznom és rájönnöm a Linux rejtelmeire, akkor a végcél a Debian lenne. Mivel szervert akarok majd üzemeltetni, és úgy halottam, és olvastam is róla, hogy ez a legjobb Linux distribution erre a célra. De addig még sok mindennel meg kell birkóznom, hogy a Debiánt megfelelően tudjam majd konfigurálni. Legalább is remélem hogy meg tudok birkózni a Linux világával is.
Ha már az idézet megmagyarázza a célt, és figyelembe véve a dokumentációs és egyéb támogatottságot (hivatalos, fórumok, egyéb internetes források) akkor legalkalmasabb lehet az Ubuntu. A legtöbb azonosság, vagy hasonlóság.
Bár nincs köze a Debianhoz, kipróbálhatod a Fedorát is. A http://distrowatch.com/ jó kiindulópont lehet!
Nem baj, hogy mások véleményére is hagyatkozol, de legtisztább, ha áldozol néhány hónapot a és saját magad megtapasztalod, melyik disztróval tudod leggyorsabban, leghatékonyabban és legkönnyebben megoldani elképzelésed.kisbetu köszönöm a kiigazítást!
Mindkét merevlemez master lehet, illetve kell, hogy legyen
SATA esetén is van master?
Valóban más a jumperelés SATA esetén, ezért elnézést a tévedésért, ennek tisztázására belinkelem a WD gyári leírását: http://www.wdc.com/en/library/sata/2779-001006.pdf
kisbetu köszönöm a kiigazítást!
Mindkét merevlemez master lehet, illetve kell, hogy legyen
SATA esetén is van master?
Valóban más a jumperelés SATA esetén, ezért elnézést a tévedésért, ennek tisztázására belinkelem a WD gyári leírását: http://www.wdc.com/en/library/sata/2779-001006.pdf
Melyik wincsi van masterre jumperolva? – ezt a kérdést nem teljsen értem de talán ha alszom akkor majd megfejtem az IDE wincsi az master az biztos, a SATA-t meg nem tudom hogy kezeli…
Mindkét merevlemez master lehet, illetve kell, hogy legyen mivel nem ugyanarra a kimenetre vannak csatlakoztatva, azonban, ha valamelyik kimeneten optikai meghajtó is van, annak slave módban kell működnie.
Nálam a /boot/grub/menu.lst win-re vonatkozó része így néz ki:
Code:# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/sda1
title Microsoft Windows XP Professional – magyar
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1A root (hd0,0) sorra kell figyelni, de lehet hogy a root (hd0,1) a jó. A merevlemezek sorrendje határozza meg. Egyébként, ha ezt a bejegyzést teszed első helyre, akkor a Win lesz az alapértelmezett.
Meglehet, hogy az openSuse telepítésnél helytelenül állítottad be az indító menü telepítési helyét. Ezt úgy oldhatod meg, hogy a BIOS-ban megváltoztatod a merevlemezek indítási sorrendjét, ezt a BIOS-od biztosan támogatja.
Melyik wincsi van masterre jumperolva? – ezt a kérdést nem teljsen értem de talán ha alszom akkor majd megfejtem az IDE wincsi az master az biztos, a SATA-t meg nem tudom hogy kezeli…
Mindkét merevlemez master lehet, illetve kell, hogy legyen mivel nem ugyanarra a kimenetre vannak csatlakoztatva, azonban, ha valamelyik kimeneten optikai meghajtó is van, annak slave módban kell működnie.
Nálam a /boot/grub/menu.lst win-re vonatkozó része így néz ki:
Code:# This entry automatically added by the Debian installer for a non-linux OS
# on /dev/sda1
title Microsoft Windows XP Professional – magyar
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1A root (hd0,0) sorra kell figyelni, de lehet hogy a root (hd0,1) a jó. A merevlemezek sorrendje határozza meg. Egyébként, ha ezt a bejegyzést teszed első helyre, akkor a Win lesz az alapértelmezett.
Meglehet, hogy az openSuse telepítésnél helytelenül állítottad be az indító menü telepítési helyét. Ezt úgy oldhatod meg, hogy a BIOS-ban megváltoztatod a merevlemezek indítási sorrendjét, ezt a BIOS-od biztosan támogatja.
Backxide
Nem írtad milyen disztribúciód van!? Sabayon?Kb. 10 éve írt lemezzel (Windows alatt) Ubuntu 8.10 alatt hasonló problémába ütköztem (Dbus error). Fedora 10 simán beolvasta. Miután ragaszkodom a Debian alapú rendszerhez Ubuntun az /etc/fstab szerkesztésével oldottam meg a problémát:
Code:#/dev/cdrom /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,iocharset=utf8 0 0
# a következő sor csak akkor kell, ha második meghajtó is van!
/dev/scd1 /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto,exec,iocharset=utf8 0 0A hangsúly: iocharset=utf8
Backxide
Nem írtad milyen disztribúciód van!? Sabayon?Kb. 10 éve írt lemezzel (Windows alatt) Ubuntu 8.10 alatt hasonló problémába ütköztem (Dbus error). Fedora 10 simán beolvasta. Miután ragaszkodom a Debian alapú rendszerhez Ubuntun az /etc/fstab szerkesztésével oldottam meg a problémát:
Code:#/dev/cdrom /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,iocharset=utf8 0 0
# a következő sor csak akkor kell, ha második meghajtó is van!
/dev/scd1 /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto,exec,iocharset=utf8 0 0A hangsúly: iocharset=utf8
…bekapcsoláskor akkor is csipog 2 rövidet, bár azok szerencsére elég halkak…
Hardveres hiba, komolyan kell venni! Semmi köze az operációs rendszerhez. Memóriahibát jelent.
A modul érintkezői piszkosak, vagy több különböző tipusú van. Utóbbi estben az azonosakat páratlan v. páros helyre kell illeszteni. Erre vonatkozóan a kézikönyvben kell szétnézni. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz