Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
2.6-os kernellel szerintem Vector Light vagy Absolute Linux.
2.4-es kernellel Slackware 11 KDE-vel is vígan el fog futni rajta, ha kibírod udev meg hal nélkül.
Nyilván attól is függ, milyen hardvereket kell támogatnia a rendszernek.
2.6-os kernellel szerintem Vector Light vagy Absolute Linux.
2.4-es kernellel Slackware 11 KDE-vel is vígan el fog futni rajta, ha kibírod udev meg hal nélkül.
Nyilván attól is függ, milyen hardvereket kell támogatnia a rendszernek.
Hello!
Én az elmúlt hetekben szórakoztam egy Thinkpad 770E-vel, PII 266, 96 MB RAM. Megfordult rajta egy Absolute Linux 12.1 (azaz Slackware 12.1 IceWM-mel meg néhány disztróspecifikus eszközzel), tkp egész tűrhetően ment, kb egy Win2000 sebességével. Az igazi csoda azonban a Vector Linux Light 5.9 (RC2) — hát ez állat. Alapból fluxboxot, lxde-t és openboxot telepít, normál használatban annyira fürge, mint egy Win98. Böngészőnek az alapból telepített Dillo teljesen korrekt, de ha „normális” élményre vágyik az ember, akkor az Opera még mindig működő megoldás (5-10 mp a felállása). FF 3.0 kicsit lassabb… de eldöcög, ha valaki ahhoz ragaszkodik. Szóval ha az ember nem idegenkedik a Slacki alapú megoldásoktól, a Vector ideális ezekre a hardverekre. Ja igen, OOo is elmegy rajta, kb fél perc, amíg feláll, lassú a mentés (mondjuk nekem fél-egy megás doksikkal kell dolgozni, két oldal nyilván nem vágja taccsra), de ha egyszer elindult, maga a szövegszerkesztés már csak a felhasználó gépelési sebességének függvénye.
Üdv,
BékaHát, én meg továbbra is azt mondom, hogy ha megy a két párhuzamos felkapcsolódás (nekem is a t-online adja, szintén 8 mbites csomagban, két külön ip-vel), akkor a probléma meg van oldva.
Mehet a net állandóan (illetve 16h-ig) az XP-s gépről, és közben vagy utána mehet a Slackisról is. A Slackis gép eth0 megkapja a szokásos kis lokális ip címét, plusz rákonfigolsz egy pppoe-t. A default gatewayt (fent rosszul írtam) azért kellett kivenni, mert ha megmaradt, automatikusan a helyi háló felé fordult, és nem ment ki a netre (bár felkapcsolódott). Mivel a helyi hálód elméletileg már be van konfigolva, hozzá sem kell nyúlni semmi máshoz. Esetleg azt még beállíthatod, hogy a Slacki pppoe kapcsolatát is lássa a LAN, ha kell (nem tudom, 16h-kor a többi gépet is kikapcsoljátok-e, vagy csak a netes xp-t, meg persze hogy mire van szükség… lehet, hogy csak arra kell, hogy otthonról loginolva elindíts egy torrentet vagy ftp-t vagy rsyncet éjszakára :p, akkor nyilván elég a linuxos gépnek mennie.)
Hát, én meg továbbra is azt mondom, hogy ha megy a két párhuzamos felkapcsolódás (nekem is a t-online adja, szintén 8 mbites csomagban, két külön ip-vel), akkor a probléma meg van oldva.
Mehet a net állandóan (illetve 16h-ig) az XP-s gépről, és közben vagy utána mehet a Slackisról is. A Slackis gép eth0 megkapja a szokásos kis lokális ip címét, plusz rákonfigolsz egy pppoe-t. A default gatewayt (fent rosszul írtam) azért kellett kivenni, mert ha megmaradt, automatikusan a helyi háló felé fordult, és nem ment ki a netre (bár felkapcsolódott). Mivel a helyi hálód elméletileg már be van konfigolva, hozzá sem kell nyúlni semmi máshoz. Esetleg azt még beállíthatod, hogy a Slacki pppoe kapcsolatát is lássa a LAN, ha kell (nem tudom, 16h-kor a többi gépet is kikapcsoljátok-e, vagy csak a netes xp-t, meg persze hogy mire van szükség… lehet, hogy csak arra kell, hogy otthonról loginolva elindíts egy torrentet vagy ftp-t vagy rsyncet éjszakára :p, akkor nyilván elég a linuxos gépnek mennie.)
Vision:
Én a napokban álltam át (két gépes helyi hálóban, de szerintem hasonló az elv 🙂 ) megosztásról switchre. Nyugodtan konfigold fel a Slacki egyszem hálókariját lanra fix ip-vel _és_ pppoe-re is — a pppoe ugyanis létrehoz egy ppp0 interface-t, és az kapja meg a szolgáltatótól a netes ip címet. Nálam mind a két gép így van beállítva, és látják a netet is meg egymást is lanon.
A lant pedig szerintem iptables-szel fogod tudni összehozni (tudom, nem hardcore dolog, de nekem tökéletesen és gyorsan használható a guarddog nevű konfiguráló kde alá). Ja igen, a default gateway-t nekem le kellett venni eth0-ról ahhoz, hogy lássák egymást a gépek.
(Még valami, de ez lehet, hogy szolgáltatóspecifikus: én mind a két gépről fel tudok egyszerre csatlakozni a t-online-hoz. Ez annyiban egyszerűsiti (?) esetleg a problémádat, hogy a slackis gépet nem kell az xp-n keresztül kiengedned a netre, hanem lehet közvetlenül kapcsolódni vele — ha nektek is lehet két kapcsolat párhuzamosan).
Remélem, tudtam segíteni valamennyit.
Vision:
Én a napokban álltam át (két gépes helyi hálóban, de szerintem hasonló az elv 🙂 ) megosztásról switchre. Nyugodtan konfigold fel a Slacki egyszem hálókariját lanra fix ip-vel _és_ pppoe-re is — a pppoe ugyanis létrehoz egy ppp0 interface-t, és az kapja meg a szolgáltatótól a netes ip címet. Nálam mind a két gép így van beállítva, és látják a netet is meg egymást is lanon.
A lant pedig szerintem iptables-szel fogod tudni összehozni (tudom, nem hardcore dolog, de nekem tökéletesen és gyorsan használható a guarddog nevű konfiguráló kde alá). Ja igen, a default gateway-t nekem le kellett venni eth0-ról ahhoz, hogy lássák egymást a gépek.
(Még valami, de ez lehet, hogy szolgáltatóspecifikus: én mind a két gépről fel tudok egyszerre csatlakozni a t-online-hoz. Ez annyiban egyszerűsiti (?) esetleg a problémádat, hogy a slackis gépet nem kell az xp-n keresztül kiengedned a netre, hanem lehet közvetlenül kapcsolódni vele — ha nektek is lehet két kapcsolat párhuzamosan).
Remélem, tudtam segíteni valamennyit.
ELaci wrote:Nem poén, csak egy megjegyzés.Ööö… úgy érted, nem is sejted, hogy a fájl letöltése után miért ostromolnak a torrent kliensek?
ELaci wrote:Nem poén, csak egy megjegyzés.Ööö… úgy érted, nem is sejted, hogy a fájl letöltése után miért ostromolnak a torrent kliensek?
Ez most valami poén akar lenni?
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz