Jedite
Bocs, ha a lelkivilágodba tapostam (nem akartam 8)), de nem bíznám az életemet egy fatra, annál is inkább, mert már szívtam eleget vele, sõt magára a winfo$ra sem.
Nekem meg ez a véleményem. (Ha felteszek valamit a merevlemezre, nem akarom, hogy elvesszen, ha futtatok egy táblázatkezelõt, akkor az azt számolja, amit beírtam, ha lenyomok egy gombot azt csinálja, amit hozzátársítottam stb. és qrvára leszarom, hogy mennyit kell érte „dolgozni”, ha utána nem okoz meglepetéseket.)

Szent a béke!
😉

Ja és le az M$-sel!! 😈

téllleg, ha ilyen duál oprendszeres cuccot akarok telepíteni, akkor hogyan kezdjek bele? melyik opre telepítésével?

Hát biztos nem a winfost tenném fel utoljára! Nem nagyon érdekli azt a szart, hogy van fent más rendszer vagy sem, azt utánna nem gyõzöd az MBR-t feléleszteni.

Arra azé figyelj, (bár az Xp-nél már mindegy), hogy a winfos a C partíción legyen, mert biztos ami sicher.

az ntfs az tenylegaz

„de azzal az a baj, hogy total commander plugin, attól függetlenül a rendszer nem látja és ha az ember telípeni akar, akkor azt el lehet felejteni. „

minek oda telepiteni? na, mindegy, en nemszolok bele 🙂

Hát ha az xcut barátunk winfos XP-t akar és nem 98-at, akkor már eleve 1,5 Giga elmegy.

Akkor nézzünk meg egy mai gamét, ami minimum 2 Giga.

Ez már 3,5 Giga + 1 Giga swap.
és marad 500 Mega a felhasználói progoknak.

Hát ez édeskevés!!

Azé kell, hogy az adat részre is tudjon telepíteni.

Bár tudok másik jó megoldást:
venni mégegy vinyót!
Egyik Win másik Lin

Persze ez költséges.

De a legjobb az talán, hogy nincsen Win 😆 😆 😆 😆

nemokos dolog fat32-n tarolni az adatokat, de tetudod…

Nekem soha nem volt gondom vele, de ha van lehetõség, hogy elérje az ember winfos alól az ext, vagy reiser filerendszert, akkor persze, hogy cserélni kell.

De ha nem, hát akkor csak a fat jöhet szóba.

Hogy miért jó a slackware:

1. csomagkezelése nagyon jó!

2. Gyors

3. a csomagok frissek folyamatosan!

4. nagyon jól konfigurálható! Nem árt hozzá a script nyelv ismerete, de hamar bele lehet tanulni!

5. Lényegre törõ és teljesen tiszta. Nincsen benne egyéni grafikus beállító maszlag meg beállítóvarázsló meg tündérek sincsenek(bár egypár dögös tündér nem volan rossz 😀 ).

röviden talán ennyi.

itt mindenki fat32-t ír… 
az ntfs-sel nem tud megbírkózni a linux? vagy miért?

akkor alakul a kép…
5gb xp
5gb linux (reisefs) [elõször slakival próbálkozok]
0,5 swap
29gb fat32 / ntfs dokumentumok / filmek / etc

„tegyél fel egy uhu-t, amit hagy békén”
ez kb olyan kérés, mintha azt mondanád, h „itt egy marhajó kinézetû mesztelen csaj (aki kíván engem), átugrok a szomszéd kontinensre, addig tied a lakás, de ne nyúlj a csajhoz” (ez 1 kicsit durva hasonlat elismerem)

J