Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Egyébként valószínû hogy ez okozta a gondot, ami nem jött ki grafikus telepítés során.
[root@localhost Desktop]# rpm -ivh fglrx_6_8_0-8.23.7-1.i386.rpm
Preparing… ########################################### [100%]
file /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 from install of fglrx_6_8_0-8.23.7-1 conflicts with file from package xorg-x11-Mesa-libGL-6.8.2-1.EL.13.20Itt a parancssorból való telepítésnél fel sem merül, hogy a conflicts ellenére a csomag feltelepüljön.
Ha meg csak grafikus felületrõl indítom a telepítést akkor minden gond nélkül felmegy.OK!
vizsla:
Köszi a kernel info egy használható hozzászólás. Nekem az is új hogy kernel infó után kell nézelõdnöm ha videokártyával van problémám. Esetleg elõforulhat hogy egy másik kernel helyrerakná a dolgot amit tönkrevágtam?kisbetû és Macskajancsi:
Köszönöm nektek a jóindulatot, én biztosan azért vagyok itt hogy rommá égessetek. Azért tûröm a dumát, mert nekem ez jól esik. Mazohista vagyok nem? Fogjatok szépen kezet, és folytassátok csak, hátha elveszitek minden kezdõ kedvét magatoktól. Ez így teljesen rendben is van.
Mellesleg kedves Macsajancsi, ha kicsit tovább klikkelgettél volna csakhamar rájöttél volna miért nem o.k. ez a vonal a RedHat-en. Ugyanakkor az pedig, hogy milyen licenszem van, nem tudom mit befolyásol azon hogy a 30ezres süsüdön vagy a 70ezres Redhat-en próbálkozom. Persze ha figyelmesen elolvasnád a telepítési támogatás címû fejezetet, az állítólagosan megvásárolt szoftvereiden, akkor csakhamar bebizonyosodna, hogy nem tart örökké a szolgáltatás ezen része. Ez a süsünél is így van ugyanis abból is be tudok mutatni egy eredeti verziót. Mellesleg egy gané népség. Ha neked fáj, hogy megtehetem akkor miért állsz szóba velem? Vagy úgy gondolod, hogy be kellene neked mutatnom elõbb a dokumentumaimat, hogy emberi hangon társalogjunk?Tamsa:
Jól hangzik, az uninstall, de nem a driver telepítése után halt meg a rendszer, hanem jóval utána amikor a /lib könyvtárakban kutakodtam. Persze meg fogom próbálni ezt a verziót is, rontani már úgy sem tudok rarjta. Azért köszönöm neked is a segítséget!Hát én bízom benne hogy igazatok van az ATI-val kapcsolatban, és müködni képes az flgrx a kilencezresen is, de elentmondtok ám egymásnak. Egy hete szenvedek ezzel a sz…-al és mások meg letorkoltak, hogy nézzem meg az ATI-oldalt részletesen, és ott kiderül hogy nem minden kártyára alkalmas a letölthetõ driver.
Nos még van néhány lehettõség amit nem játszottam ki ezzel kapcsolatban, de így, hogy már terminálból nyomhatom csak a hibakeresést (mivel a driver telepítése után az x-et kinyírtam), kicsit nehezebben megy a dolog… és egyre nagyobb a káosz a gépemen….. Abban bíztam hogy nvidiával könnyebb az élet. Ráadásul a 9000-ressel sokan szívtak már ahogy, így a fórumokat elnézegetem.De igazából nekem még mindig a kompatibilis hardverlistára lenne ám szükségem! Esetleg erre a kérdésre senki nem tudja a választ?
kibetû:
Te nagyon szellemes csákó vagy. De ezzel elõrébb jutottam szerinted?paca5:
Igen látom, hogy az nvidia részletezi, hogy mely gpu-kat támogat, de az a fõbb problémám, hogy nem igazán értek a driver linux alá való telepítéséhez, mint ez az ati esetében kiderült. Ezért vágyom olyan hardverre, amit a RedHat, önnálóan képes bekonfigolni helyesen. Ezt az infot az nvidia, nem bocsátja rendelkezésemre.
Neked nvidiád van? Mennyire nehéz beállítani a helyes mûködését a 3D-s támogatással? Elég az nvidia oldaláról letölthetõ tar.gz állományt ./configure, make, make install -al telepíteni, vagy xorg.confot stb is baszogatni kell. Mee én ahhoz gyenge vagyok ám!Megfordítanám, csak a következõ a problémám.
Egy ATI 9000-es videokártyám van amivel szívok mint a torkos borz, és állítólag, nincs is megfelelõ támogatottsága a gyártó részérõl. Na most én gondoltam egyet, és mivel mindenki az nvidiát preferálja, hajlandó lennék befektetni egy ilyen váltsába, amennyiben megbizonyosodhatnék arról, hogy amit megveszek, az tuira mûködni is fog. Az nvidián találtam linux meghajtót, de ez korántsem biztosít engem arról, hogy jól mûködik és hogy RedHat e4ws alatt is így teszi majd….mivel kifejezetten errõl semmi nem szól. Megint másik dolog, hogy a driverekkel való szivatást nehezen viselem amióta elpusztítottam vele a már négy hónapja nehezen felépítgetett rendszeremet. Szeretnék egy olyan passzív hûtéses nvidiát, amit egyszerûen beledugok az agp-be és jól mûködik minden szopás nélkül. Már nem hiszek senkinek, csak a RedHat-nek, de ezeknek meg a hardware support listáját nem találom, mivel hibás oldalra linkelnek folyamatosan.„az a gaz, hogy igazabol semmit sem mondtal arrol, hogy mit csinaltal tulajdonkeppen
nem artana elmondani, hogy mit turkaltal.”Mert igazából nem tudom mit követtem el. A glxinfoban leltem rá arra, hogy a dri nem elérhetõ. Ekkor már fent volt az ati drivere, aminek az összetevõit megtaláltam a:
ModulePath „/usr/X11R6/lib/modules”
ModulePath „/usr/X11R6/lib/modules/dri”
ModulePath „/usr/X11R6/lib/modules/drivers”
ModulePath „/usr/X11R6/lib/modules/drivers/linux”
ModulePath „/usr/X11R6/lib/modules/linux”
ModulePath „/usr/X11R6/lib/modules/input”
könyvtárakban, amit meg is adtam a xorgnak, de ezzel semmi nem változott. Begépeltem azt a load flgrx sort, ami birtosan egy nagy baromság, de próbaképpen elmegy a hülyéskedés is. Persze ennek sem volt sámli hatása. Tovább nézelõdtem a /lib könyvtárban ahol rátaláltam egy flgrx könyvtárat, és éppen abban nézelõdtem amikor az egér scrollal véletlen elindítottam egy install fájlt. Gondoltam, hogy csak nem okoztam vele semmi komoly problémát, de nem így történt.Majd a módosítás érvénybelépése után. (Mindkét esetben a biztonság kedvéért rebootoltam mielõtt újra kiadtam a startx parancsot)
Na megtaláltam a régi xorg.conf-ot a /tmp-ben, de nem segített a dolgon. Aztán elvégeztem a módosítást amit leírtál, de az sem oldotta meg a kérdést.
Eldõként tehát az régii xorgal való indítást láthatod:Na most talán sikerült. Nem szereti, ha sok pont van a fájl nevében úgy néz ki.
🙂 -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz