kanos_giliszta

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 151-160 / 178
  • Szerző
    Bejegyzés
  • kanos_giliszta
    Felhasználó

      De mekkora egy kretén vagyok… persze, nslookup-pal lekéreztem és már megy is… kösz a türelmet, most már minden naon farankó :D. Siker koronázza napomat 😆

      kanos_giliszta
      Felhasználó

        Khöm.. kicsit láma vok, de ha T-Online ADSL-em van, akkor az mi/hol nézhetem meg? :blush:

        kanos_giliszta
        Felhasználó

          Végre életre kelt! 😆 Megy a firestarter és a wigwam is csipa jót mond róla a teszten 😀 . Meg is néztem a honlapját, ahol az van, hogy a belsõ hálózaton lévõ XP-s gépen az átjárót be kell állítani a server IP címére (most ez 192.168.0.1) meg persze a statikus ip címet+maszkot… ez eddig meg is van és látják is egymást ping-gel. Most mi a teendõ? Már csak ezvan hátra. A firestarterben beállítottam a szabályoknál, hogy a bejövõ forgalomnál a kliens ip címét engedélyezze, hogy a HTTP és FTP szolgáltatást engedélyezze és hogy ezen szolgáltatásokat a kliens IP címére továbbítsa (ez a három mezõ van a szabályoknál).

          kanos_giliszta
          Felhasználó

            Miután sikeresen beletúrtam a tûzfalam lelki világába most a következõ a helyzet 😀 :

            A guarddog-ban engedélyezve van a tûzfal. Ha kikapcsolom a guarddogban és a firestartert próbálom, akkor ezt az üzenetet adja a konzolban (a firestarter):

            Code:
            External network device eth0 is not ready. Aborting..

            az eth0 tutira az a hálókari, amire az ADSL jön… Lehet, hogyha ezt az eth0 problémát megoldom és az iptables-t sikerül „mindenhonnan indíthatóvá” tenni, akkor menne… és ez nekem bõven elég, mert az vili hogy miként lehet a belsõ hálózatra átiránytani a különbözõ szolgáltatásokat. Tehát ezekben tudtok segíteni, ill. más 5let?

            kanos_giliszta
            Felhasználó

              Igen, így azt írja ki. Hozzak létre hivatkozásokat rá és azt tegyem az /sbin -be ,hogy ne kelljen mindig a teljes utat begépelni?

              kanos_giliszta
              Felhasználó

                A kernelversion parancs nem müxik, de 2.6.10-es asszem. Az iptables a /usr/sbin-ben van és tényleg 😆 . Mondjuk ettõl függetlenül nem lát semmilyen parancsot ebbõl :blink: . Akkor kapcsoljam ki a guarddogot és utána a firestartert pedig be? Természetesen az eth0 az ADSL-es, míg a másik (eth1) a belsõ hálozatra kötött kártya.

                kanos_giliszta
                Felhasználó

                  Most kipróbáltam a firestartert… szépen beállítom neki a hálókártyákat, amire õ az indítást követõen közli: az eth0 nem áll készen (persze közben megy a net… lehet, hogy ez a baj?). Mellesleg a guarddog-ot használom… nem lehet, hogy ezt ki kéne kapcsolni? Valamint ha az eth0-t átállítom a firestarterben ppp0-ra, akkor közli, hogy a kernelem nem támogatja az iptablest :unsure: Most akkor mi is van?

                  kanos_giliszta
                  Felhasználó

                    Nem túl sok :unsure: miután leszedtem és újra felraktam ezt írta ki:

                    Code:
                    apt-get install iptables
                    Reading Package Lists… Done
                    Building Dependency Tree… Done
                    The following NEW packages will be installed:
                     iptables
                    0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
                    Need to get 0B/314KB of archives.
                    After unpacking 1112KB of additional disk space will be used.
                    WARNING: The following packages cannot be authenticated!
                     iptables
                    Authentication warning overridden.
                    Selecting previously deselected package iptables.
                    (Reading database … 133046 files and directories currently installed.)
                    Unpacking iptables (from …/iptables_1.2.11-4.4_i386.uhu) …
                    Setting up iptables (1.2.11-4.4) …

                    és ezek után a helyzet változatlan… a /sbin-ben nincs semmi

                    kanos_giliszta
                    Felhasználó

                      Hali! Mint a synaptic-on is látszott, az iptables megvan… de akkor hová tûnt az utasítás? :huh: . Ezért zavar engem az egész…

                      Code:
                      Reading Package Lists… Done
                      Building Dependency Tree… Done
                      iptables is already the newest version.
                      0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
                      kanos_giliszta
                      Felhasználó

                        Ezt a firestatrter dolgot most majd kipróbálom. Mellesleg az iptables meglétével nem ábrándítanál ki kedves saynos, mivel pont arra hajtok, hogy legyen már végre nálam is. Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy valamit én tolok el, de ebben kérek segítséget. Készítettem egy képernyõképet, amin a synaptic van meg egy konzol… amint éppen NEM látja az iptables parancsot :huh:

                        iptables.jpg

                      10 bejegyzés megtekintése - 151-160 / 178