Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Kösz Vizsla megértettem. Az Ubutum megmarad otthoni szórakozásnak, ide meg fejön a wines Gimp.
Ezt a valóban érdemi hozzászólást tényleg köszönöm.Na okostojások!
Kifújtam magam, mégis visszajöttem, de itt csak olyan embereket látok, akik azt se tudják mit beszélnek, és legfőképp MÉG CSAK NEM IS FIGYELTEK, HOGY ARRA VÁLASZOLJANAK AMIT KÉRDEZTEM!!!!!!!
Figyuzz Nyegleo.
Azt kérdeztem van-e valakinek TAPASZTALATA. Ha nincs az még nem baj, de nem kérdeztem, hogy VÉLEMÉNYE van-e. Ha nem tudsz hozzászólni, ne tedd.
Még egyszer leírom, szájbarágósabban.
Képzelj el egy boltot. Van benne számítógép, multifunkiós nyomtató. Oprendszer XP, számlázó KerszámSilver. Hat hete nyitottam, a rendszer működik, eddig hiba nélkül. Ha valaki erre azt mondja: akkor minek variálni, azt megértem, mert alapvetően igaz. De ez esetben elfeledtük azt az ördögöt, amelyik a részletekben bújkál titokban. PL vírusvédelem. Vehetek azt is, mert az ingyenes licensze üzleti használatra nem érvényes. Tüzfal dettó (az ms-ben nem bízom, nem is értem miért). Irodára OOO-t használok évek óta. Tudod Nyegleó az UHU-ban ismertem meg!!! kb 4 éve!!!!!(Tanuld meg egy életre: KÉRDEZZÉL, ha valamit nem értessz, és ne FELTÉTELEZZÉL!!!)
Ezen kívül még szerkesztem a saját reklámjaimat is, ehhez ugye kéne egy méregdrága Corel vagy Photoshop de minek. Persze én is tudom, hogy van GIMP akár win alá is, jó megoldás az is. Ha feltételezzük, hogy a vírusvédelem és tűzfal home licenszű használat még nem főbenjáró bűn, akkor ezzel össze is állt a kép, fölösleges variálni.
Csakhogy ennél elegánsabb és főleg a linuxnak nagyobb reklám lenne, ha Ubuntu, UHU, Suse vagy akármilinux alatt állna össze az egész. Ennek két bizonytalan tényezője a számlázó és a nyomtató. A számlázót ugye megvettem, négy hétig töltöttem fel a cikktörzset, négy napig bevételeztem, ingyen se kell másik, nem csinálom meg még egyszer. Sokáig gondolkoztam pedig a Lafisoft-én(tudod kandúrbandi ez abban az UHU-ban is benne van amiről még csak nem is hallottam soha!) de volt néhány nagyon primitív megoldása(nem ócsárolom, olcsó, de egyszerű) a többi linuxos számlázó meg méregdrága volt. A nyomtató is az utolsó pillanatban jött csak meg, egyértelmű volt a win alatt induló rendszer.
Tehát működhet- e mindez Linux alatt is? Hogy lehet erre rájönni? Úgy van, kisérletezéssel. Eszem azt az okos kis fejeteket, hogy rájöttetek! Feltéve, ha kockáztatom a bolti rendszerem, ami kínos, mert ha összeomlik, az újratelepítésig nem tudok számlát írni, vagy ha állandóan hazahurcolom a nyomtatómat, ami kinézetre inkább egy kisebbfajta fénymásolóra hasonlít, és jól be is építettem a pultba, én meg a negyediken lakok.
Tehát az eredeti kérdés ismét. VAN-E VALAKINEK TAPASZTALATA azzal kapcsolatban, hogy a fenti számlázó, és a Samsung SCX-4521 nyomtató maradéktalanul működésre bírható-e linux alatt.
Azért mertem megkérdezni, mert tudom, hogy van köztetek nemegy rendszergazda, előfordulhat, hogy volt már ilyen a praxisában. Ebben az esetben mondhatja azt, hogy láttam már ilyet, működik vágjál bele bátran, vagy próbáltam nem jött be hagyd a fenébe. Esetleg senkinek nincs ilyen tapasztalása, ebben az esetben ugye senki nem is ír semmit, én meg majd eldöntöm, hogy mégis megpróbálom, vagy se.
Ennek fényében érthető, hogy eldurrant az agyam, amikor KacorKirály nagyképűen elém vágja, hogy ő most feltalálta a langyos vizet.
Macsek és társai! Sokkal jobban értitek a linuxot, mint én(igazából csak UHU-t és Ubuntu-t használtam eddig) és ezt tisztelem bennetek. Most viszont kérdeztem, a kérdésemre nem válaszoltatok, illetve amit írtatok azt meg nem kérdeztem. Nincsen nekem mimózalelkem, de sokszor vagytok indokolatlanul arrogánsak, és azt már többször megfigyeltem(Jéé szoktam olvasgatni a fórumot?) ha erre valaki figyelmeztet benneteket, gondolkodás helyett és nélkül lesztek még agresszívebbek, mintha az bármire is megoldás lenne. Néha moderáljátok önmagatok stílusát is.
Mert az egyáltalán nem baj, ha azt mondod hülyeséget akarok.(Jóvanna, csak úgy megfordult a fejemben, hogy lehetne-e) de ez a hangnem és az oda se figyelés igenis baj. Egy moderátortól pedig súlyos baj.
köszi, hogy végigolvastátokKöszönöm az építő jellegű hozzászólást. Nagyon sokra mentem vele. Azt azért bunkóság nélkül is elmondhattad volna, hogy fogalmad sincs róla.
Ha a már így is túlméretezett egónak jót tesz irkálj csak ide még riposztválaszokat, csak azt nem fogom elolvasni. Ahol ennyi a jóindulat ott nekem nincs helyem. Mellesleg neked sincs, hiába hiszed.Sziasztok!
Kérdeznék ha lehet, bár kicsit bonyolultat. Van egy kis szakboltom, abban egy gépem amin a számlázó program fut, XP az oprendszer alatt. Arra gondoltam, hogy az XP-t a licensz miatt hazavinném az otthoni gépre (játékok miatt) a bolti gépre meg tennék Ubuntu-t. A Samsung SCX-4521 nyomtatómnak van linuxos meghajtója, ezzel nem lehet baj, bár azt még nem tudom, hogy továbbra is tudok- e dokumentumokat faxolni közvetlenül a gépről, nyomtatás nélkül, illetve a legfontosabb az, hogy tudom-e futtatni a KerszámSilver számlázót, nyilván wine alatt. Van-e valakinek ezzel tapasztalata, mert kipróbálni elég kockázatos, rámehet a mostani működő rendszerem, és van ugyan mentésem róla, de ha lehet elkerülnék egy több napos bizonytalan kimenetelű kisérletezgetést. Viszont ha minden működne, lenne egy olyan minden részében legális rendszerem, ahol kezelhetem a levelezésem, a dokumentumaim, a reklámjaim és szórólapjaim szerkesztését, számlázás-raktárkezelést. Ez így szép lenne. Köszönet előre is.
Sziasztok!
Az én gépem is néma amióta tettem bele egy sb hangkártyát( lC106 vagy valami hasonló. Elfelejtettem felírni.) Bekapcsoláskor ez történik.
OAFIID: GNOME.MixerApplet betöltése közben hiba.
Unknown COBRA exception id:’IDL:omg.org/COBRA/COMM_FAILURE:1.0′Az alsaconf parancsra pedig nem reagál (Too many arguments)
Az AC97 ki van kapcsolva a bios-ban.
What should I do?Sziasztok
SB live 5.1 hangkártya problémám van nekem is. Elõször egyáltalán nem szólt, alsaconf után megjöttek a rendszerhangok, de zenét csak a Totem nevû lejátszóval tudok lejátszani, a többi úgy csinál mintha mûködne de hang az nincs. Az mplyer pedig egyszerûen lefagyott. Valamit nem állítottam be ebben biztos vagyok, csak nem tudom mit.
Hát nem tudom. Egmont véleményét tiszteletben tartom, sõt ha nekem kéne a szinte kész munkát (majdnem) elõlrõl kezdenem, hát én is a falba verném a fejem. Másrészt egy öreg szaki mondta: én azt szeretem, hogy a szemem megpihenjen azon, amit csináltam.
Sziasztok!
Már egyszer beírtam, hogy UHU 1.2 RC akárhánnyal nem érdemes gyári ATIzni, mert nem fog menni, lásd hivatalos UHU development levelezési lista (egy-két oldallal visszább megtaláljátok a beidézett dev-es leveleket is).
Ha UHU 1.2 alatt ATIztok, akkor mnondjatok le a szövegszerkesztõrõl, vagy csináljatok hozzá saját kernelt. UHU szerint nem lesz javítva az 1.2 véglegesig. Legfeljebb, ha ATI olyan drivert is kiad, amivel jó lesz UHU 1.2 is.Péter
[align=right][snapback]119800[/snapback][/align]A leírtakkal mélyen egyetértek, én megvárom a végleges UHU-t. Nekem az OOO egyébként is fontosabb, mint a 3D, bár szertem ha mindenem megy, akkor is, ha esetleg csak nagyon ritkán használom. Saját kernel esélyérõl csak annyit, hogy én már lassan húsz éve vagyok húsz éves, kb három éve foglalkozok számtech-el a mindenkitõl tanulás elvét követve, ebbõl egy éve Linuxozok. Juthatok én még magasabb szintre, de most még azt sem tudom mi fán terem egy saját kernel.
bepe79,2005. Feb. 16. – 20:37 wrote:Na, most ott járok a felrakásban, hogy a alian-al átalakított .deb-es fglrx drv-t föltettem, és RESULT 0-val tért vissza a kpackage-ban. Utána fglrxconfig-ot console-ból elindítottam, és elõ is jött az ATi-s drv telepítõ. Itt megadtam, amiket kérdezgetett, és amikor a végén kérdezte, hogy shall i write, akkor yes-t nyomtam neki. Utána reboot. De x feláll, és ugyanúgy csak 680 FPS-el fut a glxgears. 🙁 Mi lehet a baj? Az UHU-Vezérlõpultban pedig Automatikus (fglrx)-re állítja magát. Mit mire kell még állítanom? Vagy miért nincs 3D?Kedves bepe79!
Nem fejezted be a telepítést. Ha megcsináltad az „fglrxconfig” -ot az létrehozott egy „XF86conf-4” (vagy valami hasonló, fejbõl írom) file-t az etc/x11 részben Ugyanitt van egy Xorg.conf nevû file is. EZT MENTSD EL! (hogy vissza tudd állítani)
Utánna nincs más dolgod, csak a kettõt össze kell szerkesztened. Az „XF86conf-4”-bõl másold át az ATI driverre vonatkozó részt (jó hosszú) az „Xorg.conf”-ba mondjuk a „Section device” rész után”. Még ez sem elég, az Xorg.con-ban a kártyára vonatkozó résznél írd át az „UHU card”-ot „Ati Graphics Adapter”-re, a „vesa driver”-t „fglrx”-re.
Ja, az elején „init 3”-mal lépj ki a grafikus üzembõl, a végén „startx”-el indítsd újra.
Több-kevesebb bénázás után nekem elindult(fps 1800) de mint már írtam az egész rendszer lépten-nyomon lefagyott, az office meg el sem indult.
A végén mérgemben újratelepítettem a madarat. A 3D-t meg nem merem piszkálni.
Megvárom a végleges 1.2-t, meg egy újabb ATI drivert, hátha…
Minden esetre szólj, ha neked megy. Sok sikert! -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz