Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Nem piszkálódás, de:
RTFMa man parancs és a –help kapcsoló a barátod!!
Ezt így helyetted megcsinálni qrva sz@r (RTFM!!!), tessék már legalább a man dd és a man mount oldalakat elolvasni!
Ha valamit nem tudsz, nem értessz, a man -al és az info -val kezd, ha ez nem segít, vagy még nincs a program telepítve, irány a http://www.google.hu/ és KERESS, na és ha ez sem vezet eredményre, akkor kell egy fórumban topicot nyitni!
Nem rosszindulat, de a helyett, hogy mi itt találgatunk neked kellene aktívan (jópofáskodás nélkül) keresni a megoldást!
Más! Szokd meg, hogy a linux programjai, csak akkor kommentálnak bármit ha gond van, ha nincs kimenet, az azt jelenti, hogy annak a parancsnak a sikeres lézárulása nem generál a konzolon kimenetet.
Nem!
dd if=/dev/hdbx of=/valahol/hdbx.img
mount -t ext3 /valahol/hdbx.img /mnt/hdb_img -o loop,roAz
pomm wrote:…és olvasd a testdisk help-jét figyelmesen.
is igen fontos!!!Nem!
dd if=/dev/hdbx of=/valahol/hdbx.img
mount -t ext3 /valahol/hdbx.img /mnt/hdb_img -o loop,roAz
pomm wrote:…és olvasd a testdisk help-jét figyelmesen.
is igen fontos!!!Hu vaze tényleg, el is számoltam, de végülis az eredmény ugyan az(már a konklúzió)
De ha már itt tartiunk, ugy ez a nagy valag pénz nem marad magyarországon, hanem kiviszi az Ír kereskedő, kerül arra ÁFA? Vagy bármi adó?
Hu vaze tényleg, el is számoltam, de végülis az eredmény ugyan az(már a konklúzió)
De ha már itt tartiunk, ugy ez a nagy valag pénz nem marad magyarországon, hanem kiviszi az Ír kereskedő, kerül arra ÁFA? Vagy bármi adó?
birno wrote:Szerintem így:iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
network 192.168.1.0
gateway 192.168.1.1Az IP címeket értelemszerűen átírod a saját hálózatodban lévőkre.
auto eth0
allow-hotplug eth0birno wrote:Szerintem így:iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
network 192.168.1.0
gateway 192.168.1.1Az IP címeket értelemszerűen átírod a saját hálózatodban lévőkre.
auto eth0
allow-hotplug eth0Én azt csinálnám, hogy a dd -vel csinálnék imagét az elveszett partícióról (lost partition – a la lost room
)Majd az így létrejött imaget loop device -on keresztül felmountolnám és onnan kezdve b@szogathatnám ahogy akarom.
Én azt csinálnám, hogy a dd -vel csinálnék imagét az elveszett partícióról (lost partition – a la lost room
)Majd az így létrejött imaget loop device -on keresztül felmountolnám és onnan kezdve b@szogathatnám ahogy akarom.
Azért én scepticus vagyok!
Egyfelől, valóban nem képes a Microsoft ennyi licence-t és telepítő médiumot produkálni, más felől viszont az érvényes adótörvényekkel harmóniában, csak akkor végezhető értékcsökkentés és leltári elszámolás alapját akkor képezheti software, ha arról számlával rendelkezik a vállalkozás, vagy gazdálkodó szervezet, intézmény.
Tehát ha az iskola nem képes számlát bemutatni a software -ről akkor azt nem veheti leltárba így azzal nem tud elszámolni a működtetőnek (önkormányzat).Más felől olyan operációs rendszer amit pénzért adnak és jelentős mennyiségben (legalább néhány tízezer licence) tudja szállítani a gyártója elég kevés van. Tudom, akár a blackPanther, akár az UHU szívesen venné azt a problémát, hogy egy év alatt 100 000 telepítőcsomagot kell 5000 intézménynek átadni, az ország 4000 településén működő intézménynek.
Legyen darabonként mondjuk 8000,- Ft + ÁFA ez akkor 800 000 000 Ft az ÁFA 1 600 000 Ft nem beszélve a társasági adóról, szóval jó kis matematika.
Ha ez Windows XP 26 000,- Ft + ÁFA 2 600 000 000 az ÁFA 520 000 000 Ft nem beszélve a társasági adóról, szóval jó kis matematika ez is.
Undorító kimondani, de melyík is a jobb üzlet?
)
legutóbbi hsz